Резолютивная часть решения от 14 августа 2017 г. по делу № А51-10976/2017

40/2017-133556(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-10976/2017
г. Владивосток
14 августа 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МФК ТЕХЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.08.1999)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 15.04.2005)

о признании незаконным решения от 12.03.2017 года о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10702030/140117/0002996,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни от 12.03.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары № 10702030/140117/0002996, как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза.

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МФК ТЕХЭНЕРГО" излишне

взысканные таможенные платежи по декларации на товары

№ 10702030/140117/0002996, окончательный размер которых таможне определить на стадии исполнения судебного решения.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "МФК ТЕХЭНЕРГО" судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей и по оплате услуг представителя в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Андросова Е.И. .