Резолютивная часть решения от 3 октября 2023 г. по делу № А53-24719/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности 10269_11050292 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-24719/22 03 октября 2023 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Донэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) Федеральной антимонопольной службы России третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Лимен» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления 61/04/9.21-2355/2021 от 22.10.2021 по делу об административном правонарушении и решения Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ от заявления к ФАС России о признании незаконным решения от 10.02.2022 года № 061/04/9.21/2355/2021. Производство по делу в указанной части прекратить. В удовлетворении заявленных требований отказать. Признать постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 22.10.2021 о назначении административного наказания № 061/04/9.21-2355/2021 об административном правонарушении не подлежащим исполнению. В части требований о прекращении производства по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить. Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учетом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Парамонова А. В. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "ДОНЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:УФАС по РО (подробнее)Судьи дела:Парамонова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |