Резолютивная часть решения от 16 января 2018 г. по делу № А79-434/2017

27/2018-2832(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-434/2017
г. Чебоксары
16 января 2018 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

закрытого акционерного общества «Промтрактор-Вагон»

к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии

о признании недействительным постановления от 16.11.2016 о принятии результатов оценки имущества должника, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства № 8602/15/21002-СД,

с участием заинтересованного лица – открытого акционерного общества «Федеральная грузовая компания»,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Бенифит», ФИО3, Межрайонной ИФНС России № 4 по Чувашской Республике, ФИО4, ФИО5, акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, УФНС России по г. Москве, УПФР в г.Канаш и Канашском районе ЧР, общества с ограниченной ответственностью «Стройугольснаб», ГУП ЧР Чувашавтотранс, ФИО12, открытого акционерного общества «Российские железные дороги», общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр подвижного состава», общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш», ГУ - регионального отделения ФСС РФ по ЧР, открытого акционерного общества «Федеральная грузовая компания», ФИО13, акционерного общества Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД», общества с ограниченной ответственностью «Грузовая служба – Запад», общества с ограниченной ответственностью «НПФ Эмаль», открытого акционерного общества «МТЗ Трансмаш», ФИО14, ЧРОООО

«Всероссийское добровольное пожарное общество», акционерного общества «Завод тормозных, уплотнительных и теплоизоляционных изделий», закрытого акционерного общества «Сбербанк Лизинг», МП бюро технической инвентаризации Канашского района, Калининой Е.Б., закрытого акционерного общества «Белорецкий завод рессор и пружин», общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРРЕМТЕХНИКА», открытого акционерного общества «Уральская кузница», общества с ограниченной ответственностью «Каналсеть», общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «АПОЛЛОС», общества с ограниченной ответственностью «Окский машиностроительный завод», Овсянниковой Г.Н., общества с ограниченной ответственностью «Никсан», общества с ограниченной ответственностью «ИЗЫСКАТЕЛЬ», общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «СпецСервисКомплект», общества с ограниченной ответственностью «Бёльхофф», общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭСТЕЛЬ», общества с ограниченной ответственностью «Экология», ГБ ПОУ «Нижегородский автотранспортный техникум», общества с ограниченной ответственностью «ВИКА-ДВИНА», общества с ограниченной ответственностью «ФАКТОР», общества с ограниченной ответственностью «КОРУНД»,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 и 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Промтрактор-Вагон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии о признании недействительным постановления от 16.11.2016 о принятии результатов оценки имущества

должника, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства № 8602/15/21002-СД отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья А.А. Афанасьев