Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А65-1752/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-1752/2021


Дата принятия решения – 12 апреля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 08 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой Е.В, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Товарищества собственников жилья "Сфера", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Глафстрой", РТ, с.Высокая Гора, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 97 901 руб. 95 коп. задолженности по коммунальным платежам, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: экспертов ФИО1 и ФИО2

При участии (до перерыва 04.04.2022)

От истца - ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2022г., ФИО4, представитель по доверенности от 01.01.2022г.,

От ответчика – ФИО5, представитель по доверенности 10.01.2022г.,

От третьих лиц – не явились, извещены,

После перерыва(08.04.2022)

От истца - ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2022г., ФИО4 по доверенности от 01.01.2022

Иные участники – не явились извещены.


УСТАНОВИЛ

Товарищество собственников жилья "Сфера", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Глафстрой", с.Высокая Гора, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 97 901 руб. 95 коп. задолженности по коммунальным платежам.

На судебном заседании 09.09.2021 Истец ходатайствовал перед судом назначить по делу бухгалтерскую судебную экспертизу в ООО «СВ-оценка».

Ответчик заявленные требования не признал, против удовлетворения судом ходатайства истца о назначении по делу экспертизы не возражал.

Определением от 09.09.2021 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

После поступления экспертного заключения в суд определением от 02.02.2022 производство по делу возобновлено.

На судебном заедании до перерыва истец уточнил и уменьшил заявленные требования, произведя перерасчет до суммы 20453,31 руб., после перерыва поддержал и просил уточненные требования удовлетворить.

Ответчик до перерыва просил в иске отказать по доводам указанным в отзывах, просил суд принять встречное исковое заявление, после перерыва в судебное заседание не явились извещены.

Судом в принятии встречного иска было отказано в связи с отсутствием доказательств соблюдения обязательного претензионного порядка до его подачи.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, ООО «ГЛАФстрой» (ИНН <***> КПП 161601001) является собственником офисных помещений (оф.9 и оф.Ю) общей площадью 187,0 кв.м. находящихся в цокольном этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <...> с 15 июля 2020 г., что подтверждается записями в ЕГРН №16:50:050147:1140-16/001/2020-5 и № 16:50:050147:1770-16/001/2020-5 от 15.07.2020 г.

После представления в сентябре 2020 г. документов об изменении собственника по офисам были произведены начисления за коммунальные услуги, включая за воду и канализацию за июль, август по нормативу (Разд. VI Постановление 354), так как собственник не представлял показания счетчиков в нарушение требований Постановления № 354, при этом за июль и август 2022 г. счета фактуры ответчику не оформлялись и не направлялись.

На основании произведенных расчетов у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 20453,31 руб. (в соответствии с уточнениями).

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с заявлением в АС РТ.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны в судебном заседании опросив по ходатайству истца судебных экспертов, арбитражный суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьями 36 и 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме; собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила N 491). Разделом 1 Правил N 491 предусмотрено, что в состав общего имущества включаются, в том числе, технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование), механическое, электрическое, санитарнотехническое и иное оборудование, находящиеся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры), иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома.

В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорнорегулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях; внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных приборов (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования и т.д.

В соответствии с пунктом 28 Правил N 491 и пунктами 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Таким образом, из указанных норм права следует, что собственники помещений (жилых и нежилых) в многоквартирном доме обязаны нести расходы по содержанию общего имущества дома пропорционально своей доле. В отсутствие заключенного между истцом и ответчиком предусмотренного п.6 ст.155 ЖК РФ договора, невнесение ответчиком платы за содержание и ремонт общего имущества свидетельствует о неосновательном сбережении ответчиком денежных средств (ст.1102 ГК РФ).

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывают граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, состоящую из платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги.

При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения определяется по правилам, установленным в пункте 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, т.е. пропорционально размеру общей площади помещения, принадлежащего собственнику.

Согласно пункту 29 Правил N 491 расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Техническое обслуживание жилищного фонда предусматривает содержание в надлежащем состоянии внутридомовых систем инженерного оборудования в их неразрывной связи с общим имуществом всего домовладения, а не только в помещениях, занимаемых ответчиком.

Как следует из пункта 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления. Размеры примененных истцом тарифов и платы обоснованы и подтверждаются Постановлением Исполкома муниципального образования г. Казани от 20.12.2018 N 6433 "О размере платы за пользование жилым помещением (платы за наем), за содержание жилых помещений в жилищном фонде г. Казани".

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Данная позиция содержится в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09 ноября 2010 года № 4910/10, а также Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2011 года №16646/10.

В соответствии с расчетами истца, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составила 20453 руб. 31 коп.

Ответчик иск не признал, в отзыве привел контррасчет произведенных платежей в соответствии с которым задолженность перед истцом отсутствует.

В результате чего истец ходатайствовал перед судом о назначении по делу бухгалтерской судебной экспертизы в ООО «СВ-оценка».

На запрос суда о возможности проведения экспертизы вышеуказанное учреждение направило ответ, в котором указало стоимость экспертизы в размере 50 000 рублей.

Представитель заявителя представил в суд платежное поручение об оплате вышеуказанной суммы.

В результате чего суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

Согласно п.2 ст. 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется арбитражным судом.

По п.1 ст. 83 АПК РФ экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающими специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 144 АПК РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Определением от 09.09.2021 суд удовлетворил ходатайство истца, назначил судебную экспертизу, поручил проведение судебной бухгалтерской экспертизы ООО «СВ-оценка».

Представил на разрешение эксперту вопросы: «Определить сумму задолженности по коммунальным платежам ООО «Глафстрой» перед ТСЖ «Сфера» за период с августа 2020 года по июнь 2021 года.»

Определением суда от 02.02.2022 производство по делу было возобновлено.

Как следует из заключения эксперта №333-Э от 28.01.2022, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Из экспертного заключения также следует что:

1Поставка холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, а также газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее товарищество или кооператив) предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, расчет платы за коммунальные услуги по электро- и теплоснабжению, а также холодному и горячему водоснабжению должен осуществляться ресурсоснабжающими организациями после их уведомления управляющей компанией, товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом о наличии собственников нежилых помещений, а потребителей о необходимости заключения договора непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

4В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

5 Иными словами, коммунальные услуги в части электро- и теплоснабжения, а также холодного и горячего водоснабжения должны выставляться в адрес ООО «ГЛАФстрой» (ИНН <***>) непосредственно ресурсоснабжающими организациями. При этом ТСЖ «Сфера» должно было уведомить ООО «ГЛАФстрой» (ИНН <***>) о необходимости заключения договора с ресурсоснабжающей организацией и известить ресурсоснабжающую организацию о наличии владельцев нежилых помещений. После этого ТСЖ «Сфера» вправе обратиться к ресурсоснабжающей организации с просьбой перерасчета суммы услуг, выставленных к распределению между жилыми помещениями, в сторону уменьшения.

Без письменного договора ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация вправе взыскать с владельца нежилого помещения в многоквартирном доме стоимость поставленных ресурсов, рассчитанных для случаев бездоговорного потребления (абз.5 п.6 Постановления №354).

На основании изложенного, плата по коммунальным услугам: электро- и теплоснабжение, а также холодное и горячее водоснабжение не подлежит выставлению ТСЖ и подлежит исключению из счетов-фактур.

Как следует из приведенной в экспертном заключении таблицы учета платежей ООО «ГЛАФстрой»

Дата перечисления

Сумма перечисления


17.05.2021

51126,39


17.06.2021

12 150,00


17.06.2021

4 830,82


01.07.2021

9 221,85


01.07.2021

4 919,10


01.07.2021

10 630,23


01.07.2021

5 727,03


01.07.2021

4 830,80


01.07.2021

9 398,10


01.07.2021

9 330,64


01.07.2021

2 807,29


01.07.2021

4 760,77


22.07.2021

2 940,94


22.07.2021

4 372,28


Итого за период

137 046,24


Из вышеуказанного судебными экспертами сделаны выводы, по имеющимся в материалах дела данным, сгруппированным в таблице, ООО «ГЛАФстрой» (ИНН <***>) перечислило ТСЖ «Сфера» сумму в размере 137 046,24 руб., из которых

за май 2021г. - 51126,39 руб.;

за июнь 2021г. - 16 980,82 руб.;

за июль 2021г. - 68 939,03 руб.

Таким образом о том, что ООО «Глафстрой» (ИНН <***>) задолженности перед ТСЖ «Сфера» по коммунальным платежам за период с августа 2020 года по июнь 2021 года не имеет.

Не согласившись с выводами экспертов истец ходатайствовал об опросе их в зале суда по подготовленному заключению, однако из данного опроса истцом судебного эксперта ФИО1 проводившего судебную экспертизу, иных обстоятельств помимо установленных в материалах экспертизы судом установлено не было.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов. (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 Правил).

Как указывает ответчик и признается судом, (в редакции ответчика) «ООО «ГЛАФстрой» полностью оплатило коммунальные услуги за период с 01.08.2020 г. по 30.06.2021 г. на основании платежных документов (счетов-фактур), выставленных ТСЖ «Сфера» на общую сумму 137 046, 24 рублей Начисления за воду за период с августа по ноябрь 2020 года производились по нормативу. Об этом свидетельствуют следующие документы:

- Счета-фактуры выставленные ТСЖ «Сфера» без показаний индивидуальных приборов учета (данные показания приборов учета обычно указываются в правом углу счет-фактуры; в данном случае поля в счетах-фактурах за эти месяцы не заполнены, они пустые).

-Показания индивидуальных приборов учета не снимались за этот период ни ТСЖ «Сфера», ни ООО «ГЛАФстрой». Данный факт подтверждается Актом контрольных показаний приборов учета водоснабжения от 27.10.2020 г., предоставленным самим же ТСЖ «Сфера». Документов с показаниями приборов учета за этот период ТСЖ «Сфера» не предоставлено.

Согласно доводам истца доначисление по нормативу производилось в декабре 2020 года. Данное пояснение ТСЖ «Сфера» также не соответствует действительности, потому так необоснованная сумма появилась раньше, а именно в счет-фактуре за сентябрь месяц 2020 года (с строке долг), а не в декабре 2020 года. В дальнейшем эта сумма в счетах-фактурах вычиталась, а потом обратно прибавлялась. Это можно проследить по счетам-фактурам, выставленным ТСЖ «Сфера».

- Так как за август 2020 года платежный документ не был предоставлен истцом - ТСЖ «Сфера», ООО «ГЛАФстрой» произвело оплату исходя из средней стоимости за последние три месяца в размере 12 150 рублей (2 223+9 927).

за сентябрь 2020 года оплата произведена согласно счет-фактуре за сентябрь месяц и акта оказанных услуг в размере 13 057, 28 рублей (2 477,70+10 579,58);

за октябрь 2020 года оплата произведена согласно счет-фактуре за октябрь месяц и акта оказанных услуг в размере 10 072,07 рублей (6 211,79+3860,28);

-за ноябрь 2020 года оплата произведена согласно счет-фактуре за ноябрь месяц и акта оказанных услуг в размере 18 943,67 рублей (14 441,93+4 501,74);

-за декабрь 2020 года оплата произведена согласно счет-фактуре за декабрь месяц и акта оказанных услуг в размере 13 884,19 рублей (4 830,82+9 053,37).

-за январь 2021 года оплата произведена согласно счет-фактуре за январь месяц и акта оказанных услуг в размере 14 140,95 рублей (4 919,10+9 221,85).

-за февраль 2021 года оплата произведена согласно счет-фактуре за февраль месяц и акта оказанных услуг в размере 16 357,26 рублей (5 727,03+10 630,23).

-за март 2021 года оплата произведена согласно счет-фактуре за март месяц и акта оказанных услуг в размере 14 228,90 рублей (4 830,80+9 398,10).

за апрель 2021 года оплата произведена согласно счет-фактуре за апрель месяц и акта оказанных услуг в размере 9 330,64 рублей (7 152,39+2 178,25).

за май 2021 года оплата произведена согласно счет-фактуре за май месяц и акта оказанных услуг в размере 7 568,06 рублей (4 760,77+2 807,29).

за июнь 2021 года оплата произведена согласно счет-фактуре за июнь месяц и акта оказанных услуг в размере 7 313,22 рублей (4 372,28+2 940,94).

Таким образом, «ГЛАФстрой» не имеет задолженности по оплате коммунальных услуг перед ТСЖ «Сфера» за период с 01.08.2020 г. по 30.06.2021 г.»

Истец не отрицает доводы ответчика о том, что за август 2020 он не оформлял и не выставлял ответчику счет фактуры, поскольку ему не было известно, о том что произвошла перемена собственника. С прежним собственником истец заключил мировое соглашение в соответсвии с которым прежний собственник оплатил задолженность за июль 2020г.

Поскольку о перемене собственника с августа 2020 истцу стало известно лишь в сентябре 2020 г, а прежний собственник оплатил задолженность включительно по июль 2020, то истец включил задолженность за август 2020 г. в последующие счета фактуры оформленные ответчику.

Так как у ответчика на дату приобретения помещений были установлены счетчики с истекшими сроками годности, то истец производил расчет за август 2020г, по нормативу, а не по показаниям счетчиков.

Ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы Истцом не заявлялось, иных доказательств опровергающих доводы судебной экспертизы истцом суду не представлено.

При изложенных обстоятельства суд приходит к выводу, что истец не доказал наличие задолженности у ответчика и отказывает в удовлетворении иска.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, государственная пошлина в размере 2000 рублей относится на истца, излишне оплаченная госпошлина в размере 1916 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Оплаченная ответчиком при подаче непринятого судом встречного иска госпошлина в размере 2000 рублей также подлежит возврату последнему из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 148, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Товариществу собственников жилья "Сфера", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1916 рублей как излишне оплаченные по платежному поручению №18 от 25.01.2021г.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Глафстрой", РТ, с.Высокая Гора, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2000 рублей оплаченные по платежному поручению №404 от 05.04.2021г., в связи с отказом в принятии встречного искового заявления.

Решение может быть обжаловано месячный срок со дня его принятия, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара.


Судья Хамитов З.Н.