Резолютивная часть решения от 22 апреля 2018 г. по делу № А40-112332/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 151_18771538 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации 23 апреля 2018г. А40-112332/17-151-1009 Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С. протокол ведет – секретарь судебного заседания Коробковым К.А., с участием лиц, участвующих в деле: от истца – ФИО1, дов. от 23.03.2018г., ФИО2, дов. от 23.03.2018г. от 1-ого ответчика - ФИО3, дов. от 09.01.2018г. от 2-ого ответчика – ФИО4, дов. от 22.05.2017г. от 3-его лица - не явился, извещен. Рассмотрел в судебном заседании дело А40-112332/17 по иску АО «МОСОБЛЭНЕРГО» (Истец) к ООО «ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» (1-й Ответчик) и ООО «С-ДСУ 111» (2-й Ответчик) о взыскании солидарно убытков в размере 411 272,27 руб. и процентов по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности с момента вступления в законную силу решения суда до даты фактического исполнения, при участии в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГК «АВТОДОР».. Руководствуясь ст. ст. 8, 15, 307, 309, 310, 314, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 28, 54, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО «С-ДСУ 111» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «МОСОБЛЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 411.272,27 руб., проценты по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности с момента вступления в законную силу решения суда до даты фактического исполнения, а также госпошлину по иску в размере 11.225 руб. В части иска к ООО «ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» о взыскании убытков в размере 411.272,27 руб. и проценты по ст.395 ГК РФ производство по делу прекратить. Выдать АО «МОСОБЛЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку о возврате из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1.522 руб. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)АО "МОСОБЛЭНЕРГО " (подробнее) ООО "С-ДСУ 111" (подробнее) Ответчики:ООО "С-ДСУ 111" (подробнее)ООО "ТВЭЛ-МОНТАЖ" (подробнее) ООО "Трансстроймеханизация" (подробнее) Российские автомобильные дороги (подробнее) Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |