Решение от 12 января 2021 г. по делу № А33-17762/2012




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



12 января 2021 года


Дело № А33-17762/2012

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.12.2020.

В полном объёме решение изготовлено 12.01.2021.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявление совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2013 по делу № А33-17762/2012

в деле по иску Компании «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED) (Кипр, Никосия)

к Совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:


Компания «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью о взыскании неустойки в размере 16 686 957 руб. 20 коп., начисленной за период с 29.05.2012 по 07.11.2012.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.11.2012 возбуждено производство по делу.

Решением от 14.02.2013 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» в пользу Компании Баргер Лимитед (BARGER LIMITED) взыскано 24 346 777 руб. 81 коп. неустойки, а также 144 145 руб. 98 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу № А33-17762/2012 решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2013 по указанному делу оставлено без изменения.

28 ноября 2018 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2013.

Определением арбитражного суда от 03 декабря 2018 года назначено судебное заседание по рассмотрению заявления совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2013 по делу № А33-17762/2012.

Судебное заседание по рассмотрению ответственностью о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда неоднократно откладывалось.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 123, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении заявления установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Компания «Баргер Лимитед» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договорам купли-продажи долей в уставных капиталах ряда предприятий, в том числе:

- договора от 21.03.2012 об уступке 100 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», номинальной стоимостью 20 000 руб.;

- договора от 21.03.2012 об уступке 100 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «СТРОЙМАСТЕР» номинальной стоимостью 10 000 руб.;

- договора от 21.03.2012 об уступке 100 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «КОДАС-СТС» номинальной стоимостью 10 000 руб.;

- договора от 21.03.2012 об уступке 100 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Ковинская Лесопромышленная Компания» номинальной стоимостью 10 000 руб.;

Всего истец просил взыскать неустойку в общем размере 24985429 руб. 85 коп. за период с 29 мая 2012 года по 06 февраля 2013 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2013 по делу А33-17762/2012 исковые требования Компании «Баргер Лимитед» удовлетворены частично, в пользу последнего с общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» взыскано 24 346 777 руб. 81 коп. неустойки, а также 144 145 руб. 98 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 по делу А73-822/2013 возбуждено производство о банкротстве Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью. Решением от 11.11.2016 ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсный управляющий ООО СП «Аркаим» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края в деле о банкротстве с заявлением о признании недействительными договоров от 21.03.2012, заключенных между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Бартер Лимитед» (BARGER LIMITED) купли-продажи долей в размере 100 % уставных капиталов следующих обществ: ООО «Прогресс», ООО РСК «Строймастер», ООО «КОДАССТС», ООО «Ковинская лесопромышленная компания», и о применении последствий недействительности сделок в виде исключения из реестра требований кредиторов должника требований Компании «Бартер Лимитед» (BARGER LIMITED) в размере 72 104 174 руб. 02 коп. основного долга и 58 414 662 руб. 32 коп. неустойки, включенных определением от 27.06.2014, о взыскания с Компании «Бартер Лимитед» (BARGER LIMITED) в пользу должника исполненного по данным договорам.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 требования удовлетворены в части, а именно спорные договоры признаны недействительными в части общей цены продажи указанных долей, превышающей 5 556 460 руб. Применены последствия недействительности указанной части сделок в виде взыскания с Компании «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED) в конкурсную массу должника - ООО СП «Аркаим» 116 443 540 руб.

В связи с признанием договоров купли-продажи от 21.03.2012 доли в уставных капиталах ООО «Прогресс», ООО РСК «Строймастер», ООО «КОДАССТС», ООО «Ковинская лесопромышленная компания» недействительными в части определения стоимости долей в уставном капитале, конкурсный управляющий ООО СП «Аркаим» обратился с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения по настоящему делу.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам предусмотрен главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно положениям части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются, в том числе:

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В пункте 8 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время, то признание такой сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Как следует из заявления общества в обоснование пересмотра решения суда по новым обстоятельствам ответчик ссылается на пункт 3 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает, что признание определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 по делу А73-822/2013 договоров купли-продажи долей в уставных капиталах ООО «Прогресс», ООО РСК «Строймастер», ООО «КОДАССТС», ООО «Ковинская лесопромышленная компания» недействительными в части общей цены продажи долей превышающей 5 556 460 руб., является основанием для пересмотра судебного акта по настоящему делу.

Резолютивная часть определения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 по делу А73-822/2013 содержит указание на признание поименованных договоров недействительными сделками, само определение вступило в законную силу, постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 оставлено без изменения.

В рамках настоящего дела с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за просрочку оплаты по договорам купли-продажи от 21.03.2012 100% доли в уставных капиталах ООО «Ковинская лесопромышленная компания» (ИНН <***>), ООО «КОДАС-СТС» (ИНН <***>), ООО РСК «Строймастер» (ИНН <***>), ООО «Прогресс» (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 по делу № А73-822/2013 указанные договоры признаны недействительными в части общей цены продажи долей превышающей 5 556 460 руб.

Таким образом, условия, предусмотренные пунктом 8 Постановление Пленума N 52 для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в данном случае имеются.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Пунктом 2 статьи 317 Арбитражного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отмены судебного акта по новым открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению заявление общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


заявление общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» об отмене решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2013 по делу № А33-17762/2012 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2013 по делу № А33-17762/2012 по новым обстоятельствам.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Е.И. Путинцева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Компания Баргер Лимитед (BARGER LIMITED) (подробнее)

Ответчики:

ООО Совместное предприятие Аркаим в форме (подробнее)

Иные лица:

АО Пожарский и партнеры (подробнее)
АС Московской области (подробнее)
Внешэкономбанк (подробнее)
Главное управление Министерства юстиции российской федерации по Новосибирской области (подробнее)
МИФНС №5 по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Путинцева Е.И. (судья) (подробнее)