Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А56-9509/2023

4871/2023-243442(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9509/2023
27 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПДС ЛОГИСТИКА" (192236, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЛКОВСКОЕ, ФИО1, Д. 14, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 63-Н, ОФИС 206, ПОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2014, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИТЭК" (199178, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВАСИЛЬЕВСКИЙ, 13-Я В.О. ЛН., Д. 72, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 11-Н № 3, 4, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2022, ИНН: <***>)

о взыскании 105000 руб.,

установил:

ООО "ПДС ЛОГИСТИКА" (далее истец, Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЮНИТЭК" (далее ответчик, Компания) о взыскании 105000 руб.

Определением суда от 09.02.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

Между сторонами заключен договор-заявка на перевозку груза от 22.09.2022г. № 2309 (далее Договор).

По условиям Договора Перевозчик осуществляет организацию перевозки грузов автомобильным транспортом по заявкам Заказчика.

По утверждению истца 23.09.2022 истцом были оказаны услуги в соответствии с Договором, оплачены не были.

Задолженность за ответчиком составляет 105000 руб.

Ответчику направлена претензия, оставлена без удовлетворения.


В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: акт № 244, счет № 233, акт сверки расчетов.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктами 1 и 2 статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров, багажа осуществляется на основании договора перевозки, общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (часть 2 статьи 785 ГК РФ).

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

По оценке суда истцом не представлено достаточных доказательств по делу. Не представлена транспортная накладная.

Акт выполненных работ № 244 от 26.09.2022 г подписан только со стороны Истца.

При отсутствии первичных доказательств в рамках Договора-заявки акт сверки расчетов не может быть признан достаточным доказательством по делу.

Акты сверки не являются расчетным документам, не являются основанием для возникновения и (или) прекращения обязательств.

На основании изложенного в иске надлежит отказать, судебные расходы, согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Пунктами 1 и 2 статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров, багажа осуществляется на основании договора перевозки, общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (часть 2 статьи 785 ГК РФ).

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

По оценке суда истцом не представлено достаточных доказательств по делу. Не представлена транспортная накладная.

Акт выполненных работ № 244 от 26.09.2022 г подписан только со стороны Истца.

При отсутствии первичных доказательств в рамках Договора-заявки акт сверки расчетов не может быть признан достаточным доказательством по делу.


Акты сверки не являются расчетными документами, не являются основанием для возникновения и (или) прекращения обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:57:00

Кому выдана Радынов Сергей Васильевич