Резолютивная часть решения от 17 октября 2017 г. по делу № А40-142030/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-142030/17-137-1261 17 октября 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Любимый город наш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.10.2010, 685000, <...>) к ООО «АДИДАС» (ОГРН <***>, 121614, Москва, ул.Крылатская, д.15) третье лицо – ООО «Тетра» (ОГРН <***>, дата регистрации 10.08.2010, 685000, <...>) о взыскании задолженности в размере 254 102,61 руб. по договору управления от 11.07.2014 Руководствуясь статьями 15, 309, 310, 422, 426, 445, 544, 789 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3.1. статьи 70, статьями 4, 27, 67, 68, 75, 110, 112, 123, 139, 140, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «АДИДАС» в пользу ООО «Любимый город наш» задолженность в размере 63 906 (шестьдесят три тысячи девятьсот шесть) руб. 55 коп., 2 031 (две тысячи тридцать один) руб. 81 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Любимый город наш (подробнее)Ответчики:ООО адидас (подробнее)Иные лица:ООО "Тетра" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |