Постановление от 26 июля 2022 г. по делу № А73-18720/2021

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-2548/2022
26 июля 2022 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2022 года.


Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Воронцова А.И., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в судебном заседании принимали участие: от жилищно-строительного кооператива № 57: ФИО2, председатель правления (протокол № 1 от 22.07.2021)4 от публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»: ФИО3, по доверенности от 01.01.2022, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива № 57 на решение от 05.04.2022 по делу № А73-18720/2021 Арбитражного суда Хабаровского края по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к жилищно-строительному кооперативу № 57 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 25 926,44 руб.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к жилищно-строительному кооперативу № 57 (далее – ЖСК № 57) о взыскании задолженности за оказанные в феврале 2021 года услуги электроснабжения в сумме 18 120,63 руб., неустойки за период 22.04.2021-01.03.2022 в размере 7 805,81 руб., неустойки за период с 02.03.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением от 03.12.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии с нормативными предписаниями главы 29 АПК РФ. Определением от 04.02.2022 в связи с необходимостью выяснения дополнительных фактических обстоятельств, исследования доказательств, суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В отзыве на иск и дополнениях к нему ЖСК № 57 заявленные требования не признало, просило оставить их без удовлетворения. В обоснование своей правовой позиции ответчиком указано на то, что договор, предусматривающий оплату электрической энергии по показаниям общедомовых приборов учета, между сторонами не заключен, в связи с чем, поставленный ресурс подлежит оплате по нормативу.

Решением суда от 05.04.2022 иск удовлетворен - взыскана с ЖСК № 57 в пользу ПАО «ДЭК» задолженность в сумме 18 120,63 руб., неустойка в размере 7 805,81 руб. и с 02.03.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, распределены судебные расходы.

Не согласившись с решением суда от 05.04.2022, ЖСК № 57 обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд, просит принять новый судебный акт об отказе в иске, поскольку оплата услуг за спорный период произведена, а оснований для расчета долга по приборам учета нет. Действующим на тот момент договором от 23.01.2020 начисление платы производится по нормативу, отсутствие приборов учета отражено в приложении № 3 к договору.

ПАО «ДЭК» несогласно с доводами, изложенными жалобе, считает решение арбитражного суда от 05.04.2022 законным и обоснованным. Указывает, что расчеты с ответчиком производились путем выставления счетов-фактур, на основании сведений о расходе электроэнергии, что предусмотрено ст. 544 ГК РФ. В адрес истца от ТСО АО «ХГЭС» ежемесячно поступали показания ОДНУ. При систематическом не предоставлении данных от ответчика, ПАО «ДЭК» принято решение в декабре 2020 г. выписать наряд на проверку ОДПУ, на основании которого составили акты на два прибора учета установленных в МКД по адресу <...> от 05.02.2021. На основании актов от 05.02.2021 и показаний за февраль 2021 г. начислена плата на содержание общего имущества в МКД по показаниям ОДПУ.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представитель ЖСК № 57 настаивал на удовлетворении жалобы, неверном расчете долга, отсутствии в договоре условий для оплаты услуг по нормативу.

Представитель ПАО «ДЭК» просил законное и обоснованное решение суда оставить без изменения.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ЖСК № 57 (покупатель) было заключено два договора энергоснабжения.

В спорный период действовал договор от 23.01.2020 № 127-17, по условиям которого РСО обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса – электрической энергии – и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

В соответствии с п. 5.2 стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетным периодом является один календарный месяц (п. 5.6 договора).

Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 4.1 договора объем электрической энергии, поставленной в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, и подлежащей оплате по настоящему договору за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле: Уд = Уодпу – Употр, где: Уодпу – объем электрической энергии, определенный за расчетный период (расчетный месяц) по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении №3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов»; Употр – объем электрической энергии, подлежащий оплате потребителями (собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений) в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объем электрической энергии, подлежащий оплате в отношении такого многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В случаях: а) если многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета; б) после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев; в) по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев; г) при непредставлении исполнителем сведений э показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или настоящим договором; д) при недопуске покупателем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета), объем подлежащей оплате электрической энергии, поставляемой в такой многоквартирный дом, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: V Д = V н одн, где: V н одн – объем (количество) электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации (п. 4.3 договора).

05.02.2021 инженером по техническому аудиту отдела по работе с ИКУ Хабаровского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» – «Хабаровскэнергосбыт», в присутствии председателя ЖСК № 57 ФИО4, составлены акты №№ 4350/70, 4350/71 на предмет проверки / допуска в эксплуатацию приборов учета (измерительных комплексов) потребителей ЖСК № 57, в соответствии с которыми измерительные комплексы, расположенные по адресу: <...>, признаны пригодными для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию.

В феврале 2021 г. в порядке выполнения достигнутых договоренностей ПАО «ДЭК» осуществлена поставка согласованного объема электрической энергии на объекты ответчика.

На основании составленных актов ответчику выставлен счет-фактура № 2636/2/14 от 28.02.2021 с указанием стоимости поставленной электроэнергии в размере 34 320,88 руб., рассчитанной в соответствии с показаниями приборов учета. Оплата произведена только в сумме 16 200,25 руб.

Претензия от 27.09.2021 об оплате долга ЖСК № 57 оставлена без удовлетворения, в связи с чем, ПАО «ДЭК» предъявлен иск в суд.

Принимая судебный акт в пользу истца, суд правомерно руководствовался следующим.

Спорные правоотношения входят в сферу правового регулирования параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Корреспондирующие приведенным нормативным предписаниям положения, регламентирующие правовые, экономические и организационные основы отношений в области снабжения электрической энергией, отражены в Законе об электроэнергетике.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 140 Правил организации учета электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, предписано, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В силу п.а 155 Правил № 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются: сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства; гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика; потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 42 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В подтверждение задолженности истцом представлены договор № 127-17, счет-фактура № 2636/2/14 от 28.02.2021, акт приема – передачи электрической энергии № 2636/2/14 от 28.02.2021, ведомость потребления электрической энергии, ведомость снятия показаний.

Факт подачи на объекты ЖСК № 57 в феврале 2021 г. электрической энергии подтвержден документально.

Судебный спор возник между ресурсоснабжающей организацией и покупателем по способу исчисления энергетического ресурса.

Доводы ЖСК № 57 о том, что поставленный ресурс подлежит оплате по нормативу, были рассмотрены судом и правомерно отклонены.

Действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы.

В суде первой и апелляционной инстанции представитель ЖСК № 57 подтвердил, что учет электрической энергии в многоквартирном жилом доме по адресу <...> осуществляется измерительными комплексами №№ 0846681000047963, 0846681000039913. Данные приборы учета являются собственностью АО «Хабаровская горэлектросеть» (акты проверки №№ 4350/70, 4350/71 от 05.02.2021).

Наличие указанных актов и показаний приборов за февраль 2021 г. явилось основанием для начисления платы на содержание общего имущества многоквартирного дома по показаниям общедомовых приборов учета.

Ссылка представителя ЖСК № 57 на указание в приложении № 3 к действовавшему в спорный период договору, в котором указано на отсутствие приборов учета, как обязанность истца произвести расчет по нормативу, подлежит отклонению, поскольку при фактическом наличии общедомовых приборов учета, приоритет отдается данным приборов учета энергетических ресурсов.

Поскольку задолженность не оплачена, суд удовлетворил иск в заявленном истцом размере.

Неустойка начислена на основании положений п. 1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ, ст. 37 Закона об электроэнергетике за период 22.04.2021-01.03.2022 в размере 7 805,81 руб., с 02.03.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в жалобе, пришел к выводу, что обжалованный судебный акт следует оставить без изменения.

Все обстоятельства дела, представленные в дело доказательства, исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 67, 68, 71 АПК РФ и получили надлежащую правовую оценку.

При этом, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что при взыскании открытой неустойки по день фактической оплаты долга следует учитывать постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» о том, что с 28.02.2022 до 01.01.2023 пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27.02.2022 (9,5%).

В процессе исполнения судебного акта по настоящему делу в период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев, неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ЖСК № 57 не имеется.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2022 по делу № А73-18720/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий

Е.В. Гричановская


Судьи

А.И. Воронцов



Т.Д. Козлова