Постановление от 10 ноября 2020 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-58598/2020
11 ноября 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Барминой И.Н.,

судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязановой М.В.,

при участии:

представителя ООО «Обуховэнерго» ФИО1 по доверенности от 30.01.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24006/2020) общества с ограниченной ответственностью «Редирект» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2020 по делу № А56-58598/2020 (судья Орлова Н.Ф.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Обуховоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Редирект» о несостоятельности (банкротстве),

установил:

определением суда первой инстанции от 28.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Обуховоэнерго» (далее – кредитор) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Редирект» (далее – должник), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения, по рассмотрению вопросов о назначении временного управляющего и об определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.

В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, должник просит отменить обжалуемое определение от 28.07.2020, в принятии заявления о признании его банкротом отказать. Податель жалобы ссылается, что при принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не принято во внимание то, что публикация о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на момент подачи заявления утратила силу (истек 30-дневный срок).

Представитель кредитора вопрос удовлетворения апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда. Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В статье 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) закреплены условия возникновения права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, среди которых установлено предварительное, не менее чем за 15 календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом было опубликовано 25.06.2020, тогда как в арбитражный суд кредитор обратился с настоящим заявлением 22.07.2020.

Заявление принято и возбуждено производство по делу о банкротстве определением суд от 28.07.2020.

Ввиду изложенного следует признать, что к моменту обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением и разрешения судом первой инстанции вопроса о наличии (отсутствии) оснований для принятия заявления кредитора к производству с момента опубликования соответствующих сведений тридцатидневный срок, установленный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, не истек.

Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемого судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ судом не допущено, нормы материального права применены правильно, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 28.07.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

И.Ю. Тойвонен

И.В. Юрков