Решение от 28 января 2020 г. по делу № А64-8684/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-8684/2019
28 января 2020г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 28.01.2020г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-8684/2019 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», Тамбовская область, г.Тамбов

о взыскании пени в размере 1581155 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.12.2019г.;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2020г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованиями:

-взыскать пени по договору поставки газа от 01.11.2017г. №50-15-01414 за период с 19.02.2019г. по 17.09.2019г.г. в размере 740 965 руб. 87 коп.;

-взыскать пени по договору поставки газа №50-15-01410 от 01.11.2017г. за период с 19.02.2019г. по 17.09.2019г. в размере 55 843 руб. 82 коп.

-взыскать пени по договору поставки газа №50-14-01310 от 01.11.2017г. за период с 19.02.2019г. по 17.09.2019г. в размере 767 089 руб. 31 коп.;

-взыскать пени по договору поставки газа №50-14-01312 от 01.11.2017г. за период с 19.02.2019г. по 17.09.2019г. в размере 17 256 руб. 06 коп.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв не представил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Истец представил в материалы дела акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.12.2019г. и информацию об исполнительном производстве в отношении ответчика.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик представил в материалы дела ходатайство от 15.01.2020г., согласно которому просит снизить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства о снижении неустойки.

В судебном заседании 15.01.2020г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 22.01.2020г. для рассмотрения ходатайства ответчика о снижении неустойки. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

22.01.2020г. судебное заседание продолжено после перерыва.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик поддержал ранее заявленное ходатайство о снижении размер неустойки, по расчету возражений не заявил.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства о снижении неустойки.

Ответчик заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Истец возражал против отложения судебного заседания.

Суд считает ходатайство ответчика об отложении судебного заседания не подлежащим удовлетворению, поскольку само по себе указанное ходатайство не является основанием для отложения судебного заседания, так как в рассматриваемом случае отложение судебного заседания может привести к необоснованному затягиванию срока рассмотрении дела, при том, что истец не сослался на возможность представления новых имеющих значение для рассмотрения дела доказательств.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (покупатель) были заключены следующие договоры поставки газа: №50-15-01414 от 01.11.2017г., №50-14-01310 от 01.11.2017г., №50-14-01312 от 01.11.2017г., №50-15-01410 от 01.11.2017г., подписанные с протоколами разногласий (далее – Договоры), по условиям которых поставщик обязался осуществлять поставку с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящих Договоров.

Сторонами были заключены дополнительные соглашения от 04.05.2018г., от 29.05.2018г., от 21.08.2018г., от 15.10.2018г., 01.01.2019г., 10.01.2019г., 12.01.2019г. к договору поставки газа №50-14-01312 от 01.11.2017г. (т.1, л.д.25-27, 29-32), дополнительные соглашения от 17.01.2018г., от 04.05.2018г., от 28.04.2018г., от 29.05.2018г., от 18.05.2018г., от 09.02.2018г., от 16.03.2018г., от 21.08.2018г., от 25.02.2018г., от 10.09.2018г., от 29.10.2018г., от 01.01.2019г., от 10.01.2019г., от 12.01.2019г., от 14.03.2019г. к договору поставки газа №50-14-01310 от 01.11.2017г. (т.1, л.д. 44-47, 57-60, 62-70, 73), дополнительные соглашения от 26.01.2018г., от 28.04.2018г., от 04.05.2018г., от 29.05.2018г., от 25.03.2018г., от 18.05.2018г., от 25.03.2018г., от 25.05.2018г., от 10.09.2018г., от 29.11.2018г., от 01.01.2019г., от 10.01.2019г., от 14.03.2019г. к договору поставки газа №50-15-01414 от 01.11.2017г. (т.1, л.д. 93-110), дополнительные соглашения от 25.04.2018г., от 29.05.2018г., от 25.06.2018г., от 25.01.2018г., от 25.06.2018г., от 25.07.2018г., от 25.06.2018г., от 25.10.2018г., от 01.01.2019г. к договору поставки газа №50-15-01410 от 01.11.2017г. (т.1, л.д. 121, 122, 129-136).

Учет газа производится поставщиком в соответствии с Правилами поставки газа, Правилам учета газа и Договором. Поставка и отбор газа без учета его объема не допускается (п.4.1 Договоров).

Согласно п.4.15 Договоров, по окончании каждого месяца на основании представленных покупателем поставщику заверенных архивных данных об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с УУГ за текущий отчетный период, уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт о количестве поданного-принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС).

Расчеты за газ, в соответствии с п.5.5.1 Договоров, производятся покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.5.5.5 Договоров).

Настоящие Договоры считаются заключенными с даты их подписания обеими сторонами и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договорам подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018г. по 31.12.2022г. (п. 8.1 Договоров).

За период январь-июнь 2019г., согласно актам поданного - принятого газа от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 31.05.2019, от 30.06.2019 №6-8T, №6-8В, №6-8ТД (т.1, л.д.137-146) поставщик поставил газ на газопотребляющие установки покупателя по договору поставки газа №50-15-01414 от 01.11.2017г. в объеме 2302,633 тыс. куб. м. на сумму 15992174,47 руб., в том числе НДС, по договору поставки газа №50-15-01410 от 01.11.2017г. в объеме 419,493 тыс. куб. м. на сумму 2436996,53 руб., в том числе НДС, по договору поставки газа №50-14-01310 от 01.11.2017г. в объеме 2321,686 тыс. куб. м. на сумму 16072542,55 руб., в том числе НДС,

За период январь-апрель, июнь 2019г., согласно актам поданного -принятого газа от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019г., 30.06.2019 № 6-8В (т.1, л.д.147-152) Поставщик поставил газ на газопотребляющие установки покупателя по договору поставки газа №50-14-01312 от 01.11.2017г. в объеме 131,398 тыс. куб. м. на сумму 763904,84 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п.п.5.5.1 Договоров, платежи проводятся покупателе ежемесячно, в срок до 18 числа месяца следующего за отчетным. На основание актов о количестве поданного - принятого газа, оформленных в соответствии (п. 4.15 Договоров, поставщик в сроки, предусмотренные законодательством РФ, представляет покупателю счёта-фактуры и накладные за поставленный газ.

Ответчиком была произведена частичная оплата потребленного газа по договору поставки газа №50-15-01414 от 01.11.2017г. на сумму 4381054,41 руб., по договору поставки газа №50-15-01410 от 01.11.2017г. на сумму 1516168,65, по договору поставки газа №50-15-01410 от 01.11.2017г. на сумму 3099894,65 руб., по договору поставки газа №50-14-01310 от 01.11.2017г. на сумму 493011,80 руб.

Ответчик в нарушение условий Договоров обязательство по оплате поставленного газа за период январь-июнь 2019 года в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п.9.6 Договоров, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке покупатель газа обязан уплатить поставщику пени в соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В связи с неисполнением обязательств по расчетам за потребленный газ за период январь- июнь 2019 года, ответчику с 19.02.2019 по 17.09.2019 были начислены пени по договору поставки газа №50-15-01414 от 01.11.2017г. в сумме 740965,87 руб., по договору поставки газа №50-15-01410 от 01.11.2017г. в сумме 55843,82 руб., по договору поставки газа №50-14-01310 от 01.11.2017г. в сумме 767089 руб. 31 коп., за период январь-апрель, июнь 2019 года, ответчику с 19.02.2019 по 17.09.2019 были начислены пени по договору поставки газа №50-14-01312 от 01.11.2017г. в сумме 17256 руб. 06 коп.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в адрес ответчика направлена претензия №3755 от 23.09.2019г. с просьбой погашения пени, образовавшейся в связи с неисполнением обязательств по расчетам за потребленный газ (л.д.10). Данная претензия была получена ответчиком 25.09.2019г., что подтверждается отметкой о ее получении, однако от покупателя ответа на претензию не поступило, задолженность не была оплачена.

Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договорами поставки газа №50-15-01414 от 01.11.2017г., №50-14-01310 от 01.11.2017г., №50-14-01312 от 01.11.2017г., №50-15-01410 от 01.11.2017г. и должны быть исполнены надлежащим образом.

В соответствии с ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.5.5.1 Договоров, платежи проводятся покупателе ежемесячно, в срок до 18 числа месяца следующего за отчетным. На основание актов о количестве поданного - принятого газа, оформленных в соответствии (п. 4.15 Договоров, поставщик в сроки, предусмотренные законодательством РФ, представляет покупателю счёта-фактуры и накладные за поставленный газ.

В рамках действия договоров поставки газа поставщиком обязательства по поставке газа за спорный период были исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами поданного - принятого газа, подписанными сторонами по средствам электронной подписи без каких-либо возражений (л.д. т.1, л.д.137-152).

Кроме того сторонами по средствам электронной подписи подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019г. по 24.12.2019г., представленный истцом в судебном заседании 15.01.2020г.

Ответчиком в свою очередь была произведена частичная оплата потребленного газа по договору поставки газа №50-15-01414 от 01.11.2017г. на сумму 4381054,41 руб., по договору поставки газа №50-15-01410 от 01.11.2017г. на сумму 1516168,65, по договору поставки газа №50-15-01410 от 01.11.2017г. на сумму 3099894,65 руб., по договору поставки газа №50-14-01310 от 01.11.2017г. на сумму 493011,80 руб.

Ответчик в нарушение условий Договоров обязательство по оплате поставленного газа за период январь-июнь 2019 года в полном объеме не исполнил, в связи с чем, истцом в отношении ответчика начислена неустойка в общем размере 1581155 руб. 06 коп.

В соответствии с п.9.6 Договоров, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке покупатель газа обязан уплатить поставщику пени в соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно расчетам истца (т.2, л.д.114-117), размер неустойки по Договорам поставки газа за период с 19.02.2019г. по 17.09.2019г. составил 1581155 руб. 06 коп.

Проверив расчёты истца, суд пришел к выводу, что расчеты произведены арифметически верно, исходя из периода, заявленного истцом и из условий Договоров. Ответчиком данные расчеты не оспорены.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки за период с 19.02.2019г. по 17.09.2019г. в размере 1581155 руб. 06 коп., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик доказательства оплаты начисленной неустойки в материалы дела не представил.

Ответчик считает заявленный размер неустойки чрезмерно высоким, в связи с чем, представил в материалы дела ходатайство от 15.01.2020г., в котором просит снизить размер неустойки на основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении неустойки.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение неустойки является правом, а не обязанностью суда.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.12.11 № 81 «О некоторых вопросах применения ст.333 ГК РФ» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Ответчиком в силу ст. 65, 67, 68, 75 АПК РФ не представлено доказательств: явной несоразмерности заявленной истцом пени; вины истца, свидетельствующие об умышленности или неосторожности содействию возникновению неустойки или ее увеличения по отношению к возникшим обязательствам ответчика.

В указанном случае размер ответственности предусмотрен ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и составляет 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства Гражданский Кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Судом учтено, что несвоевременное исполнение ответчиком условий оплаты позволяло ему пользоваться чужими денежными средствами, однако никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, при этом условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

Оснований к снижению неустойки, предусмотренной ст. 333 ГК РФ суд не находит, в связи с отсутствием признаков явной несоразмерности размера неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору поставки газа №50-15-01414 от 01.11.2017г. за период с 19.02.2019г. по 17.09.2019г. в размере 740965 руб. 87 коп., неустойку по договору поставки газа №50-15-01410 от 01.11.2017г. за период с 19.02.2019г. по 17.09.2019г. в размере 55843 руб. 82 коп., неустойку по договору поставки газа №50-14-01310 от 01.11.2017г. за период с 19.02.2019г. по 17.09.2019г. в размере 767089 руб. 31 коп., неустойку по договору поставки газа №50-14-01312 от 01.11.2017г. за период с 19.02.2019г. по 17.09.2019г. в размере 17256 руб. 06 коп., всего – 1581155 руб. 06 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28812 руб.

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Е.А. Хорошун