Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А82-10633/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10633/2019
г. Ярославль
25 октября 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 16 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым И.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Альфа Сеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Апрельский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 872 рублей 14 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 25.12.2018,

от ответчика – не явился,

установил:

закрытое акционерное общество «Альфа Сеть» (далее – истец, Общество, ООО «Альфа Сесть») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к товариществу собственников жилья «Апрельский» (далее – ответчик, Товарищество, ТСЖ, ТСЖ «Апрельский») о взыскании 4 872 рублей 14 копеек долга за оказанные услуги в период с 01.03.2013 по 31.08.2018 в рамках договора по обращению с крупногабаритными отходами от 01.11.2011 № 10-2/55 (далее – договор), а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования, основанные на договоре, статьях 309, 310, 672. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьях 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьях 27, 38, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), мотивированы неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Определением суда от 07.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Определением суда от 26.07.2019 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик явку представителя в судебное заседание, состоявшееся 16.10.2019, не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, дал устные пояснения по рассматриваемому спору, ответил на вопросы суда.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ЗАО «Альфа Сеть» (исполнитель) и ТСЖ «Апрельский» (заказчик) заключен договор, в соответствии с которым исполнитель обязуется предоставлять услуги по вывозу крупногабаритных отходов (далее также – КГО), образующихся в результате деятельности заказчика, со специальной площадки по адресу: Которосльной пер., д. 14. помещение находится по адресу: ул. М.Пролетарская, д. 14 для использования под жилой дом, а исполнитель обязуется оплачивать оказанные услуги. К крупногабаритным отходам относятся отходы, по габаритам не помещающиеся в стандартные контейнеры. КГО, образующиеся в результате деятельности заказчика, включают отходы от текущего ремонта помещения, использованную тару и упаковочные материалы, а также крупные предметы домашнего обихода (старая мебель, газовые электроплиты, стиральные машины, холодильники, телевизоры и т.д.). В состав КГО не входят смет, древесно-растительные отходы в виде скошенной травы, опавшей листвы, спиленных деревьев, отходы (осадки) из ливневой канализации, отходы строительных материалов при новом строительстве зданий и сооружений и капитальный ремонт, а также прочие отходы, образующиеся на объектах, не приписанных по техническому паспорту к жилому дому. При исполнении договора стороны руководствуются действующим законодательством (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора заказчик ежемесячно не позднее 15-го числа месяца следующего за расчетным производит оплату исполнителю за предоставленные услуги согласно выставленных счетов.

Договор вступает в силу с 01.11.2011 и действует до 31.12.2011. Действие договора продлевается автоматически на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от договора или о его пересмотре.

Споры по договору рассматриваются в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения заказчика (пункт 6.2 договора).

Во исполнение договора истец в период с 01.03.2013 по 31.08.2018 оказал ответчику услуги на общую сумму 4 872 рубля 14 копеек, которые со стороны н ТСЖ остались без оплаты.

В претензии от 21.11.2018 года истец предложил ТСЖ «Апрельский» оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Ввиду отсутствии ответа на претензию ЗАО «Альфа Сеть» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан представлять суду доказательства правомерности своей позиции. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт исполнения истцом работ (оказания услуг) подтвержден материалами дела (договором, актами за исковой период), ответчиком вопреки статьям 9, 65 АПК РФ не опровергнут. Ни по стоимости, ни по объему оказанных услуг ответчик возражений также не заявил.

Таким образом, проанализировав пояснения истца и письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ЗАО «Альфа Сеть» в рамках настоящего спора заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора и действующему законодательству и подлежат удовлетворению в заявленном размере 4 872 рубля 14 копеек.

Излишне уплаченная государственная пошлина в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Возвращается истцу из федерального бюджета. В остальной части, расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с товарищества собственников жилья «Апрельский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Альфа Сеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 872 (четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 14 копеек долга за оказанные услуги в период с 01.03.2013 по 31.08.2018 в рамках договора по обращению с крупногабаритными отходами от 01.11.2011 № 10-2/55, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Альфа Сеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 601 (шестьсот один) рубль 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.02.2018 № 462.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина