Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А71-13707/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-13707/2019
г. Ижевск
14 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи С.М. Култашевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального бюджетного учреждения "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" - 1203 объекта по уничтожению химического оружия (войсковая часть 35776) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 510 401 руб. 20 коп. долга, неустойки

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.01.2017

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Федеральное бюджетное учреждение "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" - 1203 объекта по уничтожению химического оружия (войсковая часть 35776) (далее – ФБУ «ФУ БХУХО») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании 510 401 руб. 20 коп. долга, неустойки.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) сумма иска уточнена до взыскания 518569 руб. 49 коп., из которых 497192 руб. 12 коп. долг и 21377 руб. 37 коп. пени с последующим начислением начиная с 09 октября 2019 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск (приобщен к материалам дела), указав, что истцом не представлен подробный расчет задолженности с указанием потребленного объема тепловой энергии, методикой расчета и иных показателей, в связи с чем ответчик не имеет возможности представить контррасчет. Также ответчик отмечает, что истцом произведен расчет платы за теплоснабжение расчетным методом, в соответствии со строительной климатологией СП 131.13330.2012. Между тем, по мнению ответчика, расчет платы за теплоснабжение должен быть произведен в соответствии с «Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 № 99/пр., согласно пункту 67 которой пересчет базового показателя тепловой нагрузки производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за отчетный период по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии. Ответчик считает, что необходимо произвести перерасчет платы за теплоснабжение с января по март 2019 года.

Как следует из материалов дела, между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (заказчик) и ФБУ «ФУ БХУХО» (исполнитель) заключен государственный контракт на оказание услуг теплоснабжения № 18-090/ТХ от 21.12.2018 (далее – контракт) (л.д. 13-28), в редакции протокола разногласий (л.д.29).

По условиям контракта исполнитель обязуется подавать заказчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для услуг отопления (тепловая энергия), заказчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникших с 01 января 2019 года. Контракт действует до 31 декабря 2019 года. Окончание срока действия контракта не влечет прекращение неисполненных обязательств сторон по контракту (пункты 11.1, 11.2, 11.3 контракта).

Количество (договорные величины) тепловой энергии, подаваемой заказчику в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается Приложением № 2 к контракту по каждой точке поставки (пункт 3.3 контракта).

Расчет стоимости теплоснабжения производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (пункт 4.2 контракта).

Цена контракта и цена единицы услуги являются твердыми и не могут изменяться в ходе исполнения контракта, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации ч.2 ст. 34 ФЗ и 44-ФЗ (пункт 4.5 контракта).

При исполнении контракта по предложению заказчика допускается увеличение или уменьшение предусмотренного контрактом объема оказываемых услуг, но не более чем на 10 процентов (пункт 4.8 контракта).

Расчетный период равен одному календарному месяцу. Исполнитель предоставляет заказчику документы (счет, счет-фактуру, акт оказанных услуг) в трех экземплярах, оформленные должным образом, с сопроводительным письмом в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 5.4 контракта).

Заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения вышеуказанных документов рассматривает их и направляет, подписанные со своей стороны и заверенные печатью, 1 экземпляр акта оказанных услуг исполнителю, либо предоставляет в вышеуказанные сроки мотивированный отказ (пункт 5.6 контракта).

Срок оплаты заказчиком оказанной услуги составляет не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке оказанных услуг в соответствии с пунктом 13.1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (пункт 5.7 контракта).

ФБУ «ФУ БХУХО» в рамках контракта в период январь - март 2019 года поставило ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России тепловую энергию, предъявив последнему для оплаты счета, счета-фактуры (л.д.30-41, приобщены к материалам дела) на общую сумму 497192 руб. 12 коп., которая последним не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России перед ФБУ «ФУ БХУХО» за период январь - март 2019 года составила 497192 руб. 12 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 3001 от 04.07.2019 (л.д. 53) с предложением оплатить сумму долга оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и пени.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Факт поставки ресурса сторонам спора не оспорен.

Разногласия сторон возникли по пункту 67 «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 № 99/пр, ответчик полагает, что истцом не обоснованы не произведены перерасчеты базового показателя тепловой нагрузки с января по март 2019 года по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за отчетный период по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

Суд, изучив доводы сторон, пришел к выводу об обоснованности доводов истца, и несостоятельности и необоснованности доводов ответчика.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее - Постановление № 808), устанавливающие порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров.

В соответствии с пунктом 20 Постановления № 808 по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

В силу пункта 21 указанного постановления договор теплоснабжения должен содержать такие существенные условия как договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем.

Пунктом 22 Постановления № 808 договорный объем потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя заявляется потребителем ежегодно (за исключением граждан-потребителей, а также управляющих организаций или товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами и заключивших договоры с ресурсоснабжающими организациями) единой теплоснабжающей организации до 1 марта года, предшествующего году, в котором предполагается поставка. Если объем потребления не заявлен в указанные сроки, в следующем году действуют объемы потребления текущего года.

Судом установлено, что истец - единственный поставщик, оказывающий услуги по теплоснабжению, к сетям которого возможно технологическое присоединение Учреждения, размер тарифа утвержден для истца Приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР № 23/37от 20.12.2018.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421, статьей 422, пунктами 4, 5 статьи 426 ГК РФ свободное усмотрение сторон по согласованию условий договора ограничивается императивными предписаниями закона или иных нормативных актов.

Пунктом 3.3. контракта № 18-090/ТХ предусмотрено, что количество (договорные величины) подаваемой заказчику в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается Приложением № 2 к контракту, по каждой точке поставке.

При исполнении Контракта по предложению Заказчика допускается увеличение или уменьшение предусмотренного контрактом объёма оказываемых услуг, но не более чем на 10 (десять) процентов. При этом Стороны вправе при увеличении объема оказываемых услуг, с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, изменить цену Контракта пропорционально объему дополнительно оказываемых Услуг, исходя из установленной в Контракте цены единицы Услуги, но не более чем на 10 (десять) процентов от цены Контракта. При уменьшении объема оказываемых Услуг Стороны обязаны уменьшить цену Контракта исходя из цены единицы Услуги (п. 4.8 контракта).

Учет принятой Получателем услуг тепловой энергии и теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с занимаемой площадью (п. 6.1. контракта).

Пунктом 6.3. предусмотрено, что при отсутствии узла (прибора) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В обязанности исполнителя входит поставка тепловой энергии Заказчику в количестве и с учетом тепловых нагрузок в объеме, установленном в Приложении № 2 к Контракту по каждой точке поставки - в течение всего отопительного сезона (п. 7.1. контракта).

Заказчик обязан: надлежащим образом производить оплату потребленного объема тепловой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Контрактом. Производить установку и замену узла (прибора) учета, находящегося в веденииЗаказчика, в соответствии с Техническими условиями, выданными Исполнителем, и проектом, согласованным с Исполнителем. Предъявлять установленные узлы (приборы) учета для допуска их в эксплуатации и пломбирования. Обеспечивать исправное состояние узла (прибора) учета, находящегося в ведении у Заказчика (п.п. 7.11, 7.12, 7.13 контракта).

Заказчик обязан незамедлительно в день обнаружения подавать заявку Исполнителю об изменении режимов теплопотребления (п. 7.14.5 контракта).

Стороны согласовали, все изменения и дополнения к настоящему Контракту оформляются дополнительным соглашением в письменном виде, подписаны уполномоченными на то лицами и заверены печатями обеих сторон (при их наличии), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Контрактом (п. 12.1 контракта).

Пунктом 12.5. стороны согласовали, приложения к настоящему Контракту являются его неотъемлемой частью, в том числе Приложения: договорные величины теплопотребления на 1 (одном) листе; суммарные расчетные максимальные тепловые нагрузки по видам теплопотребления и другие технические характеристики подаваемой тепловой энергии на 1 (одном) листе.

Исходя из изложенного и принятых обязательств, ответчик доказательства установки прибора учета не представил.

В отсутствие прибора учета тепловой энергии истец в период с января по март 2019 года произвел расчет объема теплопотребления, исходя из согласованных в договоре договорных величин теплопотребления на 2019 года и тепловых нагрузок объектов теплопотребления.

В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Закона о Теплоснабжении порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета в том числе расчетным путем, регулируется Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (разделом IV Правил № 1034).

Из пунктов 115, 116, 121 Правил № 1034 следует, что при отсутствии приборного учета количество тепловой энергии, расходуемой на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя должна указываться в договоре теплоснабжения в силу пункта 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

Таким образом, при определении количества поставленной тепловой энергии расчетным способом применяется величина договорной тепловой нагрузки.

Договорные величины теплопотребления с разбивкой по месяцам согласованы сторонами в Приложении №1 к Контракту.

Таким образом, оснований считать, что расчет объема и стоимости энергии произведен истцом с нарушением приведенных выше требований и условий договора, у суда не имеется.

Ссылаясь на отсутствие перерасчета по пункту 67 Методики № 99/Пр ответчиком контррасчет не представлен, отсутствуют справки о средней температуре в спорный период, отсутствует расчет подтверждающий существенную разницу в исходных данных.

Не принимаемые разногласия со стороны ответчика в актах об оказанных услуг не мотивированы, иное ответчиком не представлено.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, не представил контррасчет, суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании долга в заявленной сумме.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной тепловой энергии истец предъявил к взысканию с ответчика 21377 руб. 37 коп. пени за период просрочки с 13.03.2019 – 08.10.2019 с последующим начислением.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 8.2 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Факт просрочки истцом подтвержден.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и условиям контракта. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Порядок расчетов согласован сторонами в контракте, впоследствии указанный порядок сторонами не изменялся (доказательства обратного суду не представлены), в связи с чем ответчик обязан исполнять свои обязательства в соответствии с достигнутым с истцом соглашением.

Заключая спорный контракт, ответчик должен был предвидеть наступление для него неблагоприятных последствий в случае нарушения своих обязательств, которые в силу статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее, или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Под непреодолимой силой понимается чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, к которым не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Одно из основных начал гражданского законодательства – свобода договора (пункт 1 статьи 1, статья 421 ГК РФ), а одним из частных его проявлений, в свою очередь, является закрепленная параграфом 2 ГК РФ возможность сторон договора предусмотреть на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, которой данный Кодекс называет определенную законом или договором денежную сумму, подлежащую уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года № 6-О).

Ответчик в нарушение положений части 1 статьи 65 АПК РФ не представил достаточные доказательства отсутствия его вины в просрочке исполнения обязательств по контракту, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности, указанных в статье 401 ГК РФ. В связи с чем, требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 21377 руб. 37 коп. за период просрочки с 13.03.2019 – 08.10.2019 на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, условий контракта.

Поскольку на дату рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, неустойка подлежит дальнейшему начислению на сумму долга начиная с 09 октября 2019 года в порядке п. 8.2 раздела 8 государственного контракта № 18-090/ТХ от 21.12.2018 на оказание услуг по теплоснабжению.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ ответчик как орган военного управления, входящего в структуру Министерства обороны России, освобождается от уплаты государственной пошлины в связи с увеличением размера исковых требований в сумме 163 руб.

Между тем, законодательством не предусмотрено освобождение ответчика от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

Таким образом, если судебный акт принят не в пользу лица, освобожденного от уплаты государственной пошлины, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

С учетом принятого решения в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 13208 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" - 1203 объекта по уничтожению химического оружия (войсковая часть 35776) (ОГРН <***>, ИНН <***>) 518569 руб. 49 коп., из которых 497192 руб. 12 коп. долг и 21377 руб. 37 коп. пени с последующим начислением начиная с 09 октября 2019 года в порядке п. 8.2 раздела 8 государственного контракта № 18-090/ТХ от 21.12.2018 на оказание услуг по теплоснабжению, а также 13208 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова