Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № А73-16716/2024

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, <...>,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-837/2025
23 апреля 2025 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2025 года.Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2025 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доскачинской Т.В.

при участии в заседании:

от ФИО1: ФИО2, представитель по доверенности от 08.11.2024 №63АА8528941;

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 об отказе от иска

на решение от 24.01.2025

по делу №А73-16716/2024

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский центр глазной хирургии» ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский центр глазной хирургии», ФИО3, ФИО4

о ликвидации юридического лица

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский центр глазной хирургии» ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО4 (далее - ФИО4, ответчик 1), к ФИО3 (далее - ФИО3, ответчик 2) к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский центр глазной хирургии» (далее - ООО «Хабаровский центр глазной хирургии», Общество, ответчик 3) о ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский центр глазной хирургии».

Определением от 16.10.2024 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

Решением от 24.01.2025 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением от 24.01.2025, ФИО1 обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отметить обжалуемое решение и удовлетворить его исковые требования.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФИО1 заявил ходатайство об отказе от иска.

Рассмотрев указанное ходатайство, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В заявлении истца об отказе от иска указано, что последствия отказа, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, заявителю известны и понятны. Заявление подписано самим ФИО1 и его представителем ФИО2, действующим по доверенности от 08.11.2024 №63АА8528941 с правом на полный или частичный отказ от исковых требований.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принят судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом истца от иска в суде апелляционной инстанции и принятием данного отказа судом производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению, а обжалуемое решение - отмене.

В пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска представитель ФИО1 уплатил в бюджет государственную пошлину в сумме 6000 руб. по чеку от 09.10.2024. При подаче апелляционной жалобы также уплачено в бюджет 10 000 руб. по чеку от 25.03.2025. В этой связи возвращению подлежит 3000 руб. госпошлины по иску и 5 000 руб. - по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ФИО1 от иска.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2025 по делу №А73-16716/2024 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по чеку от 09.10.2024, и 5 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку от 25.03.2025.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.В. Гричановская

С.Б. Ротарь