Решение от 31 августа 2023 г. по делу № А41-46320/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-46320/23
31 августа 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев заявление ООО "УзАвтоцентр" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании ООО "Автоплаза" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2023 принято к производству заявление ООО "УзАвтоцентр" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании ООО "Автоплаза" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.

Должник, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ), своего представителя в суд не направил, возражения против рассмотрения дела по существу не представил.

От кредитора поступило уточнение заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому, просил признать должника банкротом, открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включить требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 9 908 085 руб.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО "Автоплаза" перед ООО "УзАвтоцентр" в размере 9 820 980 руб. возникла в результате неисполнения Договора хранения № 22 от 18.12.2019 г. (далее – Договор) , согласно условиям которого ООО "Автоплаза" приняло на хранение автомобили, принадлежащие ООО "УзАвтоцентр" (а также паспорта транспортных средств), по адресу: <...>. Впоследствии Генеральным директором Должника было представлено письмо о перемещении части автомобилей на хранение юридическому лицу ООО "АВТОШТАДТ" по адресу: 400010, <...>.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2023 г. по делу № А41-14313/2023 с Должника в пользу Кредитора по Договору взыскано: 9 820 980 руб. убытков, 15 000руб. расходов по оплате юридических услуг, 72 105 руб. расходов по госпошлине.

Таким образом, на дату подачу заявления о банкротстве задолженность ООО "Автоплаза" перед ООО "УзАвтоцентр" в размере 9 908 085 руб. подтверждается вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Московской области 28.03.2023 г. по делу № А41-14313/2023.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты Должником суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого Закона.

Как установлено судом, в данном случае, кредиторская задолженность соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 закона, то есть составляет более 300 000 руб., не погашена в течение 3-х месяцев с даты, когда они

должны быть исполнены, не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 134 названного закона требования ООО "УзАвтоцентр" в размере 9 908 085 руб. подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "Автоплаза".

Кроме прочего, заявитель указывает, что ООО "Автоплаза" отвечает признакам отсутствующего должника.

Так, в соответствии со сведениями находящихся в открытых источниках, ЕГРЮЛ 01.03.2022 МИФНС № 23 по Московской области внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице (запись № 2225000479680 от 01.03.22. 14.09.2022 в отношении Общества налоговым органом принимались решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности) (запись № 2225002073228 от 14.09.2022).

Согласно сведений, публикуемых в открытых источниках nalog.ru и nalog.bo Должником не сдается бухгалтерская отчетность более 1 года.

Таким образом, судом установлено, что у ООО "Автоплаза" отсутствует имущество, позволяющее покрыть расходы, связанные с процедурой банкротства. Должником иных сведений не представлено.

В соответствии со ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Статья 228 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Как установлено судом, ООО "УзАвтоцентр" представлено согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "Автоплаза" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) № А41-46320/23, в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, ООО "Автоплаза" следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру отсутствующего должника.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве Ассоциацией Арбитражных управляющих (ААУ) "ЦФОП АПК" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97, если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона, данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае, заявителем определено единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 130 000 руб. за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 20, 45, 52, 53, 227230 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО "Автоплаза" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 28.02.2024.

2. Включить требования ООО "УзАвтоцентр" в размере 9 908 085 руб. основного долга, из которых 9 820 980 руб. убытков, 15 000руб. расходов по оплате юридических услуг, 72 105 руб. государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Автоплаза" члена Ассоциации Арбитражных управляющих (ААУ) "ЦФОП АПК" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 121352, г.

Москва, а/я 10) с единовременным вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 130 000 руб.

4. Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

5. Управляющему опубликовать сведения о признании ООО "Автоплаза" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 26.02.2024 на 11:30, кабинет 504 в помещении суда. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

7. Взыскать с ООО "Автоплаза" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "УзАвтоцентр" 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А. Левченко