Решение от 10 мая 2024 г. по делу № А20-5957/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5957/2023
г. Нальчик
10 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена «23» апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен «10» мая 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Г.В. Садонцевой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Даудовой Ж.М., помощником судьи Докшоковой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.п. Терекское (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг,

при участии в судебном заседании:

представителя истца - ФИО2, по доверенности от 18.12.2023 №15-141/23,

представителя ответчика - ФИО3 Беслана Аслановича, по доверенности от 06.02.2024,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности на основании договора поставки газа №15-3-07-7325/23-27Д от 01.11.2022 в размере 1 564 662 рублей 52 копеек.

Одновременно заявлено о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 28 647 рублей.

Определением от 07.02.2024 судом приняты уточнение исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 808 872 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 177 рублей; возвратить истцу излишне уплаченную пошлину в размере 9 470 рублей.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в из адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, поддержав доводы отзыва к иску и дополнения к отзыву, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор на поставку газа №15-2-07-7325/23-27Д от 01.11.2022.

По условиям договора поставщик обязался поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ, а покупатель – получать (выбирать) и оплачивать поставленный газ (пункт 2.1).

В пункте 2.2. договора, указана таблица поставки газа в 2023 году с указанием объемов поставки газа по кварталам и годам.

Согласно пункту 4.16 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного – принятого газа по каждой точке подключения, в которых также отражаются ежесуточные сведения. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования товарной накладной, выставления счетов-фактур либо универсального передаточного документа (УПД) и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Пунктом 4.17. договора предусмотрено, что при наличии у покупателя двух и более точек подключения, указанных в пункте 2.4. настоящего договора, на основании месячных актов поданного-принятого газа по каждой точке подключения, составляется Сводный акт поданного - принятого газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного покупателем (Приложение №2).

Пунктом 4.18. договора предусмотрено, что поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно (газ ПАО Газпром» и газ независимых организаций) с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС. В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем поставщику в течение 3 дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Универсальные передаточные документы, сформированные поставщиком на основании принятых покупателем актов поданного–принятого газа, предоставляются покупателю в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания покупателем УПД в срок, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным УПД считаются принятыми и подписанными покупателем, а суммы за потребленный газ – подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные контрактом.

В соответствии с пунктом 5.5.1 покупатель оплачивает:

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5.4).

Договор заключен на срок с 01.01.2023 по 31.12.2027 включительно.

Во исполнение договорных обязательств поставщик поставил покупателю газ, о чем составлены акт поданного – принятого газа в мае 2022 года и в период с февраля по апрель 2023 года подписанные сторонами без возражений относительно объема и качества поставленного ресурса.

В нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил стоимость потребленного газа за указанный период в полном объеме.

В связи с неоплатой спорной задолженности, истец направил в адрес ответчика предарбитражное предупреждение от 07.06.2023 №13/2105–АХ с требованием об оплате долга.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд.

Рассматривая исковые требования, суд руководствуется следующим.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, истец произвел поставку газа ответчику, а ответчик осуществил ее прием.

Ответчик возражает против объема поставленного газа.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами №162. В пункте 21 Правил № 162 установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. В пункте 22 Правил № 162 определено, что учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации. Правила учета газа утверждены приказом Министерством энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее по тексту - Правила № 961).

Согласно пункту 2.10 Правил № 961 при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Пунктом 23 Правил № 162 предусмотрено, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается посредством измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В силу пункта 3.9 Правил № 961, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Одним из принципов законодательства в сфере ресурсоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, соответственно, наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета ресурса предполагает необходимость исчисления количества потребленного ресурса по показаниям такого прибора учета.

Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила.

В частности, применение расчетного способа является следствием правонарушения - несанкционированного отбора ресурса из сети путем самовольного подключения к ней либо отбора ресурса помимо предназначенного для его исчисления прибора учета, и устанавливает обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для передачи, исходя из пропускной способности сети.

Судебной практикой выработан подход, в соответствии с которым безучетное и бездоговорное потребление являются опровержимыми презумпциями, которые могут быть опровергнуты абонентом путем доказывания факта отсутствия потребления, в частности, невозможности потребления ресурса либо потребления его в ином объеме (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 № 305-ЭС19-17348, от 30.06.2020 № 310-ЭС19-27004, № 301-ЭС19-23247, от 30.09.2020 № 310-ЭС20-9716 и от 24.11.2020 № 310-ЭС20-13165).

В соответствии с выработанной правовой позицией, включенной затем в пункт 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергией, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, объеме.

В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

Из приведенного разъяснения следует, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

При этом, разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составляет величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией.

Как установлено судом, 25.05.2022 представитель истца составил акт проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа, в ходе которой установлено, что на момент проведения проверки узел учета газа пригоден к учету.

02.06.2022 ответчик, обнаружив истечение срока межповерочного интервала датчика температуры ТПТ-15-2 № 272 обратился в адрес истца с заявлением о снятии пломбы для замены датчика.

В этот же день работник истца составил акт о снятии пломб, в котором в качестве нарушения указал об истечении срока межповерочного интервала датчика температуры ТПТ-15-2 № 272.

02.06.2022, в тот же день, ответчиком установлен новый датчик температуры с заводским ТПТ-15-2 № 4802, о чем составлен акт на опломбирование средств измерений узла учета газа, в котором указано о пригодности установленного оборудования к учету.

Таким образом, факт истечения межповерочного интервала датчика температуры установлен самим потребителем 02.06.2022, в связи с чем в этот же день он обратился с соответствующим заявлением о его замене, и в этот же день осуществлена замена датчика температуры на новый.

20.04.2024 ответчик оплатил часть задолженности за спорный период с которой он согласен, а именно: 33 917 рублей 39 копеек за февраль 2023 года; 35 211 рублей 22 копейки за март 2023 года; 31 159 рублей 22 копейки за апрель 2023 года. В этой связи ответчик не согласен с наличием задолженности за май 2022 года в размере 708 584 рублей 16 копеек.

07.03.2024 в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» индивидуальный предприниматель ФИО1 направила запрос о предоставлении показаний счетчика для расчета задолженности за май 2022 год.

На данный запрос ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» не предоставил ответа о возможности снятия архивных данных с корректора УУГ за указанный период.

Вместе с тем, истцом в материалы дела предоставлены документы: фотография показаний счетчика корректора УУГ по состоянию на 28.04.2022, акт снятия пломб от 02.06.2022 и акт на опломбирование от 02.06.2022, из которых следует подтвержденный объем потребления газа за период с 28.04.2022 по 02.06.2022.

Так, 28.04.2022 согласно фотографии, показания счетчика составляли 120,180 куб.м., на момент снятия пломбы согласно акту от 02.06.2022 показания счетчика составляли 122,929 куб.м., а на момент обратной установки пломбы согласно акту от 02.06.2022 показания счетчика составляли 122,929 куб.м. То есть, потребление газа за май месяц составило 2,748 куб.м. (122,929 – 120,180).

Ответчик представил контрарасчет стоимости объема потребленного за май 2022 года газа.

Для контррасчета стоимости указанного объема газа проанализирована прилагающаяся к исковому заявлению счет-фактура № 15-28186 от 31.05.2022, из которой следует, что при расчете стоимости газа учитываются следующие показатели и тарифы (за 1 тыс. куб.м. газа):

1. Стоимость газа (газ горючий природный кроме населения в пределах нормы) по тарифу 5 728,48 руб.

2. Стоимость транспортировки газа (спецнадбавка) по тарифу 155,69 руб.

3. Стоимость транспортировка газа в пределах нормы по тарифу 417,42 руб.

4. Стоимость снабженческо-сбытовых услуг по тарифу 203,23 руб.

Для расчета стоимости газа, потребленного в период с 28.04.2022 по 02.06.2022, применяется следующая формула: Стоимость = 2,748. куб.м. ? Х + налог 20 % , где «Х» это сумма тарифов стоимости газа + транспортировки газа (спецнадбавка) + транспортировка газа в пределах нормы + снабженческо-сбытовые услуги. Итого: 2,748 ? (5 728,48+155,69+417,42+203,23) + 20% = 2,748? 6 504,82 +20%= 17 875,24+3 575,04= 21 450,28 руб.

Следовательно, сумма, подлежащая взысканию с ответчика за потребленный газ в период с 28.04.2022 по 02.06.2022, составляет 21 450, 28 рублей.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 09.04.2024 оплатила задолженность в указанном размере - 21 450 рублей 28 копеек, доказательства представлены в материалы дела.

Таким образом, ответчик представил доказательства оплаты задолженности за спорный период.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в полном объеме.

В связи с отказом истцу в иске, расходы по госпошлине возмещению не подлежат.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***> ИНН <***>) отказать.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

3. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

4. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Г.В. Садонцева