Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А54-4493/2021

0

179/2021-67792(2) 9

а

в

Арбитражный суд Рязанской области г

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; у

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

с

Именем Российской Федерации т

а

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ 2

0
2

г. Рязань Дело № А54-4493/2021

1

09 августа 2021 года

г
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.,

о
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управле-

д
ния Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации а

по Рязанской области (390027, <...>- ва, дом 23А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2016, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "БОРС" (390046, <...>, литера О`, помещение 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

установил, что факт совершения вменяемого правонарушения админи- стративным органом доказан и Обществом не оспаривается.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом не установлено нарушений процедуры привлечения общества к ответственности, гарантий защиты его прав, как лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы общества о наличии оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут быть приняты во внимание апелляционной коллегией по следующим основаниям.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совер- шившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 "О не- которых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации пра-

вонарушения в качестве малозначи-тельного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Малозначительным административным правонарушением является дей- ствие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых об- щественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникаю- щих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым правоотно- шениям выражается в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публич- ного права.

При этом суд арбитражный суд отмечает, что состав правонарушения, от- ветственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным и считается оконченным с момента нарушения лицензионных требований и условий.

С учетом того, что совершенное обществом правонарушение посягает на установленный и охраняемый государством порядок лицензирования, соблю- дение которого является обязанностью каждого участника правоотношений в данной сфере, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отсутствие каких-либо последствий, равно как и дальнейшее устранение допущенного нарушения сами по себе не являются основаниями для применения малозначительности.

При этом арбитражный суд считает возможным назначить Обществу назначение в виде предупреждения.

Санкция ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административных правонару- шений могут устанавливаться и применяться административные наказания в виде предупреждения.

Из ст. 3.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Учитывая конкретные обстоятельства и последствия правонарушения, принимая во внимание, что ранее общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "БОРС" к административной ответственности

не привлекалось (доказательств об-ратного в материалы настоящего дела не представлено), исходя из того, что согласно общедоступным сведениям сайта налоговой службы (https://rmsp.nalog.ru) общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "БОРС" является субъектом малого и среднего предпринимательства, категория "малое предприятие" (дата включения в реестр 01.08.2016), руководствуясь частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 176, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-170, 206, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "БОРС", 390046, <...>- яковского, дом 1А, литера О`, зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***> регистрирующим органом - Межрайонной инспекци- ей Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области, дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, состоящее на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области, ИНН: <***>, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назна- чить административное наказание в виде предупреждения.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принято- го в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующе- го заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной ин- станции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Ю.М. Шишков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.09.2020 8:22:52

Кому выдана Шишков Юрий Михайлович