Решение от 18 марта 2024 г. по делу № А13-14770/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-14770/2022 г. Вологда 18 марта 2024 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Игольнициной Т.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ранее – ФИО3) Ольги Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения – г. Вологда, Вологодская обл.; адрес регистрации: 160501, <...>, ИНН <***>; СНИЛС № <***>), ФИО2 (ранее – ФИО3) Ольга Юрьевна (далее – ФИО4, должник) 01.11.2022 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что имеются признаки банкротства гражданина-должника, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Указала Некоммерческое партнерство «Саморегулирующая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127018, <...>) (далее - СРО), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий на должность финансового управляющего имуществом должника. Определением суда от 19.01.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. Определением суда от 29.03.2023 требования ФИО4 признаны обоснованными, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5. До судебного заседания от финансового управляющего поступили доказательства публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, финансовый анализ, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без их участия. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что в отношении ФИО4 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина ввиду следующего. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Первое собрание кредиторов, назначенное на 11.03.2024, не состоялось по причине отсутствия кворума, план реструктуризации долгов гражданина не принят, решение собрания о введении следующей процедуры банкротства отсутствует. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Срок, установленный законом для представления плана реструктуризации долгов гражданина, на дату судебного заседания истёк. Отсутствие утвержденного плана реструктуризации долгов не только в предусмотренные законом сроки, но и до даты рассмотрения дела судом является самостоятельным основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина и признания его банкротом. У суда, рассматривающего дело, отсутствуют полномочия для самостоятельной разработки плана реструктуризации долгов гражданина. Должник признаки своей неплатёжеспособности не исключил, своевременно в установленные Законом о банкротстве сроки не реализовал право на разработку проекта плана реструктуризации, отвечающего всем предъявляемым к его содержанию требованиям. За время процедуры банкротства должником меры по погашению кредиторской задолженности не предпринимались. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как усматривается из отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в том числе анализа финансового состояния должника, восстановление платёжеспособности должника невозможно. В реестр требований кредиторов включены требования третьей очереди конкурсных кредиторов ПАО «Сбербанк России», Банка ВТБ (ПАО), ООО «МКК Займ-экспресс», ООО «СФО «Титан», АО ПКО «ЦДУ», ООО «Региональная Служба Взыскания», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «АйДи Коллект», ООО «ЮНОНА», ПАО «Совкомбанк», ООО «Ситиус», ФИО6 в общем размере 1 689 024 руб. 86 коп. На наличие иной кредиторской задолженности финансовым управляющим не указывается. По сведениям финансового управляющего ФИО4 имеет средни доход за последние 12 месяцев в размере 98 357 руб., из них 50 000 руб. п – прожиточный минимум должника, итого на погашение задолженности перед кредиторами – 48 357 руб. У должника имеется зарегистрированное имущество: 1/12 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Вологда, ул. Пионерская, д. 10, кадастровый номер 35:24:003011:472; 1/3 доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, ГСК-Горка 1, бокс 67, кадастровый номер 35:24:0503001:302. Сведений о наличии у должника иного движимого либо недвижимого имущества, не установлено. Должник не состоит в браке; на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Финансовым управляющим не установлены признаки фиктивного или преднамеренного банкротства. Оценив представленные в материалы дела доказательства, при отсутствии плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает, что имеются основания для признания ФИО4 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина. Оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности ФИО4 на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается. Согласно выводам финансового управляющего, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему имуществом должника возможно за счёт средств должника – ФИО4 трудоустроена. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок четыре месяца, финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО5 (член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 160000, <...>), исполнявшая обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Статьей 213.9 Закона о банкротстве установлено, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного закона. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счёт суда по чеку по операции ПАО «Сбербанк России» от 13.03.2023. Задолженность по выплате вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реструктуризации имущества за счёт имущества должника не погашалась. В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат выплате ФИО5 На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. При подаче заявления должник произвёл уплату государственной пошлины в сумме 300 руб. В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ФИО4 По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными пунктом 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15 ноября 1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен. С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)). Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Руководствуясь статьями 4, 213.8, 213.13-213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ранее – ФИО3) Ольги Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения – г. Вологда, Вологодская обл.; адрес регистрации: 160501, <...>, ИНН <***>; СНИЛС № <***>). Признать ФИО2 (ранее – ФИО3) Ольгу Юрьевну несостоятельной (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 (ранее – ФИО3) ФИО7 процедуру реализации имущества гражданина на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 (член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 160000, <...>) с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 15.07.2024 в 11 час 00 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, зал № 4. Финансовому управляющему представить в суд в срок до 08.07.2024 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьями 143, 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить ФИО5 с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., поступившие по чеку по операции ПАО «Сбербанк России» от 13.03.2023, для выплаты вознаграждения финансового управляющего. Органам записи актов гражданского состояния, а также органам, осуществляющим государственную регистрацию движимого и недвижимого имущества при обращении финансового управляющего имуществом ФИО2 (ранее – ФИО3) Ольги Юрьевны – ФИО5, с заявлением о предоставлении сведений о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), о составе имущества должника и его супруга, месте нахождения этого имущества, составе обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина, обеспечить выдачу ответов на запросы с правом получения ответов на руки. ФИО5, в случае получения ответов на руки, обеспечить их представление в материалы дела № А13-14770/2022 при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника. Предупредить ФИО5, что за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Т.Б. Игольницина Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:АО Почта банк (подробнее)Вологодский городской суд (подробнее) ООО "Аскалон" (подробнее) ООО "Кредиттер" (подробнее) ООО МФК "Честное слово" (подробнее) ООО МФК "Юпитер 6" (подробнее) ООО ПКО "Филберт" (ИНН: 7841430420) (подробнее) ООО "Региональная служба взыскания" (подробнее) ООО СФО Титан (подробнее) ООО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (подробнее) ООО "Юнона" (подробнее) Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) СРО Меркурий (подробнее) УФРС по Вологодской области (подробнее) ф/у Акинина Татьяна Викторовна (подробнее) Судьи дела:Игольницина Т.Б. (судья) (подробнее) |