Дополнительное постановление от 13 мая 2024 г. по делу № А41-40823/2021

Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Гражданское
Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения



ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А41-40823/21
14 мая 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2024 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Бархатовой Е.А., Пивоваровой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 в судебном заседании участвуют представители:

от СНТ «Твой сад-3»- представитель не явился, извеще.;

от СНТ СН «Твой сад» - представитель не явился, извещен,

от ФИО2 - представитель не явился, извещен; рассмотрев в судебном заседании ходатайство АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» по делу № А41-40823/21 о перечислении денежных средств за проведение экспертизы,

по заявлению СНТ "Твой сад-3" к СНТ СН "Твой сад", третье лицо: ФИО2 об обязании. ,

УСТАНОВИЛ:


СНТ «Твой сад-3» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ СН «Твой сад» со следующими требованиями (с учетом принятых уточнений в

порядке ст. 49 АПК РФ): обязать СНТ СН «Твой сад» не чинить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровым номером 50:15:0071001:453 и 50:15:0071201:414 в границах точек координат согласно межевому плану, обременённого сервитутом (Далее земельные участки);

обязать СНТ СН «Твой сад» демонтировать шлагбаум расположенный на земельном участки с кадастровым номером 50:15:0071201:260, находящегося в собственности СНТ СН "Твой сад" препятствующий пользованием земельными участками; обязать СНТ СН «Твой сад» демонтировать шлагбаум расположенный на земельном участки с кадастровым номером 50:15:0071201:414, находящегося в собственности СНТ СН "Твой сад" и обремененного сервитутом, препятствующий пользованием земельными участками;

обязать СНТ СН «Твой сад» демонтировать ограничивающею проезд рамку расположенную на земельном участки с кадастровым номером 50:15:0071201:414, находящегося в собственности СНТ СН "Твой сад" и обремененного сервитутом, препятствующею пользованием земельных участков;

обязать СНТ СН «Твой сад» воздержаться от установки любых устройств, конструкций, предметов и т.п. ограничивающих проезд и чинящих препятствие в пользование земельными участками; взыскать с СНТ СН «Твой сад» в пользу СНТ «Твой сад-3» 150000,00 руб. за каждый случай неисполнения решения суда в установленный решением суда срок; взыскать с Ответчиков государственную пошлину.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2022 года по делу № А41-40823/21, исковые требования удовлетворены частично.

1. Суд обязал СНТ СН «Твой сад» не чинить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровым номером 50:15:0071001:453 и 50:15:0071201:414 в границах точек координат согласно межевому плану, обременённого сервитутом (Далее земельные участки);

обязал СНТ СН «Твой сад» демонтировать шлагбаум расположенный на земельном участки с кадастровым номером 50:15:0071201:260, находящегося в собственности СНТ СН "Твой сад" препятствующий пользованием земельными

участками; обязать СНТ СН «Твой сад» демонтировать шлагбаум расположенный на земельном участки с кадастровым номером 50:15:0071201:414, находящегося в собственности СНТ СН "Твой сад" и обремененного сервитутом, препятствующий пользованием земельными участками;

обязал СНТ СН «Твой сад» демонтировать ограничивающею проезд рамку расположенную на земельном участки с кадастровым номером 50:15:0071201:414, находящегося в собственности СНТ СН "Твой сад" и обремененного сервитутом, препятствующею пользованием земельных участков;

2. Взыскал с СНТ СН «Твой сад» в пользу СНТ «Твой сад-3» неустойку в размере 5000 руб. за каждый случай неисполнения решения суда в установленный решением суда срок.

3.Взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. .

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, СНТ СН «Твой сад» и ФИО3 в порядке ст.42 АПК РФ обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Постановлением от 19.06.2023 Десятый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения, апелляционную жалобу СНТ СН «Твой сад» – без удовлетворения; прекратил производство по апелляционной жалобе ФИО3

При вынесении Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 года не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе вынести дополнительное решение в случае, если арбитражным судом при принятии судебного акта не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить

допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 1 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса (абзац 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по согласованию с экспертом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу части 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение

экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" на основании положений статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперту выплачивается вознаграждение за работу, выполненную по поручению суда.

В адрес Десятого арбитражного апелляционного суда от АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» поступило заявление о вынесении дополнительного постановления о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 75.000 руб.,

Как видно из материалов дела вопрос о перечислении АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» с депозита Десятого арбитражного апелляционного суда , разрешен в постановлении от 19.06.2023, с учетом определения об исправлении опечатки от 13.06.2024

Ответчиком не депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда за проведение экспертизы внесены денежные средства в размере 15 000 руб. при этом стоимость проведенной экспертизы составила 75 000 руб.

Экспертиза проведена по заявлению ответчика и принята судом в качестве надлежащего доказательства.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 июня 1996 г. N 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Так, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 с учетом определения об исправлении опечатки от 13.06.2024 разрешен вопрос о перечислении АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» с депозита суда 15.000 руб.

При таких обстоятельствах с СНТ СН «Твой сад» в пользу АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» подлежит взысканию 60000 руб. за проведение судебной экспертизы на представленные АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» реквизиты,. Получатель АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» ((ИНН: <***> ОГРН: <***>, КПП 502901001), расчетный счет № <***>, банк получателя: АО «Райффайзенбанк» к/с 30101810200000000700; БИК: 044525700»

Руководствуясь статьями 266, 268, 109-110, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Взыскать с СНТ СН «Твой сад» в пользу АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» 60000 руб. за проведение судебной экспертизы на представленные АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» реквизиты.

Получатель: АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» ((ИНН: <***> ОГРН: <***>, КПП 502901001), расчетный счет № <***>, банк получателя: АО «Райффайзенбанк» к/с 30101810200000000700; БИК: 044525700»

Председательствующий С.В. Боровикова

Судьи Е.А. Бархатова

Л.В. Пивоварова



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Бизнесгарант" (подробнее)
СНТ "Твой сад 3" (подробнее)

Ответчики:

ООО ЧОП "Звезда" (подробнее)
СНТ СН "Твой сад" (подробнее)

Судьи дела:

Боровикова С.В. (судья) (подробнее)