Резолютивная часть решения от 23 октября 2017 г. по делу № А28-7669/2017

15/2017-116921(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-7669/2017
г. Киров
23 октября 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С. А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>)

к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области, временно исполняющему обязанности судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области ФИО2 (место нахождения: 610000, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищного хозяйства города Кирова» (адрес места нахождения: 610017, <...>)

Департамент финансов администрации города Кирова (610000, <...>)

Акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г.Киров, Кировская область, ул.Ломоносова,2а);

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Европейский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 603001, <...>)

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 66838/17/43001-ИП от 21.04.2017,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО3, по доверенности от 21.12.2016; ответчика – ФИО4, по доверенности от 29.12.2016.

Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 21.04.2017 об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство и незаконными действий судебного пристава- исполнителя по применению мер принудительного исполнения в порядке статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках возбужденного исполнительного производства № 66838/17/43001-ИП от 21.04.2017, отказать.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Едомина