Резолютивная часть решения от 9 июня 2017 г. по делу № А63-3042/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-3042/2017 г. Ставрополь 09 июня 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермилова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Полипропилен», село Ар- хангельское Буденновского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю, город Буденновск, о признании недействительным решения от 24.11.2016 № 58 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Полипропилен» в части доначисления НДС в сумме 2 468 288,00 руб., пени в размере 839 872,00 руб., штрафа в размере 246 829, 00 руб., при участии в судебном заседании от заинтересованного лица – представителя ФИО2 по доверенности от 06.04.2017 № 30, в отсутствие представителя заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении требований о признании недействительными проверенного на соответ- ствие Налоговому кодексу Российской Федерации решения Межрайонной инспекции Феде- ральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю, город Буденновск, от 24.11.2016 № 58 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Полипропилен» в части доначисления НДС в сумме 2 468 288,00 руб., пени в размере 839 872,00 руб., штрафа в размере 246 829, 00 руб. отказать полностью. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шест- надцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитраж- ного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановле-нии пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Ермилова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Полипропилен" (подробнее)Ответчики:МИ ФНС №6 (подробнее)Судьи дела:Ермилова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
