Решение от 24 января 2020 г. по делу № А24-8668/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-8668/2019
г. Петропавловск-Камчатский
24 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело


по иску

общества с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРМ»

(ОГРН 1087901001308, ИНН 7901533085)

к ответчику

краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал»

(ОГРН 1074101006726, ИНН 4101119472)

о взыскании 909 529 руб. 22 коп.,

при участии:

от истца:

не явились,

от ответчика:

не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Акватерм» (далее – ООО «Акватерм», истец, адрес: 679000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал», ответчик, адрес: 683009, <...>) о взыскании 909 529 руб. 22 коп. пени за период с 28.01.2018 по 22.11.2019.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 506, 516 ГК РФ и мотивированы нарушением срока оплаты поставленного по государственному контракту от 05.07.2018 № 0538300000218000056 товара.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

От ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Ответчик представил отзыв, в котором считает исковые требования обоснованными.

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между КГУП «Камчатский водоканал», (заказчиком) и ООО «Акватерм» (поставщиком) заключен контракт № 0538300000218000056 на поставку насосного оборудования от 05.07.2018 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать товар в количестве и ассортименте, согласно Техническому заданию (Приложение № 1 к контракту), являющемуся его неотъемлемой частью, в установленный контрактом срок, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в срок не более чем в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи на основании полученных накладной (товарной накладной), счета, счета-фактуры (пункты 1.1., 2.3. контракта).

В соответствии с пунктом 2.1. контракта его цена составляет 30 713 436 руб. 60 коп., включая НДС.

Во исполнение своих обязательств по контракту истец поставил ответчику товар, который согласно отметке в товарной накладной от 13.12.2018 № 332 получен ответчиком 27.12.2018.

28.12.2018 ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 24 726 919 руб. 30 коп.

Таким образом, в срок, обусловленный контрактом (28.01.2019), ответчик оплату за поставленный товар полностью не произвел, остаток задолженности составил 5 986 517 руб. 30 коп.

21.03.2019 ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.07.2019 по делу № 24-3390/2019 с ответчика взыскано 4 986 517 руб. 30 коп.

На основании решения суда ответчиком произведена оплата: 31.10.2019 в размере 1 120 433 руб. 74 коп., 01.11.2019 в размере 1 675 863 руб. 63 коп., 22.11.2019 в размере 2 238 152 руб. 63 коп.

В связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательства по оплате поставленного товара, ООО «Акватерм» обратилось с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму, именуемую неустойкой (пеней, штрафом).

Пунктом 6.7. контракта установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате полученного товара установлено судом по материалам дела, в том числе решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.07.2019 по делу № 24-3390/2019, а соглашение о неустойке сторонами достигнуто, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Согласно расчету истца общая сумма неустойки составила 909 529 руб. 22 коп., которая начислена по ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды производимых ответчиком оплат, где начало периода просрочки платежа определено в соответствии с условиями контракта по оплате товара и статьи 314 ГК РФ. Арифметический расчет неустойки ответчиком не оспаривался, проверен судом и признается правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 909 529 руб. 22 коп. неустойки на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 6.7. контракта.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 191 руб. 00 коп. подлежат возмещению ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРМ » 930 720 руб. 22 коп., из них: 909 529 руб. 22 коп. неустойки, 21 191 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов