Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А27-13810/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-13810/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


20 октября  2025  г.                                                                                                г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шамардановой  Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ростовым Д.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, юридический адрес: 191144, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Гостиный двор» (ИНН <***>, 650513, <...> зд. 2), ФИО1 ИНН <***>),

в судебном заседании принимал участие в здании суда должник ФИО1,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 27.06.2026 по системе «Мой Арбитр» поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, юридический адрес: 191144, <...>, далее – конкурсный кредитор Банк ВТБ (ПАО)) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, введении процедуры реализации имущества; включении требования Банка ВТБ (ПАО) в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом недвижимого имущества:

-нежилого помещения, торговое, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7589,  общая площадь 158,3 кв.м, этаж -1, номера на поэтажном плане 11-20, 62, <...>;

-нежилого помещения, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7798, общая площадь 578,8 кв.м, этаж 4, номера на поэтажном плане 34-36,47,53,55,56, адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, Заводский район, пр-кт Молодежный, 2;

-нежилого помещения, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7282, общая площадь 19,6 кв.м, этаж 2,  адрес объекта: <...>, помещ. 125,

в размере 311 020 798 рублей 83 коп. задолженности по состоянию на 03.06.2025 по кредитному соглашению №721/2007-0000686  от 20.11.2014, определению Центрального районного суда г. Кемерово от 14.08.2020 по делу №2-3077/2020 об утверждении мирового соглашения, из которой:

-221 700 000,00 руб.  – остаток ссудной задолженности по кредиту;

-60 000,00 руб. – судебные расходы по уплате госпошлине;

-89 260 798,83 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника финансового управляющего члена СОАУ «Континент» (СРО).

Заявление мотивировано тем, что  20.11.2014 между Банком ВТБ 24  (ПАО), правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО), (далее «Банк»/«Кредитор») и ООО «ГОСТИНЫЙ ДВОР» (ИНН <***>) (далее «Заемщик») заключено Кредитное соглашение №721/2007-0000686  (далее – Кредитное соглашение).

Согласно п. 1.1 Кредитного соглашения Кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных  в кредитном соглашении.

Сумма кредитной линии 720 000 000,00 (п.1.2. кредитного соглашения).

05.02.2018 к Кредитному соглашению было заключено дополнительное соглашение. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению между Банком и в том числе ФИО1  заключены:  Договор поручительства №721/2007-0000686-п10 от 01.10.2015, Договор поручительства №721/2007-0000686-п06 от 20.11.2014, Договор ипотеки №721/2007-0000686-з20 от 05.02.2018, Договор ипотеки: №721/2007-0000686-з16 от 22.01.2015, Договор ипотеки №721/2007-0000686-з07 от 22.12.2014.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению Банк обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Заемщику, поручителям и залогодателям, в том числе к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного соглашения.

Вступившим в законную силу Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 14.08.2020  по делу №2-3077/2020 утверждено мировое соглашение (далее - мировое соглашение), которым установлен порядок об условиях, размере и сроках выполнения обязательств Ответчиками, в том числе ФИО1

Ответчиками признан факт нарушения условий кредитного соглашения, признана сумма просроченной задолженности в размере 677 660 228,29 руб., определен размер задолженности, подлежащей уплате ответчиками в пользу Банка, а также определены сроки погашения.

Пунктом 2.1. мирового соглашения утверждено, что обеспечением  исполнения обязательств по Кредитному соглашению является в том числе имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1:

-нежилое помещение, торговое, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7589,  общая площадь 158,3 кв.м, этаж -1, номера на поэтажном плане 11-20, 62, <...>;

-нежилое помещение, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7798, общая площадь 578,8 кв.м, этаж 4, номера на поэтажном плане 34-36,47,53,55,56, адрес объекта: Кемеровская область, г.Кемерово, Заводский район, пр-кт Молодежный, 2;

-нежилое помещение, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7282, общая площадь 19,6 кв.м, этаж 2,  адрес объекта: <...>, помещ. 125.

Определениями Центрального районного суда г. Кемерово от 25.01.2022, от 27.04.2023 предоставлялась рассрочка исполнения судебного акта.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 25.01.2022 о  предоставлении рассрочки исполнения определения об утверждении мирового соглашения установлен срок исполнения по апрель 2024 г.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 27.04.2023 о  предоставлении  рассрочки исполнения Определения об утверждении мирового соглашения установлен срок исполнения по ноябрь 2024 г.

08.02.2025 Центральным районным судом г. Кемерово выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

До настоящего времени условия мирового соглашения, утвержденного Определением  Центрального районного суда г. Кемерово от 14.08.2020г. по делу №2-3077/2020 не исполнены.

По состоянию на 03.06.2025 по Кредитному соглашению №721/2007-0000686  от 20.11.2014 задолженность перед Банком составляет 311 020 798,83 рублей, из которых: 221 700 000,00 руб.  – остаток ссудной задолженности по кредиту; 60 000,00 руб. – задолженность по госпошлине; 89 260 798,83 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Определением суда от 03.07.2025 заявление принято к производству, назначено в судебном заседании 05.08.2025, впоследствии неоднократно откладывалось, последний раз до 14.10.2025, привлечены к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Гостиный двор», ФИО1, истребованы доказательства.

СОАУ «Континент» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, его согласие и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Конкурсный кредитор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Должник в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления конкурсного кредитора, не оспаривал задолженность, ходатайствовал о введении реализации имущества, пояснил, что утверждение плана реструктиризации долгов с учетом задолженности невозможно.

Суд вынес протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие кредитора, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, заслушав должника, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

На основании пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.4 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что у должника ФИО1 перед Банк ВТБ (ПАО) имеется задолженность по состоянию на 03.06.2025 в размере 311 020 798 рублей 83 коп. по кредитному соглашению №721/2007-0000686  от 20.11.2014, определению Центрального районного суда г. Кемерово от 14.08.2020 по делу №2-3077/2020 об утверждении мирового соглашения, из которой: 221 700 000,00 руб.  – остаток ссудной задолженности по кредиту;  60 000,00 руб. – судебные расходы по уплате госпошлине; 89 260 798,83 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Задолженность перед Банком обеспеченна залогом недвижимого имущества:

-нежилого помещения, торговое, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7589,  общая площадь 158,3 кв.м, этаж -1, номера на поэтажном плане 11-20, 62, <...>;

-нежилого помещения, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7798, общая площадь 578,8 кв.м, этаж 4, номера на поэтажном плане 34-36,47,53,55,56, адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, Заводский район, пр-кт Молодежный, 2;

-нежилого помещения, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7282, общая площадь 19,6 кв.м, этаж 2,  адрес объекта: <...>, помещ. 125.

Определение Центрального районного суда г. Кемерово от 14.08.2020  по делу №2-3077/2020, которым утверждено мировое соглашение, в том числе ФИО1 не исполнено, задолженность перед Банком не погашена и не оспаривается должником, доказательств обратного суду не представлено.

В силу части 2 статьи 16 АПК РФ, части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, требования кредитора составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены должником  в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, т.е. материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности, представленные документы являются достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности.

Доказательства, подтверждающие, что задолженность перед кредитором будет погашена должником в течение непродолжительного периода времени, не представлены. Документы, которые могли бы свидетельствовать о том, что должник в непродолжительный период времени получит доход, позволяющий погасить возникшую задолженность, отсутствуют. Доказательства погашения задолженности в пределах заявленных требований суду не представлены.

Таким образом, заявление конкурсного кредитора о признании банкротом ФИО1  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При этом, необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Исходя из пункта 26 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - постановление от 22.06.2012 № 35), в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из положений статьи 137 Закона о банкротстве следует, что при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1); требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3);  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам (пункт 4).

Суд, оценив спорные правоотношения в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая позиции участвующих в деле лиц, отсутствие возражений должника, опровергающих расчет кредитора, имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе представленные кредитором расчет задолженности, полагает, что расчет кредитора является верным.

Размер данной задолженности существенно превышает сумму, установленную пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признав требования кредитора обоснованными, руководствуясь статьями 134, 137 Закона о банкротстве, суд считает требования кредитора в размере 311 020 798 рублей 83 коп., из которой: 221 700 000,00 руб.  – остаток ссудной задолженности по кредиту и 60 000 руб. судебные расходы по уплате госпошлины подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; 89 260 798,83 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и суд признает их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование  Банка ВТБ (ПАО) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника ФИО1, как обеспеченное залогом недвижимого имущества:

-нежилого помещения, торговое, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7589,  общая площадь 158,3 кв.м, этаж -1, номера на поэтажном плане 11-20, 62, <...>;

-нежилого помещения, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7798, общая площадь 578,8 кв.м, этаж 4, номера на поэтажном плане 34-36,47,53,55,56, адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, Заводский район, пр-кт Молодежный, 2;

-нежилого помещения, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7282, общая площадь 19,6 кв.м, этаж 2,  адрес объекта: <...>, помещ. 125.

Рассмотрев ходатайство кредитора о введении процедуры банкротства – реализация имущества, и пояснения должника не имевшего возражений, суд признает его обоснованным.

Так, как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, брак прекращен с ФИО3 18.02.2025,  лиц на иждивении не имеет, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 29.01.2016 ОГРНИП <***>, должник имеет в собственности движимое и недвижимое имущество, постоянный доход, вместе с тем, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что финансовое положение должника не позволяет исполнить обязательства, т.к. ФИО1 не обладает денежными средствами, достаточными для погашения задолженности перед кредиторами.

Исходя из указанного в заявлении общего размера просроченных обязательств перед кредитором, отсутствие доказательств погашения данной задолженности на момент судебного заседания; отсутствие достаточных доказательств, опровергающих презумпции неплатежеспособности должника, с учетом длительности неисполнения должником обязательств, судом установлена неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредитора, соответственно, должник является неплатежеспособным  в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, наличие ликвидного имущества, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление кредитора обоснованным, а ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО1  банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

СОАУ «Континент» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, его согласие и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

При отсутствии доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям достоверность сведений, представленных саморегулируемой организацией, судом не проверяется.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника – ФИО2

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены кредитором на депозитный счет арбитражного суда (платежное поручение №  11909  от 10.06.2025).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и  пунктом  19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая, что в отношении должника введена процедура реализации имущества, то руководствуясь  положениями ст. 101, 110 АПК РФ, следует взыскать с ФИО1  в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, юридический адрес: 191144, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 обоснованным.

Признать должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>,  адрес регистрации: Кемеровская область - Кузбасс, <...>,  банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 14 апреля 2026 г.

Включить требование Банка ВТБ (ПАО) в реестр требований кредиторов должника ФИО1, как обеспеченное залогом недвижимого имущества:

-нежилого помещения, торговое, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7589,  общая площадь 158,3 кв.м, этаж -1, номера на поэтажном плане 11-20, 62, <...>;

-нежилого помещения, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7798, общая площадь 578,8 кв.м, этаж 4, номера на поэтажном плане 34-36,47,53,55,56, адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, Заводский район, пр-кт Молодежный, 2;

-нежилого помещения, назначение: нежилое, кадастровый номер 42:24:0101051:7282, общая площадь 19,6 кв.м, этаж 2,  адрес объекта: <...>, помещ. 125,

в размере 311 020 798 рублей 83 коп. задолженности по состоянию на 03.06.2025 по кредитному соглашению №721/2007-0000686  от 20.11.2014, определению Центрального районного суда г. Кемерово от 14.08.2020 по делу №2-3077/2020 об утверждении мирового соглашения, из которой:

-221 700 000,00 руб.  – остаток ссудной задолженности по кредиту в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

-60 000,00 руб. – судебные расходы по уплате госпошлине в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

-89 260 798,83 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>,  адрес регистрации: Кемеровская область - Кузбасс, <...>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, юридический адрес: 191144, <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 14775, адрес для направления корреспонденции: 199004, <...>, а/я 11), члена СОАУ «Континент» (СРО), с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Обязать финансового управляющего за пять дней до истечения срока реализации имущества представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, обеспечить поступление заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Госавтоинспекцию МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Главное управление МЧС России по субъектам Российской Федерации сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управление ФНС России и его территориальные органы сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Настоящее решение также является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления, необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционной суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня  вынесения.


Судья                                                                                                Е.С. Шамарданова