Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А40-252501/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-252501/22-13-2299
г. Москва
14 февраля 2023 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Хаустовой Н.И., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (125315, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 72, К. 2, ПОМЕЩЕНИЕ VIII, КОМ. 1, ОГРН: 1027700124341, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 7743036465) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 555" (399341, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, УСМАНСКИЙ РАЙОН, УСМАНЬ ГОРОД, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: 1194827001490, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2019, ИНН: 4816024518)

о взыскании 427 868 руб. 74 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 555" о взыскании денежных средств 427 868 руб. 74 коп.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 18.11.2022г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок не представил отзыв по существу заявленных требований.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, довод отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ППР» и ООО «ГРАНД ГАРАНТ» заключен договор -оферта № 4-24845 от 20.07.2021г.


В соответствии с предметом Договора Истец, действуя на основании договоров с ТО от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение Ответчиком нефтепродуктов («Товар»), сопутствующих товаров и услуг («Услуги»), а также оказать информационно-технические услуги («Дополнительные услуги») на автозаправочных станциях третьих лиц («ТО»), а Ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары. Услуги и Дополнительные услуги.

Согласно п.п. 1,1, 1.5 Общих условий использования карт Истец по заявке Ответчика передает Ответчику Карты, являющиеся бездокументарным основанием для получения Товаров. Услуг и Дополнительных услуг, а также техническим средством их учета.

Во исполнение п. п. 1.1. 1.5 Общих условий Истцом Ответчику были переданы Карты, что подтверждается Заявками № 348987 от 10.03.2022 г.. № 347123 от 24.02.2022 г., № 313442 от 20.07.2021 г., являющимися одновременно актом приема-передачи Карт в соответствии с п. 3 Заявки. Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Товаров и Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг Ответчику, были выполнены Истцом в полном объеме.

Ответчик в рамках Договора осуществляет получение Товаров, Услуг и Дополнительных услуг с использованием Карт и согласно п. 3.4 Договора в редакции дополнительного соглашения № 4-24845.01 от 23.11.2021 г. обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца в размере, необходимом для оплаты Товаров и Услуг, полученных Ответчиком в течение Отчетного месяца, не позднее 7 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода.

В результате частичного неисполнения Ответчиком обязательств по оплате у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 365 587 руб. 78 коп., из которых: задолженность за март 2022 г. составляет 347 401 руб. 67 коп., задолженность за апрель 2022 г. составляет 18 186 рублей 11 коп.

Факт получения Ответчиком Товаров. Услуг и Дополнительных услуг подтверждается Актами. УПД (Счетами-фактурами). Отчетами по картам за период с 01.03.2022 г. по 30.04.2022 г. (п. 6.1 Общих условий).

Ответчик обязуется ежемесячно подписывать и возвращать Истцу отчетные документы. Вышеуказанные отчетные документы считаются подписанными Ответчиком без замечаний, а Товары, Услуги и Дополнительные услуги полученными Ответчиком, на основании нижеизложенного механизма вступления в силу отчетных документов.

В соответствии с условиями п. 6.1 Общих условий Истец оформляет и направляет Ответчику Акт. как итоговую информацию о платежах Ответчика в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных Ответчиком Товаров, Услуг и Дополнительных услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 (Первое) число месяца, следующего за Отчетным месяцем, а также УПД (Счет-фактуру), дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу Товаров. Услуг и Дополнительных услуг Ответчику за Отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ. с указанием информации о размере НДС.

Стороны в п. п. 7.1. 7.1.1. 7.1.2 Общих условий пришли к соглашению, что признают юридическую силу документов, в том числе, указанных в п. 6.1 Общих условий, подписанных ЭЦП и переданных в электронной форме (электронных документов). Стороны признают документы, в том числе, указанные в п. 6.1 Общих условий, подписанные ЭЦП. равнозначными документам на бумажном носителе, оформленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Отправка документов, указанных в п. 6.1 Общих условий, подписанных ЭЦП. является надлежащим исполнением обязательств Истца, указанных в п. 6.2 Общих условий, и не требует дополнительной отправки документов в адрес Ответчика в оригиналах, по электронной почте (п. 7.1.3 Общих условий).

Основанием для составления указанных документов является информация о количестве и стоимости приобретенных Ответчиком Товаров, Услуг и Дополнительных


услуг, полученная централизованной системой Истца с учетных терминалов, установленных на точках обслуживания. Данная информация учитывается при использовании Карт и отображается системой в ежемесячно автоматически формируемых документах.

Акты № 3 от 31.03.2022 г.. № 4 от 30.04.2022 г.. УПД (Счета-фактуры) № 713263 от 31 марта 2022 г., № 984415 от 30 апреля 2022 г. и Отчеты по картам были подписаны ЭЦП и направлены Ответчику в электронной форме в соответствии с п. 6.2 Общих условий, посредством системы электронного документооборота «ЭДО ООО "Компания "Тензор"». Вышеуказанные Акты. УПД (Счета-фактуры) и Отчеты по картам получены Ответчиком в полном объеме, согласно справками о прохождении Актов, УПД(Счетов- фактур). Отчетов. Возражений на данные документы от Ответчика не поступило.

Таким образом, согласно п. п. 7.1. 7.1.1. 7.1.2 Общих условий, п. 3.4 Дополнительного соглашения: Акт, УПД (Счет-фактура), Отчет за март 2022 г. на сумму задолженности в размере 347 401 рублей 67 копеек получены Ответчиком05.04.2022 г. Документы фактически подписаны Ответчиком посредством системы электронного документооборота «ЭДО ООО "Компания "Тензор"» - 14.04.2022 г. г.

Товары. Услуги и Дополнительные услуги подлежат к оплате Ответчиком в полном объеме с 01.04.2022 г. Срок оплаты истек 07.04.2022 г. (в соответствии с п. 3.4 Договора в редакции Дополнительного соглашения Ответчик обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца в размере, необходимом для оплаты Товаров и Услуг, полученных Ответчиком в течение Отчетного месяца, не позднее 7 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода).

Акт. УПД (Счет-фактура), Отчет за апрель 2022 г. на сумму задолженности в размере 18 186 рублей 11 коп получены Ответчиком - 05.05.2022 г. Документы фактически подписаны Ответчиком посредством системы электронного документооборота «ЭДО ООО "Компания "Тензор"» - 11.05.2022 г.

Товары. Услуги и Дополнительные услуги подлежат к оплате Ответчиком в полном объеме с 01.05.2022 г. Срок оплаты истек 10.05.2022 г. (в соответствии со ст. 193 ГК и п. 3.4 Договора в редакции Дополнительного).

Истцом по всем имеющимся адресам Ответчика было направлено требование об уплате задолженности № 1710 от 20.06.2022 г., что подтверждается накладной № 0000987888 об отправке документов, актом приема-передачи документов от 23.06.2022. уведомлением ООО «Курьерская почта» от 22.07.2022 г. о доставке документов.

Согласно п. 8.5 Общих условий, ст. ст. 330 и 331 ГК РФ в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком условий по оплате Товаров. Услуг и/или Дополнительных услуг в соответствии с условиями Договора, если оно привело к возникновению у Ответчика просроченной задолженности перед Истцом.

Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1 % (Ноль целых одной десятой процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Третье лицо приняло на себя обязательства отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком обязательств по Договору.

Согласно п.п. 2.1. 2.2 Договора поручительства за неисполнение обязательств. Третье лицо несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Ответчик перед Истцом, в том числе, но не ограничиваясь, обязательств, возникающих в случае неисполнения Ответчиком обязательств по перечислению денежных средств в счет оплаты товаров и/или услуг, полученных в рамках Договора, оплате штрафных санкций, предусмотренных Договором, возмещению судебных издержек по взысканию задолженности и других расходов Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиком по Договору.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом по всем имеющимся адресам Третьего лица была направлена претензия о погашении задолженности по Договору № 1711 от 20.06.2022 г.. что подтверждается накладной № 0000987889 об отправке


документов, актом приема-передачи документов от 23.06.2022 г., уведомлением ООО «Курьерская почта» 13.07.2022 г. о доставке документов.

Истцом для погашения образовавшейся задолженности в вышеуказанной претензии был установлен семидневный срок с момента получения требования.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. ( в редакции от 07.02.2017г.) « О применении судами положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» , по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.


В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 51, 65-67, 71, 102, 110, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 555" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: <***>) денежную сумму по договору-оферты № 4-24845от 20.07.2021г. в размере 365 587 (триста шестьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 78 коп. долг, в размере 62 280 (шестьдесят две тысячи двести восемьдесят) руб. 96 коп. пени, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 365 587 руб. 78 коп., начиная с 27.09.2022г. по дату фактической оплаты задолженности, по ставке 0,1% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 557 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Н.И. Хаустова