Резолютивная часть решения от 1 мая 2024 г. по делу № А76-38173/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-38173/2021
г. Челябинск
02 мая 2024 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко Н. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск Челябинской области,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск Челябинской области,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Частного образовательного учреждения дополнительного образования «УЦ Пионер», индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Магнитогорск Челябинской области,

о взыскании 354 036 руб. 44 коп, в том числе,

- задолженность по арендной плате за апрель, май, июнь, июль 2019 года, июль 2020 года, июль 2021 года в сумме 191 700 руб.;

- неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по п. 6.1 договора аренды № 7/2019 от 01.04.2019 по состоянию на 21.02.2024 в сумме 80 004 руб. 17 коп;

- неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по договору аренды № 7/2019 от 01.04.2019, начисленную с 22.02.2024, исходя из ставки 0,03% от неоплаченной суммы основного долга в сумме 191 700 руб. за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения обязательства;

- проценты по коммерческому кредиту по п. 3.7 договора аренды № 7/2019 от 01.04.2019 по состоянию на 27.02.2024 в сумме 81 915 руб. 30 коп;

- задолженность по оплате вознаграждения по агентскому договору № 8/2019- А от 01.01.2019 за апрель, май, июнь, июль 2019 года, июль 2020 года, июль 2021 года в сумме 300 руб.;

- неустойку за нарушение срока оплаты вознаграждения по агентскому договору № 8/2019-А от 01.01.2019 по состоянию на 21.02.2024 в сумме 116 руб. 97 коп;

- неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по агентскому договору № 8/2019-А от 01.04.2019, начисленную с 22.02.2024,

исходя из ставки 0,03% от неоплаченной суммы основного долга в сумме 300

руб. за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения обязательства,

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск Челябинской области,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск Челябинской области,

о взыскании 494 650 руб.,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, в пользу ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, денежные средства в сумме 354 036 руб. 44 коп, в том числе,

- задолженность по арендной плате за апрель, май, июнь, июль 2019 года, июль 2020 года, июль 2021 года в сумме 191 700 руб.;

- неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по п. 6.1 договора аренды № 7/2019 от 01.04.2019 по состоянию на 21.02.2024 в сумме 80 004 руб. 17 коп;

- неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по договору аренды № 7/2019 от 01.04.2019, начисленную с 22.02.2024, исходя из ставки 0,03% от неоплаченной суммы основного долга в сумме 191 700 руб. за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения обязательства;

- проценты по коммерческому кредиту по п. 3.7 договора аренды № 7/2019 от 01.04.2019 по состоянию на 27.02.2024 в сумме 81 915 руб. 30 коп;

- задолженность по оплате вознаграждения по агентскому договору № 8/2019- А от 01.01.2019 за апрель, май, июнь, июль 2019 года, июль 2020 года, июль 2021 года в сумме 300 руб.;

- неустойку за нарушение срока оплаты вознаграждения по агентскому договору № 8/2019-А от 01.01.2019 по состоянию на 21.02.2024 в сумме 116 руб. 97 коп;

- неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по агентскому договору № 8/2019-А от 01.01.2019 от 01.04.2019, начисленную с 22.02.2024, исходя из ставки 0,03% от неоплаченной суммы основного долга в сумме 300 руб. за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения обязательства,

а также 8 901 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 150 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А. В. Ефимов

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.