Дополнительное решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А26-10190/2021Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: Поставка - Недействительность договора 115/2022-53096(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное) Дело № А26-10190/2021 г. Петрозаводск 05 сентября 2022 года Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев материалы дела по иску заместителя прокурора Республики Карелия в интересах Республики Карелия в лице министерства здравоохранения Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее - ООО «Юпитер»), государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский медицинский информационно-аналитический центр» (далее – ГБУЗ «РМИАЦ») о признании недействительным п.4.1 договора № 3аэф-20 от 28.04.2020 и взыскании 2 657 617 руб. 02 коп., решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 августа 2022 года (резолютивная часть принята судом 08 августа 2022 года) исковые требования о признании недействительным пункта 4.1 договора № 3аэф-20 от 28.04.2020 на поставку серверов, заключенного между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Карелия «Республиканский медицинский информационно-аналитический центр» и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер» в части цены контракта в размере 17 717 446, 77 рублей, в той мере, в которой указанная сумма не снижена на 15 процентов в порядке, предусмотренном федеральным законодательством удовлетворены. Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» обязано возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский медицинский информационно-аналитический центр» денежные средства в размере 2 657 617 руб. 02 коп. Вместе с тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию не было принято решение. Судебное заседание назначено на 05.09.2022. В судебное заседание, назначенное для вынесения дополнительного решения по указанному вопросу, стороны не явились, о его дате извещены. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Решение принято в пользу истца, следовательно, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчиков с взысканием в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины. 2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканский медицинский информационно-аналитический центр» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины. 3. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Дементьева А.В. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента Дата 29.11.2021 7:52:20 Кому выдана Дементьева Александра Владимировна Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Ответчики:ГБУЗ РК "Республиканский медицинский информационно-аналитический центр" (подробнее)ООО "Юпитер" (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд города Санкт-Петебурга и Ленинградской области (подробнее)Судьи дела:Дементьева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |