Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А49-2953/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело №А49-2953/2020

«16» марта 2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., 11Б, Пенза г., 440039; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой дом – Фаворит» (Попова ул., д. 4Б, Пенза г., 440046; ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица:

закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» (Московская ул., 82в, Пенза г., 440629; ИНН <***>; ОГРН <***>);

ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ИП ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ООО «АМС» (440000, <...> стр. 104, офис 505, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

ИП ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ФИО5 (ИНН <***>),

ИП ФИО6 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ФИО7 (ИНН <***>),

ИП Ву Тхи Бик Нгок (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ФИО8 (ИНН <***>),

ИП ФИО9 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ИП ФИО10 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ФИО11 (ИНН <***>),

ФИО12 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ФИО13 (ИНН <***>),

ФИО14 (ИНН <***>),

ИП ФИО15 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ИП ФИО16 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ИП ФИО17 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ИП ФИО18 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ФИО19 (ИНН <***>),

ФИО20 (ИНН <***>),

ФИО21 (ИНН <***>),

ФИО22 (ИНН <***>),

ИП ФИО23 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ИП ФИО24 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), ИП ФИО25 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ИП ФИО26 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), ФИО27 (ИНН <***>),

ИП ФИО28 (ОГРНИП: <***>, ИНН <***>),

ООО «Альфа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 440008, <...>),

ФИО29 (ИНН <***>),

ИП ФИО30 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ФИО31 (ИНН <***>),

ФИО32 (ИНН <***>),

ИП ФИО33 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ИП ФИО34 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ИП ФИО35 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ИП ФИО36 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ФИО37 (ИНН <***>),

ФИО38 (ИНН <***>),

ИП ФИО39 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ИП ФИО40 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ФИО41 (ИНН <***>),

ЗАО «Регкоминвест» (117042, <...>, бизнес-центр «Калита», ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

ФИО42 (ИНН <***>),

ИП ФИО43 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ООО «ИСУ» (440600, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

ФИО44 (ИНН <***>),

ФИО45 (ИНН <***>),

ООО «Ресурсы 2005» (440046, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 22098 руб. 18 коп.

при участии:

от истца - представитель ФИО46 (доверенность),

от ответчика - представитель ФИО47 (доверенность),

от третьих лиц: ЗАО «Пензенская горэлектросеть» - представитель ФИО48 (доверенность), представитель ФИО49 (доверенность),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой дом – Фаворит» о взыскании 53763 руб. 54 коп., в том числе: 32339 руб. 16 коп. – задолженность по оплате потребленной электроэнергии в период с октября по декабрь 2019 года на основании договора энергоснабжения № 1301 от 24.12.2014, 21424 руб. 38 коп. – пени за период с 16.11.2019 по 12.03.2020, а также пени начиная с 13.03.2020 по день фактического исполнения обязательства и судебных издержек в размере почтовых расходов в сумме 127 руб. 50 коп. Требования заявлены на основании ст.ст. 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2020 исковое заявление принято к производству суда и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.06.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и в соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть».

Определением от 08.07.2020 арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ принято увеличении размера исковых требований до суммы 54872 руб. 30 коп., в том числе: 32339 руб. 16 коп. – задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии в период с октября по декабрь 2019 года, 22533 руб. 14 коп. – пени за период с 16.11.2019 по 05.04.2020. Также указанным судебным актом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены собственники нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах №40 и №44 по ул. Мира в г. Пензе.

Определением от 19.10.2020 судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ принят отказ от исковых требований в части взыскания пени в сумме 21424 руб. 38 коп. и принято уменьшение размера исковых требований до суммы 22098 руб. 18 коп., являющейся задолженностью по оплате стоимости потребленной в декабре 2019г. электроэнергии.

Представители третьих лиц, за исключением ЗАО «Пензенская гороэлектросеть» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании 10.03.2021 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика. Пояснил, что в Приложении № 3 к договору энергоснабжения № 1301 от 24.12.2014 указаны следующие расчетные приборы учета: по ул. Мира, д. 40: СЭТ4-1/1 № 062034, СЭТ4-1/1 № 062076, СЭТ4-1/1 № 086865, СЭТ4-1/1 № 086894, ЦЭ6803ВМ7Р32 № 3079001008, СЭТ4-1/1 № 086888, СЭТ4-1/1 № 086870, ЦЭ6803ВМ 3074015661; по ул. Мира, д. 44: СЭТ4-1/1 № 121033, СЭТ4-1/1 № 121061, СЭТ4-1/1 № 127810, СЭТ4-1/1 № 127792. Местом установки приборов учета являются ВРУ-0,4 кВ встроенных помещений. Нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах №40 и №44 по ул. Мира в г. Пенза, технологически присоединены к внутридомовым сетям данных многоквартирных домов. Поскольку с 1 января 2017 года поставка коммунальных ресурсов в нежилые помещения многоквартирных домов осуществляется ресурсоснабжающей организацией напрямую, ООО «ТНС энерго Пенза» заключены договоры энергоснабжения с собственниками нежилых помещений. Вместе с тем организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, сохранила право требовать с собственников нежилых помещений стоимость коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды (п. 40 Правил № 354). Объем электрической энергии, стоимость которой предъявлена ответчику к оплате, определен как разница между показаниями приборов учета, указанных в Приложении № 3 к договору, и показаниями приборов учета потребителей ООО «ТНС энерго Пенза» - собственников нежилых помещений технологически присоединенных к внутридомовым сетям многоквартирных домов по адресу: <...> В силу положений нормативно-правовых актов, обязанность по оплате данного объема возложена на ответчика, как на управляющую организацию, так как спорный объем электроэнергии является потреблением на общедомовые нужды (ОДН) (т. 1 л.д. 115-119).

Представитель ответчика в судебном заседании 10.03.2021 исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему. Пояснил, что истцом неправомерно предъявлен к оплате объём электрической энергии, потреблённой нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных домах №40 и №44 по ул. Мира. Собственникам нежилых помещений кроме основного помещения застройщиком передавалась доля в праве в нежилом помещении - часть коридора, лестницы и т.д. с целью обеспечения обслуживания нежилых помещений по назначению, которые находятся в пользовании только у собственников нежилых помещений второго этажа. Коридоры и лестницы используются только для доступа в нежилые помещения, никак не связаны с помещениями МКД, находящимися в собственности иных лиц, и не предназначены для их обслуживания. Собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме №40 по ул. Мира кроме непосредственно самого нежилого помещения принадлежит от 293/10000 до 578/10000 доли в праве в нежилом помещении 2-го этажа многоквартирного дома №40 по ул.Мира площадью 251,8 кв.м. Данные обстоятельства были установлены при рассмотрении гражданского дела №2-1943/2015. В многоквартирном доме №44 по ул. Мира собственникам нежилых помещений кроме непосредственно самого нежилого помещения принадлежит от 60/1000 до 95/1000 доли в праве в нежилом помещении 2-го этажа многоквартирного дома №44 по ул.Мира площадью 160,80 кв.м. Многоквартирные дома №40 и №44 по ул.Мира являются аналогичными по проектно-строительным решениям. Вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по делу №А49-14602/2019, в котором участвовали те же лица, установлено, что в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах №40 и №44 по ул. Мира, места общего пользования отсутствуют. Кроме того, истцом необоснованно в объем электроэнергии включен объем потерь в кабельных линиях от РУ-0,4 кВ ТП-4003, РУ-0,4 кВ-4002 до вводно-распределительных устройств МКД №40, №44 по ул.Мира. ЗАО «Пензенская горэлектросеть» представлен акт разграничения эксплуатационной ответственности, подписанный с ООО «УК «Твой Дом - Фаворит» по МКД №40 по ул.Мира, в соответствии с которым кабельные линии от подстанции до ВРУ нежилых помещений эксплуатирует ответчик. ООО «УК «Твой Дом - Фаворит» полагает, что представленный документ не имеет юридической силы, так как противоречит положениям действующего законодательства. На участке от ВРУ нежилых помещений до счетчика, находящегося в каждом нежилом помещении первого этажа в МКД №40, №44 по ул.Мира, в соответствии с актом разграничения ответственности между собственником и управляющей организацией, кабельные линии находятся на балансе у собственников нежилых помещений, а не ООО «УК «Твой Дом - Фаворит», выставление потерь на данных участках ответчику не правомерно. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме (т.1 л.д. 106-107, т.4 л.д. 46, т.6 л.д. 52, 102).

Представители третьего лица – ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в судебном заседании 10.03.2021 пояснили, что согласно представленному в материалы дела расчету величин потерь электрической энергии за спорный период, объём потерь в кабельных линиях от РУ-0,4 кВ ТП-4003, РУ-0,4 кВ-4002 до вводно-распределительных устройств МКД №40 по ул.Мира за декабрь 2019г. составляет 314 кВт. Кроме того, 09.02.2021 сотрудниками ЗАО «Пензенская горэлектросеть», ООО «ТНС энерго Пенза», ООО УК «Твой Дом - «Фаворит» проведен осмотр пожарной сигнализации в домах по ул.Мира,40 и ул.Мира,44. Актом №Д-ОКУ-3-21-0010 от 09.02.2021 (ул.Мира,40) установлено, что блок управления пожарной сигнализации подключен от вводно-распределительного устройства ВРУ жилых помещений. Электродвигатель вентилятора дымоудаления нежилых помещений подключен от АВР жилого дома. Актом б/н от 09.02.2021г. (ул.Мира,44) установлено, что блок управления пожарной сигнализации подключен от вводно-распределительного устройства ВРУ нежилых помещений. Электродвигатель вентилятора дымоудаления нежилых помещений подключен от АВР жилого дома. По данному дому расчетным способом определено количество потребленной электроэнергии за 31 день, что составило 22,9 кВт. Исковые требования оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ООО «Альфа» в отзыве на иск указал, что электроснабжение жилых помещений с паркингом и нежилых помещений, расположенных на первом и втором этаже в МКД №44 по ул.Мира в г.Пенза осуществляется независимо, что позволяет разделить плату на ОДН на электроэнергию между собственниками жилых и нежилых помещений. Кроме того, на первом этаже МКД №44 отсутствуют помещения общего пользования. Обязательства по оплате поставленной электроэнергии перед истцом исполнены в полном объеме.

Представитель 3-его лица – ООО «Ресурсы 2005» в отзыве на иск указал, что в спорный период участником правоотношений с истцом или ответчиком общество не являлось. Иные третьи лица позицию по иску не выразили, отзыв на иск не представили.

Представитель истца пояснил, что стоимость потерь в кабельных линиях в объеме 314 кВт от ТП до МКД № 40 по ул.Мира в спорный период составляет 772 руб. 44 коп., а стоимость потребленной электроэнергии пожарной сигнализацией в МКД №44 по ул.Мира составит 56 руб. 33 коп.

Представитель ответчика просил в судебном заседании объявить перерыв для оплаты стоимости электроэнергии, потребленной пожарной сигнализацией.

В судебном заседании 10.03.2021 в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 12.03.2021 до 11 час. 00 мин.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 12.03.2021 продолженное после объявленного перерыва, не явились.

От представителя истца поступило ходатайство об отказе от требований в части взыскания пени в сумме 22533 руб. 14 коп., так как ранее был заявлен отказ от пени только в сумме 21424 руб. 38 коп., а также об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности по оплате стоимости потребленной в декабре 2019г. электроэнергии на СОИ до суммы 22041 руб. 85 коп.

Учитывая, что в соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска (части иска), и с учетом того, что уменьшение размера иска, отказ от иска (части иска) не противоречит закону и не нарушают права других лиц, арбитражный суд, считает возможным принять отказ от исковых требований в части взыскания пени в сумме 1109 руб. 14 коп. и принять уменьшение размера исковых требований до суммы 22041 руб. 85 коп.

В силу п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания пени в сумме 22533 руб. 14 коп. В связи с чем, иск считается заявленным о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной в декабре 2019г. электроэнергии в сумме 22041 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ арбитражный суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, 24.12.2014 между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и ООО УК «Твой Дом-Фаворит» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1301, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Покупателю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям нормативных технических документов, а также оказывать услуги по ее передаче, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказанные ему услуги.

В соответствии с п. 5.1. договора (в редакции протокола разногласий и протокола согласительной комиссии) расчеты за электрическую энергию, поданную Гарантирующим поставщиком Покупателю, и оказанные ему в соответствии с договором услуги производятся Покупателем ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Расчетным периодом является 1 (один) календарный месяц.

Договор вступает в силу с 01.12.2014 года, действует по 31.12.2015 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 8.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств ООО «ТНС энерго Пенза» в период с октября по декабрь 2019 года поставило ООО УК «Твой Дом-Фаворит» электрическую энергию и выставило к оплате счет-фактуру с расчетом № 1104/4320/01 от 31.10.2019 на сумму 501190 руб. 80 коп., счет-фактуру с расчетом № 1104/4772/01 от 30.11.2019 на сумму 478184 руб. 16 коп., счет-фактуру с расчетом № 1104/5217/01 от 31.12.2019 на сумму 657272 руб. 25 коп.

Ссылаясь на то, что в период с октября по декабрь 2019 года ответчику была поставлена электроэнергия и выставлены для оплаты счета-фактуры, которые ответчиком оплачены лишь частично, ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 32339 руб. 16 коп., из которой 551 руб. 04 коп. за октябрь 2019г., 9689 руб. 94 коп. за ноябрь 2019г., 22098 руб. 18 коп. за декабрь 2019г.

В связи с оплатой задолженности за октябрь и ноябрь 2019г., а также частично за декабрь 2019 в сумме 56 руб. 33 коп. в размере стоимости потребленной электроэнергии пожарной сигнализацией в МКД №44 по ул.Мира, истец уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность за декабрь в сумме 22098 руб. 18 коп.

Истец считает, что спорный объем электроэнергии является потреблением на общедомовые нужды (ОДН), следовательно, должен оплачиваться ответчиком.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает на то, что управляющей компании неправомерно был выставлен к оплате объем электроэнергии, потребленный нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных домах (МКД) № 40 и №44 по ул. Мира в г. Пензе. Данная электроэнергия должна оплачиваться собственниками таких помещений самостоятельно, а не управляющей организацией. В связи с чем, ответчиком частично не приняты к оплате счета-фактуры, неправомерно выставленные ему истцом. ООО УК «Твой Дом-Фаворит» ссылается на то, что в части нежилых помещений, расположенных в МКД № 44 и №40 по ул. Мира в г. Пензе, весь объем электроэнергии, фиксируемый приборами учета, на которые ссылается истец, именуя их общедомовыми, предназначен для определения объема электроэнергии, потребленного нежилыми помещениями. Объем потребления электроэнергии на содержание общего имущества (СОИ) отсутствует, не фиксируется данными приборами учета. Кроме того, ответчик указал, что истцом необоснованно в объем электроэнергии включен объем потерь в кабельных линиях от РУ-0,4 кВ ТП-4003, РУ-0,4 кВ-4002 до вводно-распределительных устройств МКД №40, №44 по ул.Мира.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, арбитражный суд признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» подлежащими оставлению без удовлетворения исходя из следующего.

Ответчик в соответствии со статьями 161-162 Жилищного кодекса Российской Федерации является управляющей компанией в отношении МКД №40 и №44 по ул. Мира в г. Пенза.

Истцом в данные МКД поставляется электроэнергия как на индивидуальные нужды собственникам жилых помещений, по прямым договорам, заключенным с собственниками нежилых помещений, так и как коммунальный ресурс, затрачиваемый на содержание общего имущества (далее - СОИ) - по договору энергоснабжения №1301 от 24.12.2014.

Спорные правоотношения сторон регулируются Жилищным кодексом РФ, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124, и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом установлен Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения № 442).

В силу подпункта «а» пункта 21 Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В силу пункта 158 Основных положений № 442, расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с абз. 1 п. 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 №1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" с 01.01.2017 изменилось правовое регулирование отношений по снабжению коммунальными ресурсами нежилых помещений в МКД.

Согласно п. 6 (в редакции постановления №1498) Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Таким образом, в силу правого регулирования, действующего с 01.01.2017, отпуск коммунальных ресурсов в нежилые помещения в МКД осуществляется ресурсоснабжающей организацией напрямую (то есть, минуя исполнителя коммунальной услуги) по договору ресурсоснабжения.

Разногласия сторон касаются определения объема электропотребления нежилых помещений, расположенных на 1 и 2 этажах многоквартирных домов № 40 и №44 по ул.Мира в г. Пензе.

Истец производит расчет объема электроэнергии, потребленной нежилыми помещениями, как разницу между показаниями приборов учета по ул. Мира, д. 40: СЭТ4-1/1 № 062034, СЭТ4-1/1 № 062076, СЭТ4-1/1 № 086865, СЭТ4-1/1 № 086894, ЦЭ6803ВМ7Р32 № 3079001008, СЭТ4-1/1 № 086888, СЭТ4-1/1 № 086870, ЦЭ6803ВМ 3074015661; по ул. Мира, д. 44: СЭТ4-1/1 № 121033, СЭТ4-1/1 № 121061, СЭТ4-1/1 № 127810, СЭТ4-1/1 № 127792, указанных в Приложении № 3 к договору, и показаниями индивидуальных приборов учета установленных в нежилых помещениях потребителей ООО «ТНС энерго Пенза» - собственников нежилых помещений, технологически присоединенных к внутридомовым сетям многоквартирных домов по адресу: <...> и №44.

В соответствии с возражениями ответчика потребленная нежилыми помещениями электроэнергия должна оплачиваться собственниками помещений, а не управляющей организацией. Спорный объем электроэнергии за декабрь 2019 г. является объемом, потребленным местами общего пользования 1 и 2 этажей МКД №40 и №44 по ул. Мира, все места общего пользования 1 и 2 этажей многоквартирных домов №40 и №44 принадлежат собственникам нежилых помещений и были переданы им застройщиком указанных МКД. Данные помещения (места общего пользования 1 и 2 этажей МКД) в состав общего имущества МКД не включены и в качестве такового управляющей организацией не обслуживаются. Объем потребления электроэнергии на СОИ отсутствует.

В подтверждение указанных доводов ответчик сослался, на апелляционное определение Пензенского областного суда от 09.02.2016 по делу № 33-355/2016 по иску ФИО14 к ООО «Управляющая компания «Твой Дом-Фаворит» о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей исходя из площади нежилого помещения равной 46,59 кв.м., о понуждении к перерасчету жилищно-коммунальных услуг исходя из площади нежилого помещения равной 40,8 кв.м.

А также на аналогичные с настоящим делом вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда по делу №А49-14602/2019 по спору между теми же сторонами о взыскании стоимости электроэнергии потребленной на содержание общего имущества МКД №40 и №44 по ул. Мира в г. Пензе в сумме 34149 руб. 57 коп. за период с июля 2019 г. по сентябрь 2019 г.

При этом, судебными актами арбитражного суда по делу №А49-14602/2019 и апелляционным определением Пензенского областного суда от 09.02.2016 по делу № 33-355/2016, установлены следующие обстоятельства, что согласно проектной декларации многоквартирный жилой дом по адресу: <...> состоит из трех блок-секций с встроенными (первый, второй этажи) и/или пристроенными объектами социально-бытового обслуживания, административными и торговыми помещениями.

В соответствии с договором участия в долевом строительстве от 25.03.2013, в редакции договора уступки прав требования от 06 августа 14 года, акту приема-передачи, ФИО14 приняла от застройщика ООО «Рисан» нежилое встроенное помещение на 2-ом этаже жилого дома в блок-секции № 3 общей площадью 40,8 кв.м., а также 251/10000 долю в праве собственности на нежилое помещение на 2-ом этаже многоквартирного дома общей площадью 230,78 кв.м. размер доли, а также площадь помещения уточняется после ввода в эксплуатацию секций 1 и 2 в составе многоквартирного дома

Встроенное нежилое помещение на втором этаже многоквартирного дома общей проектной площадью 230,78 кв.м. не относится к общему имуществу в многоквартирном доме, так как принадлежит на праве общей долевой собственности только собственникам офисов, расположенных на втором этаже дома, предназначено для использования офисных помещений, имеет самостоятельный выход на земельный участок, обособлено от остальной части жилого дома, к которой жильцы-собственники жилых помещений не имеют доступа, не пользуются им и не используют для прохода к своим квартирам.

Размер оплаты за содержание и ремонт нежилого помещения, включающий в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (пункт 1 часть 2 статьи 154 ЖК РФ), исчисляемый согласно пункту 4.1 договора управления многоквартирным домом от 09.01.2014 с 1 кв.м. помещения, принадлежащего собственнику, должен включать 40,8 кв.м. (офисное помещение ФИО14) и 5,79 кв.м. (251/10000 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 230,78 кв.м., принадлежащая ФИО14).

Действия ООО «УК «Твой Дом-Фаворит» выразившиеся в начислении ФИО14 по лицевому счету № <***> платежа за содержание и ремонт нежилого помещения исходя из площади помещения равной 46,59 кв.м. признаны законными.

В связи с чем, арбитражным судом апелляционной инстанции по делу №А49-14602/2019 сделан вывод о том, что расчет размера платы за помещение, в том числе за потребленные нежилым помещением коммунальные услуги, должен производиться исходя из площади самого нежилого помещения (40,8 кв.м.), а также исходя из площади, приходящейся на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 230,78 кв.м., принадлежащей ФИО14 и переданной ей застройщиком по акту приема-передачи.

Поскольку в настоящем деле участвуют те же лица, что и в деле №А49-14602/2019, в рамках рассматриваемого дела взыскивается задолженность по оплате стоимости электрической энергии поставленной в многоквартирные дома №40 и 44 по ул. Мира, находящиеся в управлении ООО «УК «Твой Дом-Фаворит» в целях оказания коммунальных услуг собственникам помещений в указанных многоквартирных дома; спор между сторонами возник относительно площади нежилых помещений, исходя из которой определяется объем электроэнергии, потребленной нежилыми помещениями, арбитражный суд приходит к выводу о том, что установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по делу №А49-14602/2019 обстоятельства не подлежат новому доказыванию в силу ч.2 ст. 69 АПК РФ, в связи с чем, расчет размера платы за электроэнергию, потребленную нежилыми помещениями в многоквартирном доме №40 по ул. Мира, должен определяться исходя из площади самого нежилого помещения и площади, приходящейся на долю в праве на нежилые помещения на 1, 2 этажах многоквартирного дома.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 по делу №А49-14602/2019 установлено, что согласно техническому паспорту на многоквартирный дом №44 по ул. Мира в г.Пензе, нежилые помещения также располагаются на втором этаже многоквартирного дома, имеют самостоятельный выход на земельный участок, обособленный от остальной части жилого дома. Собственникам нежилых помещений указанного многоквартирного дома застройщиком ООО «Рисан» по актам приема-передачи помимо нежилого помещения передана также доля в нежилом помещении на втором этаже многоквартирного дома общей площадью 160,8 кв.м., которая согласно техническому паспорту предназначена для использования офисных помещений. Таким образом, нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме №44 по ул. Мира г. Пензы имеют аналогичное проектно-строительное решение, как и нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме №40 по ул. Мира г. Пензы.

Из материалов дела следует, что при начислении собственникам нежилых помещений МКД по ул. Мира, 44 платы за содержание и ремонт общего имущества, ООО «УК «Твой Дом-Фаворит» применен расчет, аналогичный расчету по МКД по ул. Мира, 40, то есть исходя из площади нежилых помещений и площади, приходящейся на долю в праве на нежилые помещения на 1, 2 этаже многоквартирного дома.

Поскольку порядок определения размера платы за коммунальные услуги для нежилых помещений, расположенных в доме с аналогичным проектно-строительным решением, расположенных на втором этаже и имеющим в долевой собственности нежилое помещение, не являющееся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, установлен вступившими в законную силу судебными актами, и указанный порядок не может быть различным для аналогичных нежилых помещений, находящихся в многоквартирных домах, управляемых одной и той же управляющей организацией, арбитражный суд приходит к выводу, что расчет размера платы за электроэнергию, потребленную нежилыми помещениями в многоквартирном доме №44 по ул. Мира, должен определяться исходя из площади самого нежилого помещения и площади, приходящейся на долю в праве на нежилое помещение на 2 этаже многоквартирного дома общей площадью 160,8 кв.м. Иначе собственники нежилых помещений с аналогичным проектно-строительным решением и с аналогичными условиями приобретения нежилых помещений, будут поставлены в неравное положение по отношению друг к другу и другим участникам гражданского оборота, что приведет к нарушению основополагающего принципа равенства участников гражданских правоотношений (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, обязанной стороной по оплате электроэнергии, потребленной в декабре 2019 года нежилыми помещениями, расположенными на 1 и 2 этажах в многоквартирных домах № 40 и №44 по ул. Мира г. Пензы, и которые состоят из площади самих нежилых помещений и площади приходящихся на их долю в праве на нежилое помещение на 1 и 2 этажах многоквартирного дома, являются собственники данных нежилых помещений, а не управляющая организация-ООО «УК «Твой дом-Фаворит».

В связи с чем оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии на СОИ нежилых помещений в МКД № 40 и №44 по ул.Мира не имеется.

Необоснованно также включена в сумму задолженности стоимость потерь электроэнергии в кабельных линиях от ВРУ нежилых помещений в МКД до индивидуальных приборов учета электроэнергии собственников нежилых помещений в МКД №40 и № 44 по ул.Мира, поскольку согласно представленным в материалы дела актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ответчиком и собственниками нежилых помещений в МКД кабельные линии находятся на балансе у собственников нежилых помещений, а не ООО «УК «Твой Дом - Фаворит».

Кроме того, в сумму заявленных требований истцом необоснованно включена и стоимость объёма электрической энергии, являющейся потерями в кабельных линиях от РУ-0,4 кВ ТП-4003, РУ-0,4 кВ-4002 до вводно-распределительных устройств МКД №40 по ул.Мира исходя из следующего.

Перечень общего имущества в многоквартирном доме, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в таком доме, установлен в ст.36 ЖК РФ, ст.290 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам квартир в многоквартирном доме.

Из части 1 статьи 36 ЖК РФ следует, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном в разделе X (пункт 129 Основных положений N 442).

По правилам статей 155, 161 ЖК РФ абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирных домов (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

Согласно пункту 7 Правил N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 названных Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В пункте 8 Правил N 491 предусмотрено, что внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Положения пункта 8 Правил N 491 в части определения границы эксплуатационной ответственности носят диспозитивный характер.

Законодательство не обязывает потребителя оплачивать объем электрической энергии, потерянной в сетях, не принадлежащих этому потребителю, а статус исполнителя коммунальных услуг, объем обязательств которого предопределен совокупным объемом обязательств собственников помещений многоквартирного жилого дома, не позволяет Управляющей компании принимать на себя обязательства перед ресурсоснабжающей организацией в объеме большем, чем это определено законодательством об электроэнергетике и жилищным законодательством.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 22.07.2015 N 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 N 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 N 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 N 308-ЭС16-7314, точка поставки коммунальных услуг в МКД по общему правилу должна находиться на внешней стене дома в месте соединения внутридомовой сети с внешними сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в МКД на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит. Исключение возможны только при обстоятельствах, указанных в подпункте "а" пункта 1 и подпункте "ж" пункта 2 Правил N 491.

Как следует из материалов дела 21.01.2016 между ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и ООО «Управляющая компания «Твой дом - Фаворит» (ул. Мира, 40) подписаны Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с Актами в эксплуатационной ответственности ЗАО «Пензенская горэлектросеть» находится РУ-0,4 кВ ТП-4002. В эксплуатации ООО «Управляющая компания «Твой дом - Фаворит» находятся кабельные линии КЛ 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-4002 до вводно-распределительных устройств жилого дома стр.№2 со встроено-пристроенными офисно-торговыми помещениями и внутренние электрические сети. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон установлена по наконечникам кабельных линий 18КЛ-0,4кВ РУ-0,4 кВ ТП-4002. Также в Актах схематично указаны границы балансовой/эксплуатационной ответственности сторон (схема соединения электроустановок).

Таким образом, границы раздела балансовой и эксплуатационной ответственности сторон жилого дома №40 по ул. Мира с сетевой организацией проходят по трансформаторной подстанции ТП-4002.

Как усматривается из представленного ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в материалы дела расчета величины потерь электроэнергии за декабрь 2019г., объем наружных потерь в кабельных линиях от РУ-0,4 кВ-4002 ТП-4002 до вводно-распределительных устройств МКД №40 по ул. Мира составляет 314 кВт. Следовательно, в начисленном объеме потребленной электроэнергии за спорный период заложен объем потерь, возникающих в кабельных линиях от ТП-4002 до вводно-распределительных устройств МКД №40 по ул. Мира.

Вместе с тем, в нарушение ст. 65 АПК РФ истцом в материалы дела не представлены доказательства наличия у собственников помещений многоквартирного жилого дома №40 по ул. Мира права общей долевой собственности на кабельные линии от РУ-0,4 кВ ТП-4002 до вводно-распределительных устройств МКД №40 по ул. Мира.

Состав общего имущества МКД №40 по ул. Мира определён условиями договора управления, заключенного управляющей компанией с собственниками жилых и нежилых помещений, кабельные линии от ТП-4002 до вводно-распределительных устройств МКД №40 по ул. Мира в состав общего имущества не входят. Решение собственниками о принятии в состав общего имущества кабельных линий не принято. Обратного истцом не доказано.

В отсутствие доказательств наличия у собственников помещений многоквартирного жилого дома права общей долевой собственности на расположенный за стеной дома электрический кабель и принятия решения собственниками помещений многоквартирного жилого дома соответствующего решения, ООО «ТНС энерго Пенза» не имело правовых оснований для предъявления ООО «УК «Твой Дом-Фаворит» к оплате стоимости потерь в объеме 314 кВт на сумму 772 руб. 44 коп., согласно представленному ЗАО «Пензенская горэлектросеть» расчету.

Довод ответчика о том, что истцом также заявлено о взыскании потерь электроэнергии в кабельных линиях от РУ-0,4 кВ ТП-4003 до вводно-распределительных устройств МКД №44 по ул.Мира судом отклонен, поскольку как следует из материалов дела 19.04.2017 между ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и ООО «УК «Твой дом - Фаворит» (ул. Мира, 44) подписан Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон №2016-00359-ТП, в соответствии с которым, оборудованием, находящимся в эксплуатации ЗАО «ПГЭС» является распределительное устройство РУ-0,4кВ ТП-4003, кабельные линии КЛ-0,4кВ от распределительного устройства РУ-0,4кВ ТП-4003 до вводно-распределительных устройств жилого дома со встроено-пристроенными офисно-торговыми помещениями. В эксплуатации ООО «УК «Твой дом-Фаворит» находится вводно-распределительное устройство жилого дома, вводно-распределительное устройство ВРУ встроенно-пристроенных офисно-торговых помещений и внутренние электрические сети.

Кроме того, 09.02.2021 сотрудниками ЗАО «Пензенская горэлектросеть», ООО «ТНС энерго Пенза», ООО УК «Твой Дом - «Фаворит» проведен осмотр пожарной сигнализации в домах по ул.Мира,40 и ул.Мира,44. Актом №Д-ОКУ-3-21-0010 от 09.02.2021 (ул.Мира,40) установлено, что блок управления пожарной сигнализации подключен от вводно-распределительного устройства ВРУ жилых помещений. Электродвигатель вентилятора дымоудаления нежилых помещений подключен от АВР жилого дома. Актом б/н от 09.02.2021г. (ул.Мира,44) установлено, что блок управления пожарной сигнализации подключен от вводно-распределительного устройства ВРУ нежилых помещений. Электродвигатель вентилятора дымоудаления нежилых помещений подключен от АВР жилого дома.

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» по дому №44 по ул. Мира расчетным способом определено количество потребленной электроэнергии за декабрь 2019г., что составило 22,9 кВт. на сумму 56 руб. 33 коп.

В результате произведенной ответчиком оплаты суммы 56 руб. 33 коп. после обращения истца с иском в суд истец уменьшил размер исковых требований до суммы 22041 руб. 85 коп.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд, принимая во внимание установленные обстоятельства, приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требовании ООО «ТНС энерго Пенза» к ООО «УК «Твой дом-Фаворит» о взыскании задолженности в сумме 22041 руб. 85 коп.

При подаче иска истом излишне уплачена государственная пошлина в размере 8743 руб., которая в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ и ст.104 АПК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Кроме того, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 70% в связи с отказом от иска в части взыскания пени, что составит сумму 631 руб.

В связи с добровольным удовлетворением требований истца в части взыскания суммы 56 руб. 33 коп. после обращения в суд с иском, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 руб.

В остальной части расходы по оплате государственной пошлины относятся в соответствии со ст. 110 АПК РФ на истца.

Кроме того, истец просит отнести на ответчика судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 127 руб. 50 коп. в связи с направлением в адрес ответчика претензии и копии искового заявления.

Кроме того, истец просит отнести на ответчика судебные издержки в сумме 50 руб. связанные с направлением ответчику претензии №18036 от 17.01.2020, и в сумме 77 руб. 50 коп., связанные с направлением ответчику 23.03.2020 копии искового заявления.

В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлены копии кассовых чеков от 20.01.2020 и от 23.03.2020 и списки внутренних почтовых отправлений.

По правилам ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст.106 АПК РФ).

Согласно разъяснениям данным в п.4. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

В силу п.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда только после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора.

Поскольку действующим законодательством предусмотрено обязательное соблюдение претензионного порядка урегулирования спора по требованию о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, расходы, связанные с соблюдением такого порядка, то есть расходы по направлению ответчику претензии признаются судом судебными издержками и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

А доказательства направления приложить к исковому заявлению (п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ).

То есть, в силу действующего процессуального законодательства расходы истца по направлению ответчику копии иска и приложенных к нему документов относятся к судебным издержкам, и подлежат возмещению истцу ответчиком.

Однако, в связи с отказом в удовлетворении заявленных истцом требований и частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 56 руб. 33 коп. после обращения истца в суд с иском, на ответчика подлежат отнесению судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 33 коп.

В остальной части судебные издержки в виде почтовых расходов относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, п.4 ч.1 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» от иска в части взыскании пени в размере 1109 руб.14 коп.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Твой дом-Фаворит» о взыскании пени в размере 22533 руб. 14 коп., прекратить.

В иске обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Твой дом-Фаворит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» государственную пошлину в размере 3 руб. и судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 33 коп.

В остальной части судебные издержки отнести на истца.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9374 руб., уплаченную по платежному поручению №2191 от 17.03.2020.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья С. А. Новикова