Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № А07-8251/2023




ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ПОСТАНОВЛЕНИЕ




№ 18АП-16902/2024
г. Челябинск
06 февраля 2025 года

Дело № А07-8251/2023


Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2025 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой И.В.,

судей Журавлева Ю.А., Ковалевой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ромадановой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Жилищно-строительный кооператив «Цветы Башкортостана» ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2024 по делу №А07-8251/2023 о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании принял участие представитель ФИО3 – ФИО2 (паспорт, доверенность от 06.09.2024).


Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2023 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Филком» возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) должника жилищно-строительного кооператива «Цветы Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.09.2023 (резолютивная часть от 06.09.2023) требование кредитора признано обоснованным, в отношении жилищно-строительного кооператива «Цветы Башкортостана» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» №226(6706) от 07.12.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2023 (резолютивная часть от 06.12.2023) в отношении жилищно-строительного кооператива «Цветы Башкортостана» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». При рассмотрении дела № А07-8251/2023 о признании жилищно-строительного кооператива «Цветы Башкортостана» несостоятельным (банкротом) применены положения параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» №240(7685) от 23.12.2023.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов жилищно-строительного кооператива «Цветы Башкортостана» задолженности в размере 2 792 000 рублей.

Определением суда от 04.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Оникс», общество с ограниченной ответственностью «БашСтройКомплект» в лице конкурсного управляющего ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2024 (резолютивная часть от 05.11.2024) в четвертую очередь реестра требований кредиторов жилищно-строительного кооператива «Цветы Башкортостана» включено требование ФИО3 в сумме 2 792 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 15.11.2024.

В обоснование доводов апелляционной жалобы конкурсный управляющий указывает, что при заключении представленных договора уступки прав (требований) на квартиру и соглашения о расторжении договора уступки прав (требований) от имени ФИО3 действовал его сын – ФИО2, фактически аффилированный с ЖСК «Цветы Башкортостана», ООО «БСК», так как он выступал представителем должника в деле о банкротстве ООО «БСК» совместно с ФИО5, бывшим Председателем правления ЖСК «Цветы Башкортостана». ФИО2 является также представителем кредитора ООО «БСК» - ООО «Дельта Лизинг» в деле о банкротстве ООО «БСК» (Определение АС РБ от 27.04.2024 по делу №А07-1127/2015). Конкурсный управляющий считает, что при заключении договора уступки 01.08.2020 г. заявитель при достаточной осмотрительности и добросовестности должен был знать о возбуждении дела о банкротстве и введении конкурсного производства в отношении ООО «Башстройкомплект», о возбуждении дела о банкротстве и введении наблюдения в отношении ЖСК «Цветы Башкортостана» (АО «Коммерсантъ» (публикация в АО «Коммерсантъ» №56(6050) стр. 5 от 01.04.2017, картотека арбитражных дел (дело № А07-1127/2015, дело №А07-37498/2018), сведения с интернет-ресурсов). Заключенный договор уступки фактически прикрывает сделку по дарению денежных средств между ФИО5 и ФИО3 Конкурсный управляющий считает, что ФИО3 должен доказать, что на момент заключения договора уступки прав (требований) у заявителя имелись наличные денежные средства, однако факт наличия денежных средств в размере 2 792 000 руб. заявителем не доказан, полагает, что квитанция к приходно-кассовым ордерам не доказывает факт оплаты договоров со стороны кредитора. На расчетный счет денежные средства в счет оплаты по договору не поступали. Кроме того, управляющий указывает на отсутствие согласия временного управляющего ЖСК «Цветы Башкортостана» на заключение договор уступки прав (требований) №01/08, поскольку на момент заключения между ЖСК «Цветы Башкортостана» и ФИО3 Договора уступки прав (требований) №01/08 от 01.08.2020, ЖСК «Цветы Башкортостана» находился в процедуре наблюдения и для заключения вышеуказанного Договора требовалось согласие временного управляющего ЖСК «Цветы Башкортостана», которое получено не было.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03.02.2025.

В судебном заседании 03.02.2025 представитель кредитора возражал по доводам апелляционной жалобы, просил оставить без изменения определение суда от 15.11.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из заявления, 10.02.2016 между ЖСК «Цветы Башкортостана» и ООО «Башстройкомплект» заключен договор инвестирования строительства №01/2016.

В свою очередь, 01.08.2020 между ФИО3 и ЖСК «Цветы Башкортостана» заключен Договор №01/08 уступки прав (требований) по договору инвестирования строительства №01/2016 от 10.02.2016 в части требования передачи трехкомнатной квартиры №13, общей проектной площадью 69,8 кв.м., расположенной в жилом доме Литер 8 (секция Б11), за которую уплачено 2 792 000 рублей, в многоквартирном малоэтажном Жилом Комплексе «Цветы Башкирии» по строительному адресу: Республика Башкортостан, Кировский район, пос. Цветы Башкирии, на земельном участке с кадастровым номером 02:55:000000:33528.

Сумма уступаемого ФИО3 требования к ООО «БашСтройКомплект» составляет 2 792 000 рублей 00 копеек. Неоплаченная сумма по договору инвестирования строительства за вышеуказанную квартиру составляет 349 000 рублей. Расчет между Сторонами производится в течение 3 дней с даты заключения Договора. Права (требования) переходят к ФИО3 в момент подписания Договора.

01 августа 2020 года ФИО3 была произведена оплата по Договору № 01/08 уступки прав (требований) в сумме 2 792 000 рублей, что подтверждается Квитанцией к приходно-кассовому ордеру №158 от 01 августа 2020 года.

31 марта 2021 года между ЖСК «Цветы Башкортостана» и ФИО3 заключено соглашение о расторжении Договора №01/08 уступки прав (требований), согласно условий которого Стороны договариваются о расторжении Договора № 01/08 уступки прав (требований), заключенного сторонами 31.08.2023. Денежные средства, уплаченные ФИО3 по вышеуказанному Договору, ЖСК «Цветы Башкортостана» обязуется вернуть в течении 3-х банковских дней с момента подписания Соглашения.

Однако, денежные средства ФИО3 возвращены не были, что послужило основанием для обращения с рассматриваемым заявлением в суд.

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции исходил из того, что переход права требования документально подтвержден, наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется в силу следующего.

В силу статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства (далее - застройщик) признается юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

Согласно пункту 6 статьи 201.1 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования, в том числе в случае заключения предварительного договора участия в долевом строительстве или предварительного договора купли-продажи жилого помещения в объекте строительства; внесение денежных средств в жилищно-строительный кооператив в целях участия в строительстве многоквартирного дома; заключение иных сделок, связанных с передачей денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями пунктов 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Пленум №40) при применении положений статей 71 и 100 Закона о банкротстве арбитражному суду следует исходить из того, что в реестр подлежат включению только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участником строительства, в частности, является физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

При этом, под требованием о передаче жилого помещения понимается требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию.

Арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения (пункт 2 статьи 201.6 Закона о банкротстве).

Требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений.

В соответствии с частью 1 статьи 201.7 Закона  о банкротстве в реестр требований о передаче жилых помещений включается сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях; размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе, стоимость непереданного имущества, указанная в таком договоре); сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором.

Таким образом, обращаясь с требованием о включении в реестр требования о передаче жилого помещения, заявитель должен доказать наличие заключенного в установленном законом порядке договора и факт полной или частичной оплаты во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

Как следует из заявления, 10.02.2016 между ЖСК «Цветы Башкортостана» и ООО «Башстройкомплект» заключен договор инвестирования строительства №01/2016.

01.08.2020 между заявителем и ЖСК «Цветы Башкортостана» заключен Договор №01/08 уступки прав (требований) по договору инвестирования строительства №01/2016 от 10.02.2016 в части требования передачи трехкомнатной квартиры №13, общей проектной площадью 69,8 кв.м., расположенной в жилом доме Литер 8 (секция Б11), за которую уплачено 2 792 000 рублей, в многоквартирном малоэтажном Жилом Комплексе «Цветы Башкирии» по строительному адресу: Республика Башкортостан, Кировский район, пос. Цветы Башкирии, на земельном участке с кадастровым номером 02:55:000000:33528.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к правомерному выводу о том, что договор уступки прав требования не противоречит положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен в предусмотренной законом форме, условия соответствуют требованиям законодательства, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

При таких обстоятельствах, право требования в отношении передачи трехкомнатной квартиры № 13, общей проектной площадью 69,8 кв.м., расположенной в жилом доме Литер 8 (секция Б11) в результате уступки перешло к ФИО3

Далее, 31.03.2021 года между ЖСК «Цветы Башкортостана» и ФИО3 заключено Соглашение о расторжении Договора №01/08 уступки прав (требований), согласно условиям которого, Стороны договариваются о расторжении Договора №01/08 уступки прав (требований), заключенного сторонами 31.08.2020.

В соответствии с условиями соглашения денежные средства, уплаченные ФИО3 по вышеуказанному Договору, ЖСК «Цветы Башкортостана» обязуется вернуть в течение 3 банковских дней с момента подписания Соглашения, однако, оплата не произведена должником.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 201.7 Закона о банкротстве в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что договор со стороны ФИО3 исполнен, оплата по Договору №01/08 уступки прав (требований) произведена в сумме 2 792 000 рублей, что подтверждается Квитанцией к приходно-кассовому ордеру №158 от 01.08.2020 года.

В обоснование финансовой возможности заявителем представлены следующие доказательства – договор купли-продажи недвижимого имущества от 29.06.2020 стоимостью 2 850 000 руб., частичная оплата по которому производилась за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк».

Таким образом, платежеспособность ФИО3 и наличие денежных средств на момент заключения Договора уступки прав (требований) № 01/08 от 01 августа 2020 года доказана представленными в материалы дела документами. С учетом наличия в деле доказательств оплаты, договор уступки не мог быть признан ничтожным.

Согласно пояснениям лиц, участвующих в деле, расчет по квитанциям являлся обычной хозяйственной практикой в деятельности должника. Судом принято во внимание, что должником заключены порядка 15 аналогичных договоров с другими физическими лицами, что расценено как обычная хозяйственная деятельность предприятия и, соответственно, опровергает довод конкурсного управляющего об осведомленности заявителя, его афифлированности и совершении сделки с целью злоупотребления правом.

Кроме того, довод конкурсного управляющего о том, что ФИО2, фактически аффилирован с ЖСК «Цветы Башкортостана», ООО «БСК» отклонен судом на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона о банкротстве заинтересованным лицом по отношению к должнику признается лицо, которое является аффилированным лицом должника, входят в одну группу лиц.

Ссылка конкурсного управляющего на то, что сын заявителя - ФИО2 выступал представителем должника в деле о банкротстве ООО «БСК» совместно с ФИО5, бывшим Председателем правления ЖСК «Цветы Башкортостана», ФИО2 является также представителем кредитора ООО «БСК» - ООО «Дельта Лизинг» в деле о банкротстве ООО «БСК» (Определение АС РБ от 27.04.2024 по делу №А07- 1127/2015), судом во внимание не принята, поскольку привлечение несколькими лицами для представления своих интересов и правовой защиты одного представителя не является доказательством аффилированности по причине открытости рынка предложений (услуг, юридической помощи), свободы выбора контрагента по своему усмотрению.

Доводы о том, что спорные сделки совершены после возбуждения дела о банкротстве в отношении ЖСК, в отсутствие согласия временного управляющего не имеют правового значения.

Согласно пункту 2 статьи 64 Закона о банкротстве, органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок: связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения; связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

Предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Закона сделки, которые были совершены органами должника без согласия временного управляющего, являются оспоримыми (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2009 № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Соглашение о расторжении Договора №01/08 уступки прав (требований) заключено 31.03.2021, тогда как процедура наблюдения в отношении ЖСК «Цветы Башкортостана» введена определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2019 по делу №А07-37498/2018.

Определением Арбитражного суда от 25 октября 2017 года по делу №А07-1127/2015 включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Башстройкомплект» требование Жилищно-строительного кооператива «Цветы Башкортостана» о передаче следующих квартир в многоквартирных жилых домах: в жилом доме №1 (секции Al, А2, АЗ, А4), жилом доме № 2 (секции Б1, Б2), жилом доме № 6 (секции Б7, Б8), жилом доме № 8 (секции Б9, Б10, Б11, Б12), в жилом комплексе «Цветы Башкирии» с общей площадью квартир 5 763,30 кв.м., расположенные по адресу: г.Уфа, Кировский район, пос. Цветы Башкирии за которые оплачено 156 030 424,23 руб., неоплаченная сумма составляет 103 331 575,77 руб.

Данное определение подтверждает наличие у ЖСК «Цветы Башкортостана» валюту бухгалтерского баланса в строке дебет в сумме не менее 259 362 000 рублей, то есть цена Договора уступки прав (требований) №01/08 от 01 августа 2020 года составляла менее 5 процентов от валюты баланса.

Следовательно, согласно п. 2 ст. 64 ФЗ 127 «О несостоятельности (банкротстве)» согласие временного управляющего для заключения Договора уступки прав (требований) № 01/08 от 01 августа 2020 года не требовалось.

Кроме того, заявитель указывает, что определением Арбитражного суда от 27 ноября 2019 года по делу №А07-37498/2018 в отношении жилищно-строительного кооператива «Цветы Башкортостана» введена процедура наблюдения, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЖСК требование ООО «СтройСервис» в размере 2 560 249 руб.

Таким образом, сумма, уплаченная ФИО3 по Договору уступки прав (требований) № 01/08 от 01 августа 2020 года, превышает сумму, включенную в реестр требований кредиторов.

Исходя из того, что оспариваемый договор составлял менее 5 процентов от балансовой стоимости, правовых оснований признания договора недействительным ввиду отсутствия одобрения со стороны временного управляющего не имелось.

При этом следует отметить, что доказательств передачи права требования по заниженной стоимости и в отсутствие оплаты, что причинило вред кредиторам, не имеется. Оплата произведена в полном объеме, более того, с учетом расторжения договора право требования вернулось должнику.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве, устанавливающему очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика, в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства. При этом в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участник строительства - это физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

В рассматриваемом случае ФИО3 не подпадает под категорию участника строительства, поскольку его требования основаны на договоре инвестирования строительства № 01/2016 от 10.02.2016г., которое в последующем было ему уступлено, следовательно, рассмотрение такого требования осуществляется в общем порядке согласно положениям статьи 142 Закона о банкротстве. С учетом изложенного, требование ФИО3 подлежало удовлетворению в составе четвертой очереди, как и установлено судом первой инстанции.

Доводы конкурсного управляющего об отсутствии поступления денежных средств на счет ЖСК в счет оплаты по договору цессии не опровергают факт оплаты со стороны кредитора, так как денежные средства внесены в кассу предприятия, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №158 от 01 августа 2020 года, о фальсификации которой сторонами не заявлялось.

При названных обстоятельствах, определение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2024 по делу №А07-8251/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Жилищно-строительный кооператив «Цветы Башкортостана» ФИО1 - без удовлетворения.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Цветы Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 30 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья                                            И.В. Волкова


Судьи:                                                                                Ю.А. Журавлев


М.В. Ковалева



Суд:

18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ОСП МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее)

Ответчики:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЦВЕТЫ БАШКОРТОСТАНА" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Оникс" (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ