СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 мая 2017 г. по делу № А24-1494/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

90/2017-20266(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1494/2017
г. Петропавловск-Камчатский
23 мая 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и

электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН

1024101024078)

к ответчику товариществу собственников жилья «Звездная 13» (ИНН

4101132924, ОГРН <***>)

о взыскании 658 313 руб. 47 коп. при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2017

(сроком по 31.12.2017), от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Звездная 13» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации

«Камчатскэнерго» 632 134 руб. 90 коп. долга, 24 490 руб. 81 коп. пени, 16 132 руб. государственной пошлины.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 632 134 руб. 90 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 01.04.2017 по день фактической оплаты суммы долга.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 34 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник