Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № А51-11486/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11486/2024
г. Владивосток
20 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рукс К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 23.09.2003)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПОГРАНИЧНАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Уссурийская таможня (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>, 692519, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, Г. УССУРИЙСК, УЛ. ЛЕНИНА, Д.103)

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по хранению груза в месте временного хранения в сумме 419 398, 56 руб.,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2024 по 27.05.2024 в размере 20 534, 49 руб.,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности,

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 799 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн) – ФИО1, доверенность от 14.07.2023, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, извещены,

от третьего лица - не явились, извещены,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПОГРАНИЧНАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании суммы задолженности по оплате оказанных услуг по хранению груза в месте временного хранения в сумме 419 398 рублей 56 копеек; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 534 рублей 49 копеек за период с 06.02.2024 по 27.05.2024; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 03.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 29.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для выяснения дополнительных обстоятельств. Тем же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Уссурийская таможня.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к проведению судебного заседания в их отсутствие.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с правовой регламентацией п. 3 ч. 1 и ч. 4 ст. 119 Федерального закона № 289-ФЗ, а также пункта подпункта 2 пункта 1 статьи 152 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) ответчик, являясь в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 83 ТК ЕАЭС Декларантом прибывшего груза, в течение 12 часов с момента завершения таможенного транзита, обязан был совершить таможенные операции, связанные с таможенным декларированием или помещением на временное хранение груза.

В нарушение указанных требований законодательства ответчиком каких-либо действий, связанных с таможенным декларированием груза или помещением его на хранение, в установленный законом срок не предпринято, в связи с чем, истец указывает на наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате оказанных услуг по хранению груза в месте временного хранения в спорном размере.

Ответчик иск оспорил, указывает на необоснованность иска, ссылаясь на то, что обязанность по оплате оказанных услуг хранения возникает лишь на основании заключённого между сторонами договора, и именно такой договор является исключительным основанием для взыскания платы за хранение и применения тарифов, установленных истцом за данные услуги, указал, что ответчик не является стороной сделки, на основании которой товары перемещаются через границу, и не является декларантом груза, в связи с чем, он, по его мнению, не располагал полномочиями по совершению таможенных операций, связанных с размещением товаров на временное хранение и, поскольку, по мнению ответчика, он не является субъектом правоотношений, предусмотренных законом, на него не распространяются требования норм таможенного законодательства, обязывающие его поместить товар на хранение.

Истец представил в материалы дела письменные возражения на отзыв ответчика, согласно которым доводы ответчика оспорил.

Третье лицо в материалы дела представило письменные пояснения по делу, представив сведения о железнодорожном вагоне и совершенных таможенных операциях в отношении товаров, перемещаемых в нем, а также указав на то, что фактический таможенный контроль (таможенный осмотр, таможенный досмотр товаров и транспортных средств) Гродековским таможенным постом Уссурийской таможни не проводился. Таможенные посты Уссурийской таможни являются таможенным органом фактического контроля и в регионе деятельности Уссурийской таможни декларирование товаров в целях выпуска товаров в свободное обращение не осуществляется.

Из материалов дела судом установлено следующее.

В период май - сентябрь 2023 года из места прибытия в место доставки – станцию Гродеково Дальневосточной железной дороги, в адрес грузополучателя – Общества с ограниченной ответственностью «Пограничная Транспортно-экспедиционная компания» (Грузополучатель), по железнодорожным накладным №№ 32123294, 32181442, 32182219, 32182193, 32181740, 32179476, 32181631, 32182239, 32262629, 32181986, 32181901, 32181781, 32275387, 32246848, 32600835, 32601191, 32601302, 32600951, 32601247, 32597171, 32613853, 32613904, 32668351, 32673488, 32607566, 32657107, 32657691, 32732958, 32679215, 32119598, 32080360, 32251882, 32252027, 32025525, 32025308, 32016387, 32482713, 32483055, 32474912, 32479199, 32480069, 32480934, 32480078, 32467148, 32481808, 32481777, 32481241, 32481181, 32418221 по окончанию процедуры таможенного транзита прибыли вагоны №№ 3469493, 3833746, 3829509, 3808549, 33834492, 33470923, 38100002, 3822826, 3815932, 3824816, 3816932, 3815365, 3401096, 3326117, 3401422, 3321771, 3462694, 3470160, 3412770, 3422399, 3816902, 3834578, 3824717, 3821423, 3815658, 3805898, 3801639, 3803071, 3831131, 3463827, 3819842, 3803328, 3831198, 3801258, 3831698, 3816148, 3811801, 3821086, 3808176, 3825152, 3804785, 3829120, 3835951, 3812658, 3824640, 3821698, 3827093, 3820796, 3815969 с грузом, находящимся под таможенным контролем.

ОАО «РЖД» (далее – Перевозчик) представило Таможенному органу транзитную декларацию для завершения таможенной процедуры транзита.

Истец в соответствии с генеральными разрешениями № 10716000/200723/00003/4, № 10716000/25072/0007/4, выданным в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 90 Федерального закона № 289-ФЗ, осуществляет временное хранение товаров (грузов) на железнодорожных путях в пределах станции Гродеково.

Ответчик, являясь в соответствии с положениями пункта 3 части 1 и части 4 статьи 119 главы 19 раздела IV Федерального закона № 289-ФЗ, а также подпунктом 1 пункта 1 статьи 83, подпункта 2 пункта 1 статьи 152 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларантом прибывшего груза, в течение 12 часов с момента завершения таможенного транзита, обязан был совершить таможенные операции, связанные с таможенным декларированием или помещением на временное хранение груза.

В связи с неисполнением ответчиком предусмотренных законодательствам обязанностей по совершению таможенных операций, истец, в соответствии с правовой регламентацией ч. 3 ст. 152 ТК ЕАЭС, поместил прибывший груз на временное хранение, о чем уведомил таможенный орган.

Стоимость оказанных ответчику услуг по хранению грузов в месте временного хранения исчислена истцом исходя из ставки, установленной пунктом 3.1 телеграммы № ИСХ-18881/ДТЦФТО от 23.11.2022 в 113 руб. 40 коп. (без НДС) за один вагоно/час.

Общая стоимость оказанных услуг по хранению рассчитана следующим образом.

№ вагона

№
накладной

Дата завершения таможенного транзита

Дата окончания срока для совершения таможенных операций*

(*12 ч с даты завершения таможенного транзита)

Дата уведомления таможенного органа о принятии товаров на хранение/№ отчета

(ДО-1)

Дата начала срока хранения

Дата окончания

срока хранения

(ДО-2)

Кол-во часов хранения

Стоимость за хранение, руб.

(в т.ч. НДС)

3469493

32123294

24.06.2023 в 13-39

25.06.2023 в 01-39

25.06.2023 № 168796

25.06.2023 в 12-07

26.06.2023 в 13-40

26

3 538,08

3833746

32181442

29.06.2023 в 11-59

29.06.2023 в 23-59

30.06.2023 № 169291

30.06.2023 в 12-36

03.07.2023 в 09-40

69

9 389,52

3829509

32182219

29.06.2023 в 12-00

29.06.2023 в 00-00

30.06.2023 № 169292

30.06.2023 в 12-38

03.07.2023 в 09-40

69

9 389,52

3808549

32182193

29.06.2023 в 12-05

30.06.2023 в 00-05

30.06.2023 № 169293

30.06.2023 в 12-39

03.07.2023 в 09-40

69

9 389,52

33834492

32181740

29.06.2023 в 12-00

29.06.2023 в 00-00

30.06.2023 № 169294

30.06.2023 в 12-40

03.07.2023 в 09-40

69

9 389,52

33470923

32179476

29.06.2023 в 12-00

29.06.2023 в 00-00

30.06.2023 № 169296

30.06.2023 в 12-43

03.07.2023 в 09-40

69

9 389,52

38100002

32181631

29.06.2023 в 12-01

30.06.2023 в 00-01

30.06.2023 № 169299

30.06.2023 в 12-45

03.07.2023 в 09-40

69

9 389,52

3822826

32182239

29.06.2023 в 12-03

30.06.2023 в 00-03

30.06.2023 № 169300

30.06.2023 в 12-47

03.07.2023 в 09-40

69

9 389,52

3815932

32262629

29.06.2023 в 12-03

30.06.2023 в 00-03

30.06.2023 № 169301

30.06.2023 в 12-49

03.07.2023 в 09-40

69

9 389,52

3824816

32181986

29.06.2023 в 12-03

30.06.2023 в 00-03

30.06.2023 № 169302

30.06.2023 в 12-51

03.07.2023 в 09-40

69

9 389,52

3816932

32181901

29.06.2023 в 12-04

30.06.2023 в 00-04

30.06.2023 № 169304

30.06.2023 в 12-54

03.07.2023 в 09-40

69

9 389,52

3815365

32181781

29.06.2023 в 12-05

30.06.2023 в 00-05

30.06.2023 № 169306

30.06.2023 'в'12-57

03.07.2023 в 09-40

69

9 389,52

3401096

32275387

06.07.2023 в 16-23

07.07.2023 в 04-23

07.07.2023 № 170042

07.07.2023 в 15-50

12.07.2023 в 08-40

113

15 377,04

3326117

32246848

06.07.2023 в 16-26

07.07.2023 в 04-26

07.07.2023 № 170043

07.07.2023 в 15-52

12.07.2023 в 08-40

113

15 377,04

3401422

32600835

04.09.2023 в 15-42

05.09.2023 в 03-42

05.09.2023 № 175314

05.09.2023 в 16-00

06.09.2023 в 04-10

13

1 769,04

3321771

32601191

04.09.2023 в 15-42

05.09.2023 в 03-42

05.09.2023 № 175315

05.09.2023 в 16-00

06.09.2023 в 04-10

13

1 769,04

3462694

32601302

04.09.2023 в 15-49

05.09.2023 в 03-49

05.09.2023 № 175316

05.09.2023 в 16-00

06.09.2023 в 04-10

13

1 769,04

3470160

32600951

04.09.2023 в 15-57

05.09.2023 в 03-57

05.09.2023 № 175317

05.09.2023 в 17-00

06.09.2023 в 04-10

12

1 632,96

3412770

32601247

04.09.2023 в 16-06

05.09.2023 в 04-06

05.09.2023 № 175318

05.09.2023 в 17-00

06.09.2023 в 04-10

12

1 632,96

3422399

32597171

04.09.2023 в 15-18

05.09.2023 в 16-00

05.09.2023 № 175326

05.09.2023 в 16-00

08.09.2023 в 09-40

66

8 981,28

3816902

32613853

04.09.2023 в 16-01

05.09.2023 в 04-01

05.09.2023 № 175325

05.09.2023 в 17-00

06.09.2023 в 04-10

12

1 632,96

3834578

32613904

14.09.2023 в 18-03

15.09.2023 в 06-03

15.09.2023 № 176221

15.09.2023 в 17-57

17.09.2023 в 08-40

39

5 307,12

3824717

32668351

14.09.2023 в 17-07

15:09.2023 в 05-07

15.09.2023 № 176217

15.09.2023 в 17-45

17.09.2023 в 08-40

39

5 307,12

3821423

32673488

14.09.2023 в 17-11

15.09.2023 в 05-11

15.09.2023 № 176216

15.09.2023 в 17-42

17.09.2023 в 08-40

39

5 307,12

3815658

32607566

14.09.2023 в 16-59

15.09.2023 в 04-59

15.09.2023 № 176215

15.09.2023 в 17-39

17.09.2023 в 15-10

46

6 259,68

3805898

32657107

16.09.2023 в 14-22

17.09.2023 в 02-22

17.09.2023 № 176480

17.09.2023 в 15-00

19.09.2023 в 03-40

37

5 034,96

3801639

32657691

16.09.2023 в 14-21

17.09.2023 в 02-21

17.09.2023 № 176478

17.09.2023 в 15-00

19.09.2023 в 03-40

37

5 034,96

3803071

32732958

27.09.2023 в 12-20

28.09.2023 в 00-20

28.09.2023 № 177488

28.09.2022 в 12-00

29.09.2023 в 09-40

22

2 993,76

3831131

32679215

14.09.2023 в 17-48

15.09.2023 в 05-48

15.09.2023 № 176218

15.09.2022 в 17-51

29.09.2023 в 09-40

328

44 634,24

3463827

32119598

12.06.2023 в 18-32

13.06.2023 в 06-32

14.06.2023 № 167976

13.06.2023 в 18-50

15.06.2023 в 09-40

39

5 307,12

3819842

32080360

12.06.2023 в 18-45

13.06.2023 в 06-45

14.06.2023 № 167982

13.06.2023 в 19-50

19.06.2023 в 14-00

139

18 915,12

3803328

32251882

03.07.2023 в 16-10

04.07.2023 в 04-10

04.07.2023 № 169702

D4.07.2023 в 16-03

09.07.2023 в 09-40

114

15 513,12

3831198

32252027

03.07.2023 в 16-11

04.07.2023 в 04-11

04.07.2023 № 169701

04.07.2023 в 16-06

09.07.2023 в 09-40

114

15 513,12

3801258

32025525

25.05.2023 в 12-13

26.05.2023 в 00-13

26.05.2023 № 166276

26.05.2023 в 12-00

29.05.2023 в 14-40

50

6 804,00

3831698

32025308

25.05.2023 в 12-14

26.05.2023 в 00-14

26.05.2023 № 166277

26.05.2023 в 12-00

29.05.2023 в 14-40

51

6 940,08

3816148

32016387

25.05.2023 в 11-55

25.05.2023 в 23-55

26.05.2023 № 166275

26.05.2023 в 12-00

29.05.2023 в 14-40

51

6 940,08

3811801

32482713

17.08.2023 в 12-41

18.08.2023 в 00-41

18.08.2023 № 173794

18.08.2023 в 12-33

20.08.2023 в 08-40

44

5 987,52

3821086

32483055

17.08.2023 в 12-19

18.08.2023 в 00-19

18.08.2023 № 173792

18.08.2023 в 12-28

20.08.2023 в 08-40

44

5 987,52

3808176

32474912

17.08.2023 в 12-56

18.08.2023 в 00-56

18.08.2023 № 173798

18.08.2023 в 12-41

19.08.2023 в 12-45

24

3 265,92

3825152

32479199

17.08.2023 в 12-49

18.08.2023 в 00-49

18.08.2023 № 173796

18.08.2023 в 12-38

19.08.2023 в 12-45

24

3 265,92

3804785

32480069

17.08.2023 в 12-08

18.08.2023 в 00-08

18.08.2023 № 173791

18.08.2023 в 12-25

19.08.2023 в 12-45

25

3 402,00

3829120

32480934

17.08.2023 в 12-47

18.08.2023 в 00-47

18.08.2023 № 173795

18.08.2023 в 12-35

19.08.2023 в 12-45

24

3 265,92

3835951

32480078

17.08.2023 в 12-34

18.08.2023 в 00-34

18.08.2023 № 173793

18.08.2023 в 12-30

19.08.2023 в 12-45

25

3 402,00

3812658

32467148

09.08.2023 в 10-33

09.08.2023 в 22-33

10.08.2023 № 173065

10.08.2023 в 10-33

18.08.2023 в 04-00

186

25 310,88

3824640

32481808

15.08.2023 в 12-08

16.08.2023 в 00-08

16.08.2023 № 173561

16.08.2023 в 11-41

18.08.2023 в 06-40

43

5 851,44

3821698

32481777

15.08.2023 в 12-11

16.08.2023 в 00-11

16.08.2023 № 173564

16.08.2023 в 11-45

18.08.2023 в 06-40

43

5 851,44

3827093

32481241

11.08.2023 в 13-14

12.08.2023 в 01-14

12.08.2023 № 173247

12.08.2023 в 13-00

16.08.2023 в 09-40

93

12 655,44

3820796

32481181

11.08.2023 в 13-20

12.08.2023 в 01-20

12.08.2023 № 173245

12.08.2023 в 13-00

16.08.2023 в 09-40

93

12655,44

3815969

32418221

06.08.2023 в 16-10

07.08.2023 в 04-10

07.08.2023 № 172801

07.08.2022 в 16-05

12.08.2023 в 12-40

117

15 921,36

Представителю ответчика истцом на станции Гродеково Дальневосточной железной дороги были предъявлены накопительные ведомости №№ 201224, 211207, 211208, 221201, 221203, 221204, 221205, 221210, 221211, 251212, 271235, 271236 на оплату оказанных ответчику услуг по хранению груза. Ответчик от подписания и согласования накопительной ведомости, а также оплаты оказанных услуг отказался, о чём была сделана отметка в накопительной ведомости.

Во исполнение претензионного досудебного порядка разрешения споров, в адрес Ответчика направлена претензия № 1206/ДТЦФТО от 24.01.2024, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, ОАО «РЖД» вынуждено обратиться в Арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между сторонами сложились правоотношения регулируемые положениями Таможенного законодательства Российской Федерации и Евразийского экономического союза (Федеральный закон от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Таможенный кодекс Евразийского экономического союза).

В соответствии с ч. 1 ст.118 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 289-ФЗ) после прибытия в место доставки товаров перевозчик либо декларант товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, обязан представить таможенному органу назначения транзитную декларацию, а также имеющиеся у него другие документы, если таможенное декларирование таможенной процедуры таможенного транзита осуществлялось в письменной форме, или сведения о регистрационном номере электронной транзитной декларации, если таможенное декларирование таможенной процедуры таможенного транзита осуществлялось в электронной форме.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 118 Федерального закона № 289-ФЗ истец представил Таможенному органу транзитные декларации для завершения таможенной процедуры транзита.

Также Перевозчик уведомил Грузополучателя о прибытии груза в его адрес. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Как указано в ч. 1 ст. 119 Федерального закона № 289-ФЗ после регистрации таможенным органом назначения подачи документов, указанных в части 1 статьи 118 настоящего Федерального закона, лица, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 83 Кодекса Союза, обязаны совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием:

1) в отношении товаров, перевозимых автомобильным транспортом, не позднее восьми часов рабочего времени таможенного органа после регистрации подачи документов таможенным органом назначения;

2) в отношении товаров, перевозимых с использованием воздушных судов, не позднее двенадцати часов после регистрации подачи документов таможенным органом назначения;

3) в отношении товаров, перевозимых с использованием водных судов и железнодорожного транспорта, не позднее двенадцати часов после регистрации подачи документов таможенным органом назначения, а в случае осуществления разгрузки (перегрузки) товаров не позднее двенадцати часов после завершения операций, связанных с разгрузкой (перегрузкой) товаров.

Как следует из ч. 4 вышеуказанной статьи срок совершения таможенных операций, указанных в части 1 настоящей статьи, исчисляется с момента завершения таможенного транзита.

На основании ч. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) в случае если иное не предусмотрено законодательством государств-членов о таможенном регулировании, после регистрации таможенным органом назначения подачи документов, указанных в пункте 3 статьи 151 настоящего Кодекса, лица, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 83 настоящего Кодекса, обязаны совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием:

1) в отношении товаров, перевозимых автомобильным транспортом, - не позднее 8 часов рабочего времени таможенного органа после регистрации подачи документов таможенным органом назначения;

2) в отношении товаров, перевозимых с использованием водных, воздушных судов или железнодорожного транспорта, - в течение времени, установленного технологическим процессом (графиком) порта, аэропорта или железнодорожной станции при осуществлении международной перевозки, либо иного срока, установленного законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:

1) лицо государства-члена:

являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;

от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта;

имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;

являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза;

являющееся экспедитором, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита;

2) иностранное лицо:

являющееся организацией, имеющей представительство или филиал, созданные и (или) зарегистрированные на территории государства-члена в установленном порядке, - при заявлении таможенных процедур только в отношении товаров, перемещаемых для собственных нужд такого представительства или филиала;

являющееся собственником товаров, если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки между иностранным лицом и лицом государства-члена;

имеющее право владения и пользования товарами, если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки между иностранным лицом и лицом государства-члена, - при заявлении таможенной процедуры таможенного склада, таможенной процедуры временного ввоза (допуска), таможенной процедуры реэкспорта, специальной таможенной процедуры;

3) дипломатические представительства, консульские учреждения, представительства государств при международных организациях, международные организации или их представительства, иные организации или их представительства, расположенные на таможенной территории Союза;

4) перевозчик, в том числе таможенный перевозчик, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита;

5) иностранное лицо, получившее в соответствии с международным договором государства-члена с третьей стороной документ, предусмотренный таким международным договором, предоставляющий такому лицу право на вывоз с таможенной территории Союза товаров, находящихся на таможенной территории Союза, - при заявлении таможенной процедуры таможенного склада, таможенной процедуры реэкспорта, таможенной процедуры экспорта.

В соответствии с правовой регламентацией пункта 3 части 1 и части 4 статьи 119 Федерального закона № 289-ФЗ, а также пункта 2 части 1 статьи 152 ТК ЕАЭС ответчик, являясь в соответствии с частью 1 статьи 83 ТК ЕАЭС Декларантом прибывшего груза, в течение 12 часов с момента завершения таможенного транзита обязан был совершить таможенные операции, связанные с таможенным декларированием или помещением на временное хранение груза.

Как следует из материалов дела, в нарушение указанных требований законодательства ответчиком каких-либо действий, связанных с таможенным декларированием груза или помещением его на хранение, в установленный законом срок не предпринято.

Как указано в ч. 3 ст. 152 ТК ЕАЭС, в случае несовершения лицами, указанными в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 83 настоящего Кодекса, таможенных операций, предусмотренных абзацем первым пункта 1 настоящей статьи, перевозчик обязан совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса, не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенным органом назначения подачи документов.

В соответствии с перевозочными документами (транспортными железнодорожными накладными) грузы (товары), следующие под таможенным контролем, прибывали на станцию назначения Гродеково в адрес ответчика, который был указан в накладных, как грузополучатель (графа 4 Накладной) и как плательщик (графа 23 Накладной).

Таким образом, ответчик, являясь грузополучателем и лицом, обладающим правом на распоряжение грузом по договору международной перевозки, факт заключения которого подтверждается сведениями, внесёнными в перевозочные документы (накладные), в соответствии с регламентирующими положениями таможенного законодательства, является лицом, обладающим полномочиями в отношении товаров или заинтересованным лицом – по смыслу пункта 9 части 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС).

В соответствии с правовой регламентацией части 1 статьи 82 ТК ЕАЭС таможенные операции совершаются таможенными органами, декларантами, перевозчиками, лицами обладающими полномочиями в отношении товаров, иными заинтересованными лицами.

Частью 1 статьи 100 ТК ЕАЭС установлено, что для помещения товаров на временное хранение перевозчик или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, представляет таможенному органу транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) таможенные документы, содержащие сведения о товарах, отправителе и получателе товаров, стране их отправления и стране назначения, либо документ, содержащий сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Таким образом, положениями статьи 100 ТК ЕАЭС обязанность поместить товары на временное хранение возлагается, помимо декларанта и перевозчика, также и на иных лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров, применительно к рассматриваемому спору – в том числе и на ответчика.

Такое же правовое регулирование предусмотрено частью 2 статьи 89 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о таможенном регулировании), в соответствии с которой лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, находящихся на временном хранении, вправе совершать с такими товарами операции, необходимые для обеспечения их сохранности в неизменном состоянии.

Кроме того, несмотря на предусмотренный статьей 83 ТК ЕАЭС перечень лиц, обладающих правом выступать декларантом в отношении товаров, помещенных под таможенные процедуры, действующим законодательством не установлено ограничение в распространении правомочий декларанта на иных лиц, непосредственно заинтересованных в распоряжении прибывшим с территории иностранного государства на таможенную территорию Евразийского экономического союза грузом.

В соответствии с абзацами 1 и 3 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" высшей судебной инстанцией разъяснено, что согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации при разрешении споров, возникающих из таможенных отношений, суды применяют принципы таможенного регулирования (стандарты), нашедшие отражение в Генеральном приложении к Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур от 18 мая 1973 года, действующей в редакции Протокола от 26 июня 1999 года (далее - Киотская конвенция).

Исходя из пункта 2 статьи 12 Киотской конвенции стандарты и рекомендации, сформулированные в специальных приложениях к этому международному договору, не являются обязательными для Российской Федерации.

Однако названные стандарты и рекомендации могут учитываться судами в качестве информации об организации соответствующих таможенных процедур и о международной практике таможенного обложения товаров при толковании Таможенного кодекса и иных международных договоров (дополнительное средство толкования).

Согласно стандартному правилу 3.7 Генерального приложения к Киотской конвенции от 18.05.1973 «Об упрощении и гармонизации таможенных процедур» любое лицо, обладающее правом распоряжаться товарами, имеет право выступать в качестве декларанта. «Декларант» означает любое лицо, которое декларирует товары или от чьего имени такое декларирование производится.

При этом, в разъяснении Всемирной таможенной организации указано, что данное стандартное правило не должно пониматься как относящееся исключительно к собственнику товара, но толковаться в широком смысле и пониматься настолько широко, насколько это допускается национальным законодательством, с тем, чтобы в качестве декларанта могли выступать также третьи лица, действующие от имени собственников, включая получателей, перевозчиков, агентов и таможенных брокеров.

Подтверждение названного международного правила невозможности ограничительного подхода к определению круга лиц, обладающих правами и обязанностями декларанта, также содержится и в Таможенном кодексе Евразийского экономического союза.

Пунктом 3 статьи 143 ТК ЕАЭС предусмотрено, что декларантом товаров, перевозимых по таможенной территории ЕАЭС с использованием двух и более видов транспорта, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, могут выступать лица, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 83 ТК ЕАЭС, либо лицо государства - члена ЕАЭС, которое в соответствии с законодательством этого государства - члена ЕАЭС обладает полномочиями в отношении товаров, перевозимых с использованием двух и более видов транспорта, и обеспечивает организацию такой перевозки товаров.

Таким образом, перечисленными положениями таможенного законодательства обязанность совершения таможенных операций по помещению груза на хранение возложена как на декларанта, так и на ответчика, то есть он вправе осуществлять таможенную процедуру помещения товаров на временное хранение, что прямо следует из совместного толкования положений пункта 2 части 1 статьи 2, части 1 статьи 82 и части 1 статьи 100 ТК ЕАЭС.

Именно ответчик, являясь грузополучателем по договору перевозки и лицом обладающим полномочиями в отношении товаров, заинтересован в надлежащем декларировании товара и в случае неисполнения декларантом (в ограничительном толковании этого термина в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 83 ТК ЕАЭС) своей обязанности по подаче документов для таможенной очистки товара, обязан предпринять установленные законодательством меры для помещения груза на хранение.

Обязанность истца, как перевозчика, поместить товар, прибывший по накладным, на хранение, прямо следует из положений части 3 статьи 152 ТК ЕАЭС и обусловлена, как указано выше, неисполнением обязанными лицами (декларантом, либо лицом обладающим полномочиями в отношении товаров) предусмотренных таможенным законодательством своей обязанности по декларированию товаров, либо самостоятельному помещению их на хранение.

В связи с неисполнением ответчиком предусмотренных законодательствам обязанностей по совершению таможенных операций, истец, в соответствии с правовой регламентацией ч. 3 ст. 152 ТК ЕАЭС обязан был не позднее следующего дня, то есть в любое время в течение суток поместить прибывший груз на временное хранение.

На основании ч. 1 ст. 90 Федерального закона № 289-ФЗ в соответствии со статьей 99 Кодекса Союза местами временного хранения товаров являются:

1) склад временного хранения таможенного органа;

2) помещение, открытая площадка и иная территория уполномоченного экономического оператора в соответствии с пунктом 3 статьи 437 Кодекса Союза;

3) помещение, склад, открытая площадка и иная территория получателя товаров;

4) отдельное помещение в месте международного почтового обмена либо иное место, предназначенное для совершения таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в соответствии с пунктом 4 статьи 286 Кодекса Союза;

5) место хранения неполученного или невостребованного багажа, перемещаемого в рамках договора об авиационной или о железнодорожной перевозке пассажира;

6) место разгрузки и перегрузки (перевалки) товаров в пределах территории морского (речного) порта;

7) площадка, расположенная в пределах режимной территории воздушного пункта пропуска, предназначенная для временного хранения воздушного судна (его крупногабаритных запасных частей) в месте его стоянки и (или) обслуживания либо предназначенная для разгрузки и перегрузки (перевалки) иностранных товаров, место ввоза которых в Российскую Федерацию и место вывоза из Российской Федерации совпадают;

8) железнодорожные пути и контейнерные площадки, расположенные в согласованных с таможенными органами местах в пределах железнодорожных станций и предназначенные для временного хранения товаров без их выгрузки из транспортных средств;

9) территория свободного склада;

10) участок акватории морского (речного) порта, расположенный в пределах пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо в месте доставки товаров;

11) место постоянного или временного проживания (пребывания), заявленное иностранным физическим лицом, осуществившим ввоз товаров и имеющим намерение переселиться на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, получить статус беженца или вынужденного переселенца в соответствии с законодательством Российской Федерации;

12) склад магазина беспошлинной торговли в отношении товаров, заявленных под таможенную процедуру беспошлинной торговли, в том числе в целях проведения таможенного контроля в отношении данных товаров до выпуска таких товаров, а также в случае, предусмотренном статьей 124 Кодекса Союза;

13) другие места, определяемые федеральными законами или актами Правительства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с генеральными разрешениями № 10716000/200723/00003/4, № 10716000/250722/0007/4, выданным в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 90 Федерального закона № 289-ФЗ, осуществляет временное хранение товаров (грузов) на железнодорожных путях в пределах станции Гродеково.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ТК ЕАЭС для помещения товаров на временное хранение перевозчик или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, представляет таможенному органу транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) таможенные документы, содержащие сведения о товарах, отправителе и получателе товаров, стране их отправления и стране назначения, либо документ, содержащий сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа. Подача документов таможенному органу может быть осуществлена в электронном виде.

Как следует из ч. 1 ст. 91 Федерального закона № 289-ФЗ при помещении товаров на склад временного хранения или в иные места временного хранения, в которых в соответствии со статьей 90 настоящего Федерального закона может осуществляться временное хранение товаров, перевозчик или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, или их представители представляют в таможенный орган документы, определенные пунктом 1 статьи 100 Кодекса Союза.

Во исполнение предписания ч. 3 ст. 152 ТК ЕАЭС истец поместил, прибывший в адрес ответчика, груз в место временного хранения, о чём, во исполнение требований ч. 1 ст. 100 ТК ЕАЭС и ч. 1 ст. 91 Федерального закона № 289-ФЗ, уведомил Таможенный орган, направив Отчёты от 25.06.2023 № 168796, от 30.06.2023 № 169291, от 30.06.2023 № 169292, от 30.06.2023 № 169293, от 30.06.2023 № 169294, от 30.06.2023 № 169296, от 30.06.2023 № 169299, от 30.06.2023 № 169300, от 30.06.2023 № 169301, от 30.06.2023 № 169302, от 30.06.2023 № 169304, от 30.06.2023 № 169306, от 07.07.2023 № 170042, от 07.07.2023 № 170043, от 05.09.2023 № 175314, от 05.09.2023 № 175315, от 05.09.2023 № 175316, от 05.09.2023 № 175317, от 05.09.2023 № 175318, от 05.09.2023 № 175326, от 05.09.2023 № 175325, от 15.09.2023 № 176221, от 15.09.2023 № 176217, от 15.09.2023 № 176216, от 15.09.2023 № 176215, от 17.09.2023 № 176480, от 17.09.2023 № 176478, от 28.09.2023 № 177488, от 15.09.2023 № 176218, от 14.06.2023 № 167976, от 14.06.2023 № 167982, от 04.07.2023 № 169702, от т04.07.2023 № 169701, от 26.05.2023 № 166276, от 26.05.2023 № 166277, от 26.05.2023 № 166275, от 18.08.2023 № 173794, от 18.08.2023 № 173792, от 18.08.2023 № 173798, от 18.08.2023 № 173796, от 18.08.2023 № 173791, от 18.08.2023 № 173795, от 18.08.2023 № 173793, от 10.08.2023 № 173065, от 16.08.2023 № 173561, от 16.08.2023 № 173564, от 12.08.2023 № 173247, от 12.08.2023 № 173245, от 07.08.2023 № 172801.

В соответствии с отчётом груз хранился в месте временного хранения и был выдан ответчику в даты согласно расчету искового требования.

Номер вагона

Номер ТТН

Дата прибытия

Номер сообщения о прибытии

Дата принятия товара/ отчет ДО-1

Дата вьщачи товара/ отчет ДО-2

3469493

32123294

23.06.2023

10716070/230623/5001856

25.06.2023

26.06.2023

3833746

32181442

28.06.2023

10716070/280623/5001887

30.06.2023

03.07.2023

3829509

32182219

28.06.2023

10716070/280623/5001887

30.06.2023

03.07.2023

3808549

32182193

28.06.2023

10716070/280623/5001887

30.06.2023

03.07.2023

3834492

32181740

28.06.2023

10716070/280623/5001887

30.06.2023

03.07.2023

3470923

32179476

28.06.2023

10716070/280623/5001887

30.06.2023

03.07.2023

3810002

32181631

28.06.2023

10716070/280623/5001887

30.06.2023

07.07.2023

3822826

32182239

28.06.2023

10716070/280623/5001887

30.06.2023

03.07.2023

3815932

32262629

28.06.2023

10716070/280623/5001887

30.06.2023

03.07.2023

3824814

32181986

28.06.2023

10716070/280623/5001887

30.06.2023

03.07.2023

3816932

32181901

28.06.2023

10716070/280623/5001887

30.06.2023

03.07.2023

3815365

32181781

28.06.2023

10716070/280623/5001887

30.06.2023

03.07.2023

3401096

32275387

05.07.2023

10716070/050723/5001968

07.07.2023

12.07.2023

3326117

32246848

05.07.2023

10716070/050723/5001968

07.07.2023

12.07.2023

3401422

32600835

04.09.2023

10716070/040923/5002642

05.09.2023

06.09.2023

3321771

32601191

04.09.2023

10716070/040923/5002642

05.09.2023

06.09.2023

3462694

32601302

04.09.2023

10716070/040923/5002642

05.09.2023

06.09.2023

3470160

32600951

04.09.2023

10716070/040923/5002642

05.09.2023

06.09.2023

3412770

32601247

04.09.2023

10716070/040923/5002642

05.09.2023

06.09.2023

3422399

32597171

04.09.2023

10716070/040923/5002642

05.09.2023

08.09.2023

3816902

32613853

04.09.2023

10716070/040923/5002642

05.09.2023

08.09.2023

3834578

32613904

14.09.2023

10716070/140923/5002777

15.09.2023

17.09.2023

3824717

32668351

14.09.2023

10716070/140923/5002777

15.09.2023

17.09.2023

3821423

32673488

14.09.2023

10716070/140923/5002777

15.09.2023

17.09.2023

3815658

32607566

14.09.2023

10716070/140923/5002777

15.09.2023

17.09.2023

3805898

32657107

16.09.2023

10716070/160923/5002807

17.09.2023

19.09.2023

3801639

32657691

16.09.2023

10716070/160923/5002807

17.09.2023

19.09.2023

3803071

32732958

27.09.2023

10716070/270923/5002866

28.09.2023

29.09.2023

3831131

32679215

14.09.2023

10716070/140923/5002777

15.09.2023

29.09.2023

3463827

32119598

12.06.2023

10716070/120623/5001747

13.06.2023

15.06.2023

3819842

32080360

12.06.2023

10716070/120623/5001747

13.06.2023

19.05.2023

3803328

32251882

03.07.2023

10716070/030723/5001941

04.07.2023

09.07.2023

3831198

32252027

03.07.2023

10716070/030723/5001941

04.07.2023

09.07.2023

3801258

32025525

24.05.2023

10716070/240523/5001522

26.05.2023

29.05.2023

3831698

32025308

24.05.2023

10716070/240523/5001522

26.05.2023

29.05.2023

3816148

32016387

24.05.2023

10716070/240523/5001522

26.05.2023

29.05.2023

3811801

32482713

16.08.2023

10716070/160823/5002445

18.08.2023

20.08.2023

3821086

32483055

16.08.2023

10716070/160823/5002445

18.08.2023

20.08.2023

3808176

32474912

16.08.2023

10716070/160823/5002445

18.08.2023

19.08.2023

3825152

32479199

16.08.2023

10716070/160823/5002445

18.08.2023

19.08.2023

3804785

32480069

16.08.2023

10716070/160823/5002445

18.08.2023

19.08.2023

3829120

32480934

16.08.2023

10716070/160823/5002445

18.08.2023

19.08.2023

3835951

32480078

16.08.2023

10716070/160823/5002445

18.08.2023

19.08.2023

3812658

32467148

08.08.2023

10716070/080823/5002355

10.08.2023

18.08.2023

3824640

32481808

15.08.2023

10716070/150823/5002408

16.08.2023

18.08.2023

3821698

32481777

15.08.2023

10716070/150823/5002408

16.08.2023

18.08.2023

3827093

32481241

10.08.2023

10716070/100823/5002389

12.08.2023

16.08.2023

3820796

32481181

10.08.2023

10716070/100823/5002389

12.08.2023

16.08.2023

3814969

32418221

06.08.2023

10716070/060823/5002928

12.08.2023

16.08.2023

Стоимость оказанных ответчику услуг по хранению грузов в месте временного хранения исчислена истцом исходя из ставки, установленной пунктом 3.1 телеграммы № ИСХ-18881/ДТЦФТО от 23.11.2022 в 113 руб. 40 коп. (без НДС) за один вагоно/час.

Общая стоимость оказанных услуг по хранению составила 419 398,56 руб. (в том числе НДС), от оплаты которых ответчик отказался.

В этой связи, суд критически относится к доводу ответчика, который является профессиональным участником правоотношений в сфере таможенного законодательства и международных железнодорожных перевозок, что истцом не приложены доказательства вины ответчика в просрочке (задержке) мероприятий по таможенному оформлению вагонов, а также не представлены доказательства увеличения времени подачи вагонов под выгрузку по вине ответчика, которые противоречат, представленным в материалы дела документам, при этом ответчик не был лишен права поместить принадлежащий ему товар на хранение иному лицу.

Доводы ответчика о том, что услуги хранения не подлежат оплате в отсутствие письменного договора хранения, заключенного между сторонами, отклоняются судом. Отсутствие письменного договора хранения не влияет на правовую квалификацию правоотношений между сторонами и сама по себе не может являться основанием для вывода о недоказанности соответствующих фактических отношений сторон.

Более того, суд отклоняет довод ответчика о том, что он не был уведомлен о прибытии груза в силу следующего.

При помещении товара под ТПТТ в рамках приказа ФТС России от 5 августа 2015 № 1572 «Об утверждении Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при совершении таможенных операций в отношении железнодорожных транспортных средств и перемещаемых ими товаров в международном грузовом сообщении при представлении документов и сведений в электронном виде» в системе АС ЭТРАН отражается операция «Отметка таможни» с результатом «ФТС: регистрация транзитной декларации» с указанием номера транзитной декларации во вкладке «История» на определенную накладную.

По прибытии на станцию назначения завершение ТПТТ осуществляется также в электронном виде. При постановке вагона с товаром в зону таможенного контроля в таможенный орган направляется уведомление о прибытии товара. В ответ таможенный орган отправляет в информационную систему ОАО «РЖД» подтверждение о получении данного уведомления.

В системе АС ЭТРАН отражается операция «Отметка таможни» с результатом «ФТС: подтверждение о прибытии железнодорожного состава» во вкладке «История» накладной. После чего таможенный орган завершает ТПТТ в электронном виде и в системе АС ЭТРАН отражается операция «Отметка таможни» с результатом «ФТС: завершение транзита» во вкладке «История» накладной.

26.02.2016 между ОАО «РЖД» и ООО «Пограничная ТЭК» заключено соглашение об организации расчетов № ТЦ-304, согласно пункту 1.4 которого права и обязанности сторон, порядок расчетов, ответственность сторон и иные условия по исполнению настоящего соглашения указаны в Положении о порядке взаимодействия между ОАО «РЖД» и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов штрафов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) клиента при перевозке грузов и/или порожних вагонов, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 05.08.2023 № 1685р и опубликованном на официальном сайте ОАО «РЖД» по адресу www.rzd.ru (далее - Положение), являющемся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

В соответствии с пунктом 2.1.4 Положения Клиент обязан осуществлять оперативный контроль в автоматизированной системе централизованной подготовки и оформления перевозочных документов (далее - АС ЭТРАН) за фактически принятыми ОАО «РЖД» к перевозке грузами.

На основании заявления о присоединении № ТЦ-452 от 12.04.2019 ответчик присоединен к Соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок» № 2633/р от 18.12.2017, которое устанавливает условия, регламентирующие оказание информационных услуг, связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом (далее - Услуги), и предоставление электронных сервисов (далее - Сервисы).

Соглашение включает в себя Сервисы, предоставляемые Клиенту, и Услуги, оказываемые Клиенту, подписавшему и представившему ОАО «РЖД» Заявление о присоединении, и в совокупности с условиями, содержащимися в приложениях к настоящему Соглашению, образует общее Соглашение об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок.

На основании указанного соглашения ООО «Пограничная ТЭК» предоставлены информационные услуги, в т.ч. АС ЭТРАН.

В соответствии с договором оферты об оказании информационных услуг в сфере грузовых перевозок № ТЦ-452 от 12.04.2019 ответчику предоставлена возможность просмотра в АС ЭТРАН истории операций по каждой накладной, а также перевозочных документов (в т.ч. их раскредитование с применением электронной подписи (далее - ЭП) и получением электронных накладных), ведомостей подачи и уборки, накопительных ведомостей, уведомления ф. ГУ-2б ВЦ/Э, актов общей формы и иных документов.

Исходя из условий подключения к АС ЭТРАН ответчик имеет возможность отслеживать количество вагонов адресованных и прибывших в адрес организации, а также следить за всеми совершаемыми операциями по железнодорожным накладным, относящимся к ООО «Пограничная ТЭК», в том числе получать сведения о завершении таможенного транзита.

Правомерность уведомления грузополучателя посредством АС ЭТРАН подтверждается Определением Верховного Суда РФ от 13.05.2022 № 310-ЭС22-6161 по делу № А08-8110/2020.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещается о совершении каких-либо действий в отношении спорных железнодорожных накладных, посредством системы АС ЭТРАН, а, следовательно, должен был знать о завершении таможенного транзита и фактически знал об этих обстоятельствах.

В отношении представленных в материалы дела со стороны ответчика деклараций на товары, суд отмечает следующее.

Согласно п. 2 ст. 118 ТК ЕАЭС выпуск товаров оформляется с использованием информационной системы таможенного органа путем формирования электронного документа либо путем проставления соответствующих отметок на таможенной декларации на бумажном носителе или на заявлении о выпуске товаров до подачи декларации на товары, поданном на бумажном носителе.

В соответствии с п. 2 ст. 128 ТК ЕАЭС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено настоящим Кодексом, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 настоящего Кодекса.

Статей 106 ТК ЕАЭС зафиксированы сведения, подлежащие указанию в декларации на товары.

В представленных ответчиком декларациях, в графе 30 ДТ в качестве сведений о местонахождении товаров указано «99, 10716112, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, П. ПОГРАНИЧНЫЙ, УЛ. ВОКЗАЛЬНАЯ, 3А, № 10716000/250722/00007/4 от 25.07.2022».

При этом, под числом «99» понимается указание на иное место нахождения товаров, в соответствии с классификатором мест нахождения товаров (Приложение № 24 к Решению Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 г. № 378).

Согласно Приказу ФТС России от 22.12.2022 № 1059 «О присвоении кода и определении местонахождения отдела специальных таможенных процедур № 2 Гродековского таможенного поста Уссурийской таможни и внесении изменения в приложение к приказу ФТС России от 28.06.2019 г. № 1069» код № 10716112 присвоен отделу специальных таможенных процедур № 2 Гродековского таможенного поста Уссурийской таможни, осуществляющему свою деятельность на территории станции Гродеково.

По адресу «<...>» осуществляет деятельность Таможенный пост ЖДПП Пограничный, непосредственно действующий на железнодорожном пункте пропуска Пограничный территории железнодорожной станции Гродеково Дальневосточной железной дороги, а № 10716000/250722/00007/4 от 25.07.2022 соответствует номеру и дате начала действия генерального разрешения Уссурийской таможни, на основании которого ОАО «РЖД» осуществляет временное хранение импортных грузов на станции Гродеково.

Пунктом 14 Порядка № 257 установлено, что при декларировании товаров в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, таможенного склада, переработки на таможенной территории, переработки для внутреннего потребления, временного ввоза (допуска), реимпорта, беспошлинной торговли (в отношении иностранных товаров), уничтожения, отказа в пользу государства, свободной таможенной зоны (в отношении иностранных товаров), свободного склада (в отношении иностранных товаров), специальной таможенной процедуры декларантом заполняются следующие графы ДТ: 1 – 9, 11, 12 (за исключением таможенных процедур таможенного склада, уничтожения, отказа в пользу государства и специальной таможенной процедуры), 14, 15, 15 (a; b), 16, 17, 17 (a; b), 18 – 26, 29 – 44, 45 (за исключением таможенных процедур таможенного склада, уничтожения, отказа в пользу государства и специальной таможенной процедуры), 46, 47, «В», 48, 52 (в Республике Беларусь) и 54.

Согласно подпункту 28 пункта 15 Порядка № 257 в графе 30 «Местонахождение товаров» указываются следующие сведения о месте, в котором товары находятся на момент подачи ДТ либо будут находиться при предварительном или периодическом таможенном декларировании (в ДТ в виде электронного документа в соответствующих реквизитах структуры ДТ, а в ДТ в виде документа на бумажном носителе – в отдельных строках): код места нахождения товаров в соответствии с классификатором мест нахождения товаров; код таможенного органа, в регионе деятельности которого находится указанное место нахождения товаров, в соответствии с классификаторами таможенных органов, применяемыми в государствах - членах Союза; номер свидетельства о включении в реестр владельцев складов временного хранения или свидетельства о включении в реестр уполномоченных экономических операторов второго или третьего типа, если товары находятся на складе временного хранения, в сооружениях, помещениях (частях помещений), на открытых площадках (частях открытых площадок) уполномоченного экономического оператора, предназначенных для временного хранения товаров, либо документа, удостоверяющего регистрацию лица в качестве резидента (участника) свободной (специальной, особой) экономической зоны; место нахождения товаров в соответствии с пунктом 142 настоящего Порядка, или наименование железнодорожной станции (если место нахождения товаров расположено на территории железнодорожной станции (на подъездных путях)), или наименование морского (речного) порта (если место нахождения товаров расположено на территории морского (речного) порта), или наименование воздушного пункта пропуска (если место нахождения товаров расположено на территории воздушного пункта пропуска), или номер зоны таможенного контроля (регистрационный номер зоны таможенного контроля) (если в соответствии с законодательством государств – членов Союза ведется учет зон таможенного контроля). При этом сведения, предусмотренные абзацем четвертым настоящего подпункта, в графе не указываются.

То есть, из вышеизложенного следует, что при подаче таможенному органу деклараций на товары ответчик знал, что вагоны с товаром размещены в месте временного хранения по истечении 12 часов после завершения процедуры таможенного транзита.

Согласно подпункту 42 пункта 15 Порядка № 257 в графе 44 «Дополнительная информация/Представленные документы» указываются сведения о документах, на основании которых заполнена ДТ, подтверждающих заявленные сведения о каждом товаре, указанном в графе 31 ДТ.

Сведения о каждом документе указываются с новой строки с проставлением его кода в соответствии с классификатором видов документов и сведений и через знак разделителя "/" - признака, подтверждающего представление либо непредставление документа при подаче ДТ (далее - признак): "0" - документ не представлен при подаче ДТ.

Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 г. № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов» утвержден классификаторы, используемых для заполнения таможенных документов (далее – Решение № 378).

Разделом 2 Приложения № 8 к Решению № 378 предусмотрено, что под цифровым кодом 02013 понимается указание на железнодорожную накладную.

Разделом 9 этого же приложения указано, что код 09013 отображает данные о транзитной декларации.

Как следует из представленных ответчиком деклараций на товары (далее – ДТ) в графе 44 декларантом в первой строке внесено «02013/0», а далее зафиксирован номер железнодорожных накладных.

То есть, при декларировании товаров железнодорожные накладные и иные транспортные документы таможенному органу не представлялись, при этом, как следует из содержания ДТ, таможенными органами срок проведения процедуры выпуска для внутреннего потребления не продлевался, товар был выпущены без каких-либо дополнительных требований.

Кроме того, стоит учитывать, что товар, перевозимый в вагонах, включенных в расчет исковых требований, до совершения таможенных операций по помещению его под процедуру выпуска для внутреннего потребления, помещался под процедуру таможенного транзита, что подтверждается представленными в материалы дела снимками экрана системы электронного обмена данными с таможенными органами.

Решением Комиссии Таможенного союза 17.08.2010 г. № 438 «О Порядке совершения таможенными органами таможенных операций, связанных с подачей, регистрацией транзитной декларации и завершением таможенной процедуры таможенного транзита» совершения таможенными органами таможенных операций, связанных с подачей, регистрацией транзитной декларации и завершением таможенной процедуры таможенного транзита (далее – Порядок № 438).

Пунктом 3 Порядка № 438 установлено, что подача транзитной декларации должна сопровождаться представлением перевозчиком таможенному органу отправления, помимо прочего, транспортных (перевозочных) документов.

В соответствии с п. 14 Порядка № 438 в таможенном органе отправления остается один лист транзитной декларации, один экземпляр транспортного (перевозочного) документа с отметками о выпуске товаров и один комплект иных документов, входящих в состав транзитной декларации.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 80 ТК ЕАЭС документы и (или) сведения, необходимые для совершения таможенных операций, могут не представляться таможенному органу при их совершении, если сведения о таких документах, и (или) сведения из них, и (или) иные сведения, необходимые таможенным органам для совершения таможенных операций, могут быть получены таможенными органами из информационных систем таможенных органов, а также из информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия таможенных органов и государственных органов (организаций) государств-членов. В таком случае лица, определенные настоящим Кодексом, указывают сведения об этих документах и (или) сведениях в таможенной декларации или представляют их таможенным органам иным способом в соответствии с настоящим Кодексом.

То есть, к моменту помещения товаров под процедуру выпуска для внутреннего потребления таможенный орган, производящий выпуск товаров, в случае возникновения необходимости уточнения данных о перевозочных документах, мог получить сведения и документы из информационной системы таможенных органов, поскольку указанные документы представлялись перевозчиком таможенному органу, производящему завершение процедуры таможенного транзита.

Таким образом, доводы ответчика о необходимости установления времени передачи истцом документов, предусмотренных Правилами № 29, подлежит отклонению, поскольку наличие или отсутствие каких-либо транспортных и иных перевозочных документов не ограничивает лицо, производящее декларирование, совершать действий по таможенному декларированию товаров, что применительно к настоящему спору подтверждается ДТ, представленной самим ответчиком.

Иные доводы ответчика, арбитражным судом также учтены и оценены, но отклонены, как не имеющие правового значения для настоящего дела, не влияющие на выводы арбитражного суда по существу спора.

С учетом установленного, начисление истцом ответчику сбора за хранение груза в месте временного хранения в размере 419 398,56 рублей является обоснованным, следовательно, требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 534,49 рублей за период с 06.02.2024 по 27.05.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 28.05.2024 по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России до момента фактического исполнения требований ответчиком в части уплаты основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Анализ приведенного истцом расчета процентов показывает, что предъявленные ко взысканию в рамках настоящего спора проценты в общей сумме 20 534,49 руб. начислены истцом за период с 06.02.2024 по 27.05.2024, являются арифметически и методологически верными.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Поскольку факт наличия задолженности по оплате оказанных услуг по хранению груза в месте временного хранения подтвержден материалами дела, то требование ОАО «РЖД» о взыскании длящихся процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Признав обоснованным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, суд самостоятельно произвел расчет суммы процентов за период с 06.02.2024 по 10.02.2025 (день вынесения резолютивной части решения), согласно которому общая сумма правомерно заявленных процентов на дату рассмотрения спора составляет 76 687 рублей 58 копейки.

С ответчика также подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму 419 398,56 рублей за каждый день просрочки, начиная с 11.02.2025 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлины в размере 11 799 рублей на основании платежного поручения № 573806 от 13.06.2024.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 799 рублей в силу положений статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

В связи с тем, что с учетом взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательств, истцом государственная пошлина в доход федерального бюджета не оплачивалась, таким образом, государственная пошлина в размере 1 122,72 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (419 398,56 + 76 687,58 = 496 086,14 (предполагает уплату государственной пошлины в размере 12 921,72 рублей); 12 921,72 – 11 799 = 1 122,72).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОГРАНИЧНАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность по оплате оказанных услуг по хранению груза в месте временного хранения в размере 419 398 руб. 56 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.02.2024 по 10.02.2025 в размере 76 687 руб. 58 коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11.02.2025 по правилам статьи 395 ГК РФ, в соответствии с действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России до момента фактического исполнения требований ответчиком в части уплаты основного долга и 11 799 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОГРАНИЧНАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 122 руб. 72 коп. государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.


Судья                                                                                       Н.А. Беспалова