Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А40-26532/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-26532/19-58-236

«14» марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.03.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Афанасьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТСК-Регион» (ОГРН <***>, 115280, <...>, оф. 21R4) к ответчику – ООО «ГК «Холдинг Полимер» (ОГРН <***>, 125599, <...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – Тупик А.Н. (паспорт, доверенность от 01.01.2019г.),

Установил:

определением от 12.02.2019г. принято к производству исковое заявление ООО «ТСК-Регион» к ответчику – ООО «ГК «Холдинг Полимер» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 04.04.2018г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № МСК/86, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар.

Порядок и срок оплаты – отсрочка платежа 30 календарных дней (пункт 4.2 договора, в редакции п. 3 спецификаций к договору).

Согласно п. 4 спецификаций, стороны обязуются в течение 30 календарных дней с момента получения товара произвести обмен подлинными документами, подтверждающими отгрузку.

Во исполнение условий договора ответчиком поставлен товар на сумму 2.124.581 руб., что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами за период с 13.04.2018г. по 20.04.2018г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 851.764,45руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п.5.3 договора при нарушении сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждой день просрочки, если иное не согласовано сторонами в спецификации к договору.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 13.05.2018г. по 24.12.2018г. в размере 201.851,03руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии с п. 5.7 договора в случае нарушения сроков оплаты по договору, покупатель обязуется оплачивать поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом (в порядке ст. 823 ГК РФ) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Рассмотрев требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 201.851 руб., рассчитанных истцом за период 13.01.2018 – 24.12.2018гг., суд пришел к выводу о том, что требование основано на ст. 809, ч.1 ст.822, 823 ГК РФ, положения п. 5.5 договора и фактических обстоятельствах дела, расчет соответствует условиям обязательства, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование подлежит удовлетворению.

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 30.000руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.10.2018г., с распиской в получении денежных средств в размере 30.000 руб.

На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ГК «Холдинг Полимер» в пользу ООО «ТСК-Регион» задолженность по договору от 04.04.2018г. в размере 851.764 (восемьсот пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) руб. 45 коп., неустойку в размере 201.851 (двести одна тысяча восемьсот пятьдесят один) руб. 03 коп., проценты за пользование за пользование коммерческим кредитом в размере 201.851 (двести одна тысяча восемьсот пятьдесят один) руб. 03 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30.000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25.854 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура