Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А45-10601/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-10601/2022 14 ноября 2022 года г. Новосибирск Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибАвтоСнаб" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск третье лицо: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании незаконными действий при участии представителей сторон: заявителя: ФИО2, доверенность от 14.06.2022, паспорт, диплом (онлайн-участие); заинтересованного лица: ФИО3, доверенность № 18 от 05.04.2022, удостоверение, диплом третьего лица: не явился, извещен установил: общество с ограниченной ответственностью "СибАвтоСнаб" (далее по тексту- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 16 по Новосибирской области по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401561483 от 22.12.2021 о недостоверности адреса места нахождения юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в единый государственный реестр юридических лиц незаконными; о признании незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 16 по Новосибирской области по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401539516 от 16.12.2021 о недостоверности сведений о руководителе юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в единый государственный реестр юридических лиц; об исключении записи за государственным регистрационным номером 2215401561483 от 22.12.2021 о недостоверности адреса места нахождения юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из единого государственного реестра юридических лиц; об исключении записи за государственным регистрационным номером 2215401539516 от 16.12.2021 о недостоверности сведений о руководителе юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из единого государственного реестра юридических лиц. Представитель заявителя, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнения заявленных требований. Представитель заинтересованного лица, требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилось, представило отзыв в котором поддержало позицию заинтересованного лица. Суд установил следующие фактические обстоятельства. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «СибАвтоСнаб» зарегистрировано 09.08.2019. Единственным участником (учредителем) и директором Общества с момента создания юридического лица являлся - ФИО4 (далее - ФИО4). В Межрайонную ИФНС России № 16 по Новосибирской области последующем в Инспекцию в электронном виде 03.11.2021 поступил протокол допроса свидетеля ФИО4 от 29.10.2021 № 16 (далее - протоколдопроса № 16). В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, в адрес ООО «СибАвтоСнаб», его учредителя и директора ФИО4 08.11.2021 письмом № 464 было направлено Уведомление о необходимости предоставления в регистрирующий орган сведений или документов, подтверждающих достоверность сведений об адресе Общества (далее - Уведомление). Согласно сведениям сайта Почта России (www.pochta.ru) Уведомление, направленное в адрес Общества (ШПИ 80088066363808) прибыло в место вручения 12.11.2021 и в связи с истечением срока хранения 13.11.2021 выслано обратно отправителю; Уведомление, направленное в адрес ФИО4 (ШПИ 80088066185851), 12.11.2021 прибыло в место вручения, и в связи с истечением срока хранения 13.12.2021 выслано обратно отправителю. В связи с тем, что в указанный срок в регистрирующий орган не были представлены ни документы, подтверждающие достоверность сведений об участнике и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «СибАвтоСнаб», ни иные сведения об участнике и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ 16.12.2021 была внесена запись за ГРН 2215401539516 о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, в отношении участника Общества и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «СибАвтоСнаб» - ФИО4 Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, адресом места нахожденияООО «СибАвтоСаб» с момента создания указан адрес: г. Новосибирск, ул. БогданаХмельницкого, д.3, кв. 39. В регистрирующий орган 01.11.2021 из налогового органа поступило письмовх. № 035735 с приложением пояснений собственника квартиры расположенной поадресу: <...> - РожковаВладимира Владимировича (далее - собственник).В указанных пояснениях собственник квартиры сообщил о том, что договор аренды с ООО «СибАвтоСнаб» не заключал, разрешение по нахождению в его собственности Обществу не давал, просит убрать с адреса его собственности ООО «СибАвтоСнаб». Наличие указанных пояснений собственника свидетельствуют о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении адреса OOO «СибАвтоСнаб», что явилось основанием для проведения регистрирующим органом проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, посредством изучения документов и сведений, имеющихся в регистрирующем органе. Принимая во внимание информацию, представленную налоговым органом-МИФНС №23 по Новосибирской области, Межрайонной ИФНС №16 по Новосибирской области в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, в адрес ООО «СибАвтоСнаб», его учредителя и директора ФИО4 10.11.2021 письмом № 541 было направлено Уведомление о необходимости предоставления в регистрирующий органа сведений или документов, подтверждающих достоверность сведений об адресе Общества (далее - Уведомление).Согласно сведениям сайта Почта России (www.pochta.ru) Уведомление, направленное в адрес Общества (ШЛИ 80092466343926) в связи с истечением срока хранения 20.12.2021 выслано обратно отправителю. Уведомление, направленное в адрес участника и директора ФИО4, также выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, а также что в срок, установленный п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, какие-либо сведения и (или) документы, опровергающие предположения регистрирующего органа о недостоверности сведений об адресе, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении ООО «СибАвтоСнаб» в Инспекцию представлены не были, в государственный реестр 22.12.2021 внесена запись за ГРН 2215401561483 о недостоверности сведений об адресе юридического лица. 15.11.2021 ФИО4 обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области с жалобой на действия МИФНС №23 по Новосибирской области , признании ненадлежащим протокола допроса свидетеля от 29.10.2021 и иных документов и заявлений, которая оставлена без удовлетворения. Заявитель, считая действия Межрайонной ИФНС №16 по Новосибирской области по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401561483 от 22.12.2021 о недостоверности адреса места нахождения юридического лица ООО «СибАвтоСнаб», по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401539516 от 16.12.2021 о недостоверности сведений о руководителе юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в единый государственный реестр юридических лиц незаконными, нарушающими его права и интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим заявлением. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению ввиду следующего. В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом наличие указанных условий должны существовать одновременно. В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы России от 30.09.2009 № ММ-7-4/479 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области», МФНС №16 по Новосибирской области является специализированным налоговым органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и ведение государственных реестров, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрациейюридических лиц, регистрирующий орган руководствуется законодательствомРоссийской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии сост. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрацииюридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ)состоит из ГК РФ, указанного Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с нимииных нормативных правовых актов Российской Федерации.I В рамках представленных полномочий регистрирующий орган осуществляет государственную регистрацию юридических лиц, а также осуществляет ведение государственных реестров, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведется,в том числе, ЕГРЮЛ, содержащий сведения о создании, реорганизации иликвидации юридических лиц, иные сведения о юридических лицах исоответствующие документы. ЕГРЮЛ является федеральным информационнымресурсом. Согласно ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной и государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации. Правовое регулирование Закона № 129-ФЗ направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц в целях обеспечения стабильности гражданского оборота. Подпунктом «в» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ, п. 3 ст. 54 ГК РФ определено, что адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица отражается в ЕГРЮЛ. Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, п. 2 ст. 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 2 ст. 8 Закона № 129-ФЗ местонахождение общества определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. В соответствии с пп. «д», «л» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ, в ЕГРЮЛ содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, а также сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. Исходя из положений п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган в случае возникновения обоснованных сомнений в достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, вправе провести проверку достоверности таких сведений посредством проведения мероприятий, предусмотренных пп. «а» - «д» п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ. Основания, условия и способы проведения мероприятий по проверке достоверности сведений включаемых или включенных в ЕГРЮЛ (далее -Основание и порядок), порядок использования результатов этих мероприятий определены Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ (далее -Приказ № 72). Согласно п. 4 Оснований и порядка, основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений. Пунктом 10 Оснований и порядка установлено, что мероприятие по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, предусмотренное подпунктом «а» пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, проводится в отношении документов и сведений, имеющихся у территориальных органов ФНС России, полученных как при осуществлении полномочий в сфере государственной регистрации юридических лиц, так и при осуществлении иных полномочий в установленной сфере деятельности ФНС России. В случае, если в результате проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений, регистрирующий орган с учетом требований положений п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - Уведомление). Если в течение 30-ти дней с момента направления Уведомления юридическим лицом не исполнена данная обязанность, а также в случае,1 если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено Уведомление, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в реестре сведений о юридическом лице (ст. 11 Закона № 129-ФЗ). Обосновывая правомерность внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об участнике и директоре ООО «СибАвтоСнаб» ФИО4 МИФНС №16 по Новосибирской области ссылается на протокол допроса ФИО4 №16 от 29.10.2021 согласно которого, ФИО4 сообщил, что он участником ООО «СибАвтоСнаб», не является, были утеряны документы удостоверяющие личность (далее паспорт), сам никому свой паспорт не предоставлял, данные в ЕГРЮЛ в отношении ООО «СибАвтоСнаб» о нем внесены без его ведома, доверенность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем в отношении ООО «СибАвтоСнаб» никому не выдавал, документы для регистрации ООО «СибАвтоСнаб» не подписывал, об отчётности Общества ему ничего не известно. В соответствии с п. 1.2 ст. 9 Закона №129-ФЗ для государственной регистрации юридического лица в регистрирующий налоговый орган предоставляется заявление по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, которое удостоверятся подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. В материалах регистрирующего органа имеется заявление о регистрации ООО «СибАвтоСнаб» по форме Р11001, подписанное ФИО4 При этом подлинность подписи ФИО4 в документах, представленных в налоговый орган для регистрации Общества, засвидетельствована нотариусом. Доказательств того, что на заявлении о регистрации ООО «СибАвтоСнаб» подпись иного лица не имеется. Факт государственной регистрации общества не оспорен. Информация в протоколе №16 от 29.10.2021 о том, что данные о ФИО4 в ЕГРЮЛ как об учредителе и директоре ООО «СибАвтоСнаб» внесены без его ведома, а документы для регистрации ООО «СибАвтоСнаб» он не подписывал, противоречит материалам дела . Также в качестве доказательства непосредственного участия ФИО4 в деятельности Общества является расчетный счет в ПАО «Сбербанке России», который невозможно открыть без личного участия директора, предъявления паспорта, идентификации личности и собственноручной подписи на банковских документах, в том числе «Карточке с образцами подписей и описка печати», утвержденной Инструкцией Банка России от 30.05.2014 N 153-И (ред. от 30.06.2021) "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.06.2014 N 32813). Так в качестве обоснования внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности об адресе в отношении ООО «СибАвтоСнаб» налоговый орган указывает, что в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ в адрес Общества, его учредителя и директора письмами за №№454, 541 направлялось Уведомление о необходимости предоставлении сведений или документов (возвращено в связи с истечением срока хранения), подтверждающих достоверность сведений об адресе места нахождения юридического лица, которые остались без ответа. После составления протокола допроса №16 от 29.10.2021 15.11.2021 ФИО4 обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области с заявлением (л.д.102-104), заверенным нотариально, на действия должностных лиц территориального налогового органа в котором пояснил обстоятельства допроса и недостоверность показаний , данных им под воздействием полученной от сотрудников налоговой информации о совершении через счет общества операций на 40 млн. руб., обналичивании денежных средств и угроз, о том, что в случае не подписания документов, ущерб бюджету будет возмещаться им лично, об уголовном расследовании и сообщениями,о том,что в случае не подписания, его отправят в следственные органы для разбирательства. В судебном заседании ФИО4 подтвердил подачу им заявления и указанные в нем обстоятельства допроса и хозяйственной деятельности общества , пояснил, что является единственным учредителем и директором общества, заявление о создании подписывал у нотариуса, общество занимается оказанием транспортных услуг, офис организации у него дома по месту регистрации в квартире, принадлежащей его отцу- ФИО4 Он работает в основном дистанционно с сотрудниками, занимается оказанием услуг по ремонту транспорта , заключает договоры, документы находятся по месту регистрации общества, договоры ,заключенные обществом приобщены к настоящему делу. Доводы инспекции о том, что показания недостоверны и противоречивы судом отклоняются, поскольку указываемые инспекцией неточности по существу с учетом его пояснений , данных в судебном заседании и заявлений, направленных в УФНС по НСО до внесения оспариваемых записей, а также представленных в материалы дела доказательств, а также показаний собственника квартиры ФИО4 не опровергают того ,что ФИО4 является руководителем ООО «СибАвтоСнаб», деятельность обществом ведется и осуществляется связь по юридическому адресу. Несообщение ФИО4 всех подробностей о финансово-хозяйственной деятельности не свидетельствуют о фактической непричастности самого ФИО4 к руководству обществом, а могут являться основаниями для проведения соответствующих мероприятий налогового контроля в отношении общества как налогоплательщика. Налоговый орган не представил доказательств того, что руководителем ФИО4 не подписывались документы, связанные с финансово-хозяйственными операциями общества. В связи с чем, само по себе соблюдение регистрирующим органом порядка, указанного в п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ однозначно не свидетельствует о недостоверности сведений об адресе и учредителе, руководителе общества. Инспекция в любом случае, исходя из имеющихся правовых последствий установления факта недостоверности сведений ЕГРЮЛ, должна документально подтвердить, что ФИО4 не является руководителем общества. В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО4, который пояснил, что квартира по адресу: <...> находится в его собственности в ней проживает его сын ФИО4, его супруга и внучка, сын обращался к нему в июле 2019 год с просьбой дать согласие на использование адреса квартиры в качестве адреса фирмы юридического лица, согласие он дал. Пояснения от 29.10.2021 на имя начальника МИФНС №23 по НСО , не давал, подпись на пояснениях не его. В налоговый орган не до августа 2022 года не обращался. Заявителем в суд представлены трудовые договоры и договоры с контрагентами, ФИО4 открыт счет в банке. Претензий со стороны налоговых органов в отношении заявителя по вопросам налогообложения не имеется, сведений о том, что общество участвует в нелегальных хозяйственных операциях не представлено. Как указывает заявитель, решением Арбитражного суда Красноярского края вынесено решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБАВТОСНАБ» 1 366 715 руб. 50 коп., в том числе: 1 216 715 руб. 50 коп. задолженности и 150 000 руб. пени. Исполнительный лист от 16.09.2021 № ФС 035710681. ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производства 148877/21/24009- ИП от 14.10.2021. В рассматриваемом случае внесение записей о недостоверности в отношении руководителя и юридического адреса в ЕГРЮЛ нарушает права заявителя, иного руководителя общество не имеет и при наличии внесенной записи о недостоверности сведений деятельность общества с контрагентами затруднительна. В рассматриваемом случае налоговому органу необходимо было основываться не только из представления либо непредставления обществом подтверждающих документов, неявку руководителя общества, но и учесть иные сведения предоставленные заявителем, поступившие до внесения в ЕГРЮЛ заявления руководителя общества заявления, касающиеся протокола допроса и обстоятельств его получения , принять меры к фактической проверке сведений, содержащихся в протоколе допроса, принять меры к опросу фактически проживающих в квартире лиц, собственника ,чего сделано не было. Доводы ФИО4 о том, что на сегодняшний день он является действительным участником и директором общества, им осуществляется руководство финансово-хозяйственной деятельностью общества, налоговым органом не опровергнуты. Допустимых и достаточных доказательств, опровергающих пояснения ФИО4 налоговые органы не представили. ФИО4 зарегистрирован по юридическому адресу общества, согласие собственника жилого помещения на регистрацию общества получено. В материалах дела доказательств, подтверждающих формальное закрепление полномочий ФИО4 в качестве учредителя и руководителя общества. Как указано в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 61 регистрация юридического лица по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, ООО "СибАвтоСнаб" не находится и связь с ним по этому адресу невозможна, не представлено. Показания сотрудника налогового органа ФИО6 о его выезде 28.10.2021 по юридическому адресу и нахождении там арендаторов, которые дали телефон ФИО4 после чего ФИО4 сам явился в налоговый орган и был допрошен 29.10.2021 не подтверждают отсутствие ФИО4 и невозможности связи с общества по юридическому адресу. Протокола осмотра по юридическому адресу общества не представлено, Находящиеся в квартире лица (арендаторы) , собственник не опрошены сотрудниками налогового органа, в связи с чем доказательств того, что юридический адрес общества не используется им , а также не представлено. Также показания сотрудника налогового органа ФИО7, который составлял 29.10.2021 протокол допроса №16 , об обстоятельствах допроса, отсутствии какого-либо давления на ФИО4 не подтверждают обоснованность доводов о недостоверности сведений о ФИО4 как о руководителе общества. В пункте 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Сведения о руководителе юридического лица являются сведениями, подлежащими отражению в едином информационном ресурсе и считаются достоверными для третьих лиц до момента их изменения в соответствии с установленным законодателем порядком. В силу Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона N 129-ФЗ, в компетенцию инспекции, как органа государственной власти, входит обеспечение достоверности сведений государственных реестров, как федеральных информационных ресурсов. Иной правоприменительный подход означал бы произвольное внесение налоговым органом сведений о недостоверности в отношении директора и учредителя, что является недопустимым. Доводы инспекции, изложенные в отзыве, рассмотрены и отклонены, поскольку указываемые в нем обстоятельства не являются препятствием для реализации права заявителя на обращение в суд и основанием для отказа в удовлетворении требований. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Кодекса представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание установленные обстоятельства, установив, что инспекция не представила надлежащих доказательств, подтверждающих недостоверность сведений в ЕГРЮЛ об участнике и директоре ООО «СИБАВТОСНАБ», адресе общества, и отсутствие намерения общества осуществлять хозяйственную деятельность по имеющемуся адресу, а также отсутствие возможности связи с обществом по данному адресу, суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом факта недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о руководителе юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» и о юридическом адресе общества. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401561483 от 22.12.2021 о недостоверности адреса места нахождения юридического лица ООО «СибАвтоСнаб», по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401539516 от 16.12.2021 о недостоверности сведений о руководителе юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в единый государственный реестр юридических лиц при наличии хозяйственной деятельности, обязательств не соответствует требованиям Закона N 129-ФЗ, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в связи с чем требования подлежат удовлетворению. Госпошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя в порядке ст.110 АПК РФ. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Признать незаконными действия должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401561483 от 22.12.2021 о недостоверности адреса места нахождения юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в единый государственный реестр юридических лиц. Признать незаконными действия должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401539516 от 16.12.2021 о недостоверности сведений о руководителе юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в единый государственный реестр юридических лиц. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области устранить нарушение прав заявителя путем исключения указанных записей из единого государственного реестра юридических лиц Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибАвтоСнаб" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.А. Рубекина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО представитель "СИБАВТОСНАБ" Никифоров Е. К. (подробнее)ООО "Сибавтоснаб" (подробнее) Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №23 по Новосибирской области (подробнее)МИФНС №16 по НСО (подробнее) МИФНС России №16 по Новосибирской области (подробнее) Иные лица:ИП Никифоров Евгений Константинович (подробнее)ООО генеральный директор "СИБАВТОСНАБ" Рожков Никита Владимирович (подробнее) Региональная "ассоциация детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей "дорога к дому"" (подробнее) Последние документы по делу: |