СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 ноября 2022 г. по делу № А63-11355/2022

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-11355/2022
г. Ставрополь
29 ноября 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда исковое заявление

муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

о взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контакту в размере 1 043 821 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 71 051,31 руб., всего 1114872,31 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 11.09.2022 № 1489, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 01.08.2022.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал», г. Ессентуки, ОГРН <***>, в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства», г. Пятигорск, ОГРН <***>, неосновательное обогащение в размере 1043821 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 578, 21 руб., всего 1 083 399, 21 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал», г. Ессентуки, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 23 834 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко