Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А04-9867/2020Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-9867/2020 г. Благовещенск 07 июня 2021 года изготовление решения в полном объеме « 07 » июня 2021 г. резолютивная часть Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление судебного пристава - исполнителя специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на земельные участки Взыскатель: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 318280100027730, ИНН <***>), заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Таргет Агро», общество с ограниченной ответственностью «Соя АНК», ФИО3 протокол вел: секретарь судебного заседания А.Н. Максимовой при участии в заседании: от истца - ФИО4 по дов. от 02.02.2021 №1, сл. уд., от ответчика - генеральный директор Джан Синчжун, паспорт, остальные лица не явились, извещены, в Арбитражный суд Амурской области обратился судебный пристав - исполнитель ФИО1 с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику, а именно на земельные участки: 1. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3365, площадью 765967.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 2. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3613, площадью 3900000.00 кв. м., адрес объект, Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 3. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3716, площадью 1753190.00 кв. м., адрес объект; Амурская область, р-н Серышевский, Томский, доля в праве пользования 100%; 4. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3717, площадью 750000.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, Томский, доля в праве пользования 100%; 5. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3722, площадью 3728407.00 кв. м., адрес объект, Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 6. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3723, площадью 771593.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 7. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3735, площадью 2434033.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 8. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:021742:138, площадью 2248406.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%, в рамках исполнительного производства от 18.09.2020 № 26482/20/28025-ИП. Взыскатель в письменном отзыве поддержал позицию заявителя. В судебное заседание представители взыскателя, третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указав, что решение суда по делу №А04-5560/2020 вынесено на основании сфальсифицированных доказательств. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с удовлетворением ходатайств ответчика об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора, погашения имеющейся задолженности, оформления имущества (комбайна) на ООО «Хэ Синь». Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие взыскателя, третьих лиц. Заслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» о взыскании 5 500 000 руб. - основной долг за поставленный в соответствии с условиями договора от 12.08.2019 комбайн зерноуборочный РСМ-102 «Vector-450 Track», год изготовления 2014, № двигателя Е0558022, шасси (рама) № R0VEC450011061, продавец по договору ИП ФИО5, право требования передано истцу по договору от 08.05.2020, срок оплаты за поставленную технику установлен до 28.02.2020 (п. 3.2 договора от 12.08.2019); 2 029 500 руб. - неустойку за период 01.03.2020 по 01.07.2020 по ставке 0,3 % в день, начисленную в соответствии с п. 5.1 договора. Решением Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскан в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318280100027730, ИНН <***>) - основной долг в размере 5 500 000 руб., неустойка за период 01.03.2020 по 01.07.2020 в размере 2 029 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 648 руб. 06.10.2020 в Арбитражный суд Амурской области от ИП ФИО2 поступило заявление о взыскании с ООО «Хэ Синь» судебных расходов на оплату услуг представителя 21 000 руб. На основании решения был выдан исполнительный лист. На исполнении в специализированном отделении судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области находится исполнительное производство от 18.09.2020 N 26482/20/28025-ИП возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 0309844174 от 05.09.2020 выданного Арбитражным судом Амурской области в отношении ООО «Хэ Синь», ИНН <***> о взыскании задолженности в размере 7 590 148,00 рублей в пользу ФИО2. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в государственные регистрирующие органы, банковские (кредитные) организации. Согласно ответу Росреестра установлено, что за должником, ООО «Хэ Синь», ИНН <***>, зарегистрированы следующие земельные участки: 1. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3365, площадью 765967.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 2. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3613, площадью 3900000.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 3. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3716, площадью 1753190.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, Томский, доля в праве пользования 100%; 4. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3717, площадью 750000.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, Томский, доля в праве пользования 100%; 5. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3722, площадью 3728407.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 6. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3723, площадью 771593.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 7. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3735, площадью 2434033.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 8. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:021742:138, площадью 2248406.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%. Поскольку иного имущества находящегося в собственности у должника судебным приставом-исполнителем не обнаружено, истец обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на указанные земельные участки. Оценив изложенные обстоятельства, суд счел требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В настоящее время у ответчика имеется задолженность перед истцом, что подтверждается представленными в дело документами и не отрицается самим ответчиком. Задолженность ООО «Хэ Синь» перед ФИО2, по исполнительному производству № 26482/20/28025-ИП в размере 7 590 148,00 руб., до настоящего времени должником не погашена. Обратного в материалы дела не представлено. Материалами дела, в т.ч. сведениями службы судебных приставов, подтверждается отсутствие у должника имущества и денежных средств для погашения задолженности по исполнительному производству № 26482/20/28025-ИП, кроме земельных участков, на которые возможно обратить взыскание в ходе исполнительного производства. При вынесении настоящего решения учтено, что суд неоднократно откладывал судебное разбирательство в связи с удовлетворением ходатайств ответчика об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора, погашения имеющейся задолженности. В нарушение положений ст.65 АПК РФ ответчиком доказательств погашения задолженности по исполнительному производству, оформления имущества (комбайна) на ООО «Хэ Синь» представлено не было, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны общества. Оценив приведенные ответчиком возражения, судом установлено, что решение суда от 04.08.2020, на основании которого выдан исполнительный лист ФС № 0309844174 от 05.09.2020, вступило в законную силу. При этом материалы дела не содержат сведений об отмене указанного решения или пересмотре его по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с положениями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив неисполнение обязательств, отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки. Отсутствие иных источников погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не оспаривается. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности иска, поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей иначе, как путем обращения взыскания на земельные участки, находящиеся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает. В силу изложенного требования истца об обращении взыскания на указанные земельные участки, принадлежащие на праве собственности должнику, подлежат удовлетворению. В силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.37 НК РФ государственная пошлина в размере 6000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд решил иск удовлетворить. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (ОГРН <***>, ИНН <***>): 1. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3365, площадью 765967.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 2. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3613, площадью 3900000.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 3. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3716, площадью 1753190.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, Томский, доля в праве пользования 100%; 4. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3717, площадью 750000.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, Томский, доля в праве пользования 100%; 5. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3722, площадью 3728407.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 6. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3723, площадью 771593.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 7. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:000000:3735, площадью 2434033.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%; 8. Земельный участок, назначение объекта: Для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 28:23:021742:138, площадью 2248406.00 кв. м., адрес объекта: Амурская область, р-н Серышевский, доля в праве пользования 100%. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск). Судья П.А. Чумаков Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Красник Андрей Юрьевич -Судебный пристав исполнитель Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области (подробнее)Ответчики:ООО "Хэ Синь" (ИНН: 2801246176) (подробнее)Иные лица:ВАХМЯНИН АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ (подробнее)ООО "Соя АНК" (подробнее) ООО "Таргет Тарго" (подробнее) УФССП по Амурской области (ИНН: 2801100515) (подробнее) Судьи дела:Чумаков П.А. (судья) (подробнее) |