Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № А56-95896/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-95896/2018
03 апреля 2024 года
г. Санкт-Петербург
/сд.51

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 28.03.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-295/2024, 13АП-297/2024) конкурсного управляющего акционерным обществом «Водоканал-Инжиниринг» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2023 по делу № А56-95896/2018/сд.51, принятое по заявлению общество с ограниченной ответственностью «Легион Проект» к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Водоканал» о признании сделок недействительными, в деле о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве АО «Водоканал-инжиниринг» конкурсный кредитор ООО «Легион Проект» оспорило сделки, совершенные должником

30.12.2016 в отношении ООО «Инженерный центр «Водоканал» посредством прощения (списания на убыток) долга по возврату авансов по договорам от 01.08.2012 № 11-ПР/СП и от 10.10.2012 № 08-ПР/СП в размере 1 265 424,5 руб.

Определением суда от 12.12.2023 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционных жалобах ООО «Легион Проект» и конкурсный управляющий просят отменить определение от 30.12.2016 как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, содержащихся в статье 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьях 1, 10, 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 7-9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно отзывам ООО «Инженерный центр «Водоканал» считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в споре, поддержали свои правовые позиции. Апелляционным судом отклонено как необоснованное ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по спору.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей лиц, участвующих в споре, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно статье 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе (пункт 1). Правила настоящей главы могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе к оспариванию соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и к оспариванию самих таких выплат.

К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей главой (пункт 3).

По смыслу приведенных нормативных положений в деле о банкротстве может быть признана недействительной лишь сделка, в отношении которой представлены достаточные доказательства совершения. Ответчик получение от АО «Водоканал-инжиниринг» уведомления о прощении долга (пункт 2 статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации) отрицает, письменных доказательств совершения сделок (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации) в материалах спора не имеется.

Списание дебиторской задолженности в бухгалтерском учете не влечет за собой гражданско-правовых последствий, в том числе в виде освобождения дебитора от лежащих на нем обязанностей. Отражение хозяйственных операций в бухгалтерском учете не является юридическим фактом, с которым закон связывает возникновение (изменение, прекращение) гражданских прав и обязанностей. Оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2023 по делу № А56-95896/2018/сд.51 оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО «Легион Проект» и конкурсного управляющего АО «Водоканал-инжиниринг» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Юрков

Судьи Д.В. Бурденков И.Ю. Тойвонен