Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А11-18368/2019




г. ВладимирДело № А11-18368/2019

"24" августа 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2021.
Решение
в полном объеме изготовлено 24.08.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Меркурийэнерго", <...>, пом. 15А, 17, оф. 414, этаж 4; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО2 Моторс Групп", Владимирская область, Собинский район, территория завод ФИО2 Моторс Групп, здание б/н, этаж 1, пом. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо: АО "Промстрой Проект" 600009, <...>, пом.23, офис 304; ОГРН <***>, ИНН <***>,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии:

от истца: ФИО3, генерального директора (протокол от 23.08.2010 №1);

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 18.12.2020 № 55 сроком действия до 31.12.2021; диплом),

третье лицо: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),

установил.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Меркурийэнерго", г. Владимир (далее - ООО "Меркурийэнерго"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ФИО2 Моторс Групп", Владимирская область, Собинский район, территория завод ФИО2 Моторс Групп (далее - ООО "БМГ"), об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества:

№п/п

наименование

Состав Щита

1
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый. металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС 4, автоматы ABB разных номиналов.

2
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шипы на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

3
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на ичоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

4
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

5
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины па изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

6
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

7
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

8
Щи'1 силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

9
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

10

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины па изоляторах ИС4, автоматы ЛВВ разных номиналов.

11

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ЛВВ разных номиналов.

12

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ЛВВ разных номиналов.

13

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

14

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4. автоматы ABB разных номиналов.

15

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4. автоматы ABB разных номиналов.

16

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

17

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

18

Щи1 силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шипы на изоляторах ИС4. автоматы ABB разных номиналов.

19

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник 630А, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов, плавкие вставки .

20

Щит си л оной ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4. автоматы ABB разных номиналов.

21

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

22

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

23

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины па изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

24

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины па изоляторах , автоматы ABB разных номиналов.

25

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

26

Щит силовой ЩС

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

27

Щи1 силовой ЩС

Корпус ЩМП серый,металлический IP 54, автоматы ABB разных номиналов

28

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМ11 серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

29

Щит силовой ЩС

Состоит из четырех каркасов ВРУ-1 1800x800x450 соединенных между собой, рубильник-2шт. медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

30

Щит силовой ЩС

Корпус ЩМП серый,металлический IP 54. автоматы ABB разных номиналов.

31

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

32

Щит ЛВР КНС

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов, контакторы AF 265-30 ABB

33

Щит освещения ЩО

Корпус ЩРн-48з-1 1Р54 серый металлический IP 54, автоматы ABB разных номиналов.

34

Щит освещения ЩС)

Корпус ЩМП серый, металлический IP54, автоматы ABB разных номиналов

35

Щит освещения ЩО

Корпус ЩМП серый,. металлический IP54, автоматы ABB разных номиналов

36

Щит освещения ЩО

Корпус ЩМП серый, металлический IP54, автоматы ABB разных номиналов

37

Щит освещения ЩО автоматика

Корпус ЩМП серый.металлический IP 54, автоматы ABB разных номиналов, вентилятор.

38

Щит освещения ЩО автоматика

Корпус ЩМП серый,металлический IP 54, автоматы ABB разных номиналов,индикатор зеленый, флажковый переключатель, реле КМ-50

39

Щит освещения ЩО

Корпус ЩРн-48з-1 IP54 ссрый,металлический, автоматы ABB разных номиналов, дифференциальные автоматы ABB

40

Щит освещения ЩО

Корпус ЩМП серый, металлический ,1Р 54 , автоматы ABB разных номиналов, дифференциальные автоматы ЛВВ

41

Щит освещения ЩО

Корпус ЩРн-48з-l IP54 серый, металлический, автоматы ЛВВ разных номиналов, дифференциальные автоматы ЛВВ

42

Щит освещения ЩО

Корпус ЩРн-48з-l IP54 серый, металлический, автоматы ЛВВ разных номиналов, дифференциальные автоматы ЛВВ

43

Щит освещения ЩО

Корпус ЩМП серый, металлический, IP 54, автоматы ЛВВ разных номиналов, дифференциальные автоматы ЛВВ

Определением арбитражного суда от 09.11.2020 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Промстрой Проект", г. Владимир (далее – АО "ПСП"),

Ответчик в отзывах на иск от 19.11.2020, от 11.01.2021, от 24.04.2021 просил суд отказать в удовлетворении иска. При этом указал, что истец не доказал факт принадлежности ему спорного имущества; ответчиком приобретены щиты у АО "ПСП" по заключенным с ним договорам подряда, данный факт установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2020 по делу № А11-13225/2019.

Третье лицо в отзыве на иск от 04.12.2020 пояснило, что решением Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2020 по делу № А11 -10417/2019 АО "ПСП" было признано банкротом, конкурсным управляющим утверждена ФИО5. При осуществлении полномочий, предусмотренных ст. 129 ФЗ РФ "О несос-тоятельности (банкротстве)", было установлено наличие задолженности АО "ПромСтройПроект" перед ООО "МеркурийЭнерго", выявлен договор поставки № М-01-12-2017 от 12.01.2017, договор хранения № М-01-02-2018 от 01.02.2018, двусторонний акт от 01.02.2018, подтверждающий передачу имущества, указанного в исковом заявлении, на хранение. Документы, подтверждающие передачу спорного имущества по какому-либо основанию, предусмотренному законом или договором, ответчику по делу (ООО "БМГ") или иным лицам, отсутствуют. Указанное в договоре ответственного хранения № М-01-02-2018 от 01.02.2018 имущество числится на забалансовом счете, как имущество, принятое на ответственное хранение (приказ Минфина Российской Федерации от 31.10.2000 № 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению"). Вместе с тем фактическое наличие спорного имущества у хранителя не подтверждено, при проведении инвентаризации не выявлено.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указал, что ООО "Меркурийэнерго" на праве собственности принадлежит следующее имущество:

№п/п

наименование

Состав Щита

1
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый. металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС 4, автоматы ABB разных номиналов.

2
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шипы на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

3
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на ичоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

4
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

5
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины па изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

6
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

7
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

8
Щи'1 силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

9
Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

10

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины па изоляторах ИС4, автоматы ЛВВ разных номиналов.

11

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ЛВВ разных номиналов.

12

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ЛВВ разных номиналов.

13

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

14

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4. автоматы ABB разных номиналов.

15

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4. автоматы ABB разных номиналов.

16

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

17

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

18

Щи1 силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шипы на изоляторах ИС4. автоматы ABB разных номиналов.

19

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник 630А, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов, плавкие вставки .

20

Щит си л оной ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4. автоматы ABB разных номиналов.

21

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

22

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

23

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины па изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

24

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины па изоляторах , автоматы ABB разных номиналов.

25

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

26

Щит силовой ЩС

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

27

Щи1 силовой ЩС

Корпус ЩМП серый,металлический IP 54, автоматы ABB разных номиналов

28

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМ11 серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

29

Щит силовой ЩС

Состоит из четырех каркасов ВРУ-1 1800x800x450 соединенных между собой, рубильник-2шт. медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

30

Щит силовой ЩС

Корпус ЩМП серый,металлический IP 54. автоматы ABB разных номиналов.

31

Щит силовой ЩС-1

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов.

32

Щит ЛВР КНС

Корпус ЩМП серый, металлический, рубильник, медные шины на изоляторах ИС4, автоматы ABB разных номиналов, контакторы AF 265-30 ABB

33

Щит освещения ЩО

Корпус ЩРн-48з-1 1Р54 серый металлический IP 54, автоматы ABB разных номиналов.

34

Щит освещения ЩС)

Корпус ЩМП серый, металлический IP54, автоматы ABB разных номиналов

35

Щит освещения ЩО

Корпус ЩМП серый,. металлический IP54, автоматы ABB разных номиналов

36

Щит освещения ЩО

Корпус ЩМП серый, металлический IP54, автоматы ABB разных номиналов

37

Щит освещения ЩО автоматика

Корпус ЩМП серый.металлический IP 54, автоматы ABB разных номиналов, вентилятор.

38

Щит освещения ЩО автоматика

Корпус ЩМП серый,металлический IP 54, автоматы ABB разных номиналов,индикатор зеленый, флажковый переключатель, реле КМ-50

39

Щит освещения ЩО

Корпус ЩРн-48з-1 IP54 ссрый,металлический, автоматы ABB разных номиналов, дифференциальные автоматы ABB

40

Щит освещения ЩО

Корпус ЩМП серый, металлический ,1Р 54 , автоматы ABB разных номиналов, дифференциальные автоматы ЛВВ

41

Щит освещения ЩО

Корпус ЩРн-48з-l IP54 серый, металлический, автоматы ЛВВ разных номиналов, дифференциальные автоматы ЛВВ

42

Щит освещения ЩО

Корпус ЩРн-48з-l IP54 серый, металлический, автоматы ЛВВ разных номиналов, дифференциальные автоматы ЛВВ

43

Щит освещения ЩО

Корпус ЩМП серый, металлический, IP 54, автоматы ЛВВ разных номиналов, дифференциальные автоматы ЛВВ

Как пояснил истец, вышеназванное имущество является вновь созданным имуществом и было создано силами и за счет средств ООО "МеркурийЭнерго" из приобретенных истцом комплектующих, что подтверждается в том числе документами первичной бухгалтерской отчетности (УПД).

По сведениям ООО "Меркурийэнерго", данное имущество находится у ответчика, что подтверждается товарно-транспортными накладными от ООО "ПСК", УПД от ООО "ПСК", счетами-фактурами от ООО "ПрофСнаб", товарными накладными oт ООО "ПрофСнаб", пояснением ООО "ПСК" от 18.10.2019, пояснением ООО "Электропоставка" от 23.10.2019 № 216, актом расположения и краткой комплектацией щитового оборудования, находящегося на ответственном хранении у АО "ПромСтройПроект" на территории истца, техническими отчетами проверки параметров электрооборудования и электроустановок напряжением до 1000В.

Истец сообщил, что между ООО "Меркурийэнерго" и ООО "БМГ" отсутствуют какие-либо договорные отношения; истец вышеуказанное имущество ответчику не передавал.

ООО "Меркурийэнерго" считает, что ООО "БМГ" владеет принадлежащим истцу имуществом без наличия на то законных оснований.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2019 по делу № А11-10417/2019 акционерное общество "ПромСтройПроект" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит только собственнику.

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют следующие признаки: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора, т.е. обладание ответчиком имуществом без надлежащего правового основания.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства наличия вышеперечисленных обстоятельств должен представить невладеющий собственник, заявивший о виндикации.

В пункте 36 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Объектом виндикации является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

Собственник индивидуально-определенной вещи, истребующий эту вещь из чужого незаконного владения, обязан указать те признаки, которые позволили бы выделить эту вещь из однородных вещей, возможно имеющихся у ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

12.01.2017 между ООО "МеркурийЭнерго" (поставщиком) и АО "ПромСтройПроект" (получателем) заключен договор поставки № М-01-12-2017 (далее – договор поставки), согласно которому поставщик обязался поставить материалы для нужд АО "ПромСтройПроект" (далее именуемые – продукция), а получатель обязался принять и оплатить в сроки и на условиях, установленных настоящим договором или в спецификациях (пункт 1.1 договора поставки).

Поставка продукции осуществляется по заявке получателя, в которой содержится информация о номенклатуре и объемах продукции и которая не подлежит изменению после ее принятия к исполнению; в соответствии с заявкой получателя выставляется счет на предоплату и составляется спецификация, в которой указывается: номенклатура, количество, цена продукции; спецификация подписывается и скрепляется печатью обеими сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2 договора поставки).

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки цены на поставляемую продукцию указываются в спецификациях либо счетах, являющихся неотъемлемой частью договора либо определяются дополнительным соглашением сторон.

Пунктом 2.2 договора поставки определено, что оплата каждой партии продукции осуществляется в безналичном порядке путем 100% предоплаты на основании счета поставщика, если иное не оговорено в спецификации к настоящему договору; датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счет поставщика; при условии 100% оплаты по конкретному счету цена изменению не подлежит; в цену продукции включена стоимость тары и креплений.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору поставки, датированным 20.01.2017, стороны включили в договор пункт 3.4 следующего содержания: "В случае неоплаты (неполной оплаты) продукции право собственности на продукцию сохраняется за поставщиком до полной оплаты продукции получателем; получатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать продукцию, иным образом распоряжаться продукцией, а также передавать продукцию в пользование третьим лицам без согласования с поставщиком. Право собственности на продукцию переходит от поставщика к получателю только после полной оплаты продукции, а риск случайной гибели и (или) повреждения продукции переходит от поставщика к получателю:

а) при самовывозе – в момент отгрузки продукции со склада поставщика;

б) при отгрузке ж/д транспортом – в момент сдачи груза первому перевозчику;

в) при отгрузке автотранспортом – в момент сдачи продукции на склад получателя."

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2018 года, а в части расчетов – до полного их завершения (пункт 8.1 договора).

Кроме того, как видно из представленных документов и пояснений лиц, участвующих в деле, между ООО "БМГ" и АО "ПромСтройПроект" существовали договорные подрядные отношения по строительству научно-промышленного комплекса по производству автобусов по Владимирской области, заключены договоры генерального подряда № ГП 001-14 от 15.04.2014, № ГП 001/1-17 от 10.08.2017, по которым на АО "ПромСтройПроект" были возложены функции генерального подрядчика на выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ на территории завода ФИО2 Моторс Групп.

01.02.2018 между ООО "МеркурийЭнерго" (поклажедателем) и АО "ПромСтройПроект" (хранителем) заключен договор ответственного хранения № М-01-02-2018 (далее – договор хранения), в соответствии с пунктом 1.1 которого хранитель обязуется принять на хранение принадлежащее поклажедателю имущество (далее – имущество), указанное в приложении № 1 к договору, и возвратить поклажедателю имущество на условиях, определенных договором.

Пунктом 1.2 договора хранения определено, что хранитель осуществляет хранение имущества по адресу: Россия, 601211, Владимирская область, Собинский район, территория завода ФИО2 Моторс Групп.

Хранитель обязуется принимать имущество на хранение и выдать имущество поклажедателю в соответствии с условиями договора (пункт 1.3 договора хранения).

В силу пункта 2.1 договора хранения передача имущества хранителю и возврат имущества поклажедателю оформляются актом приема-передачи имущества; имущество считается переданным/принятым с момента подписания акта приема-передачи сторонами.

Хранитель осуществляет хранение имущества в срок до востребования (пункт 2.2 договора хранения).

Согласно пункту 2.3 договора хранения хранитель принимает и возвращает имущество поклажедателю по номенклатуре и количеству, указанному в приложении № 1 к договору; любые недостатки имущества должны быть указаны сторонами в акте приема-передачи.

Хранитель несет полную материальную ответственность за непередачу имущества поклажедателю в соответствии с условиями договора (пункт 2.8. договора хранения), в том числе в виде возмещения убытков в размере реального ущерба, причиненного утратой, недостачей или повреждением имущества (пункт 5.2. договора хранения).

Пунктом 3.2.4 договора хранения предусмотрено, что поклажедатель вправе забрать часть имущества или все имущество до истечения срока хранения, установленного пунктом 2.2 договора, письменно уведомив об этом хранителя за 3 (три) рабочих дня до предполагаемого возврата/принятия имущества (части имущества).

Выдача имущества с хранения производится хранителем на основании письменного уведомления поклажедателя на возврат имущества с указанием даты и времени, номенклатуры и количества имущества, с уведомлением об этом хранителя за 1 (один) рабочий день до предполагаемого возврата имущества (пункт 4.4 договора хранения).

В соответствии с пунктом 4.5 договора хранения выдача/отгрузка имущества оформляются актом приема-передачи, подписываемым хранителем и поклажедателем; данное условие является необходимым и достаточным для признания факта возращения имущества хранителем поклажедателю.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.1. договора хранения).

Из содержания представленных ООО "МеркурийЭнерго" в дело актов приема-передачи от 01.02.2018 следует, что истец передал АО "ПСП" имущество (щиты силовые электрические) в количестве 16 штук на сумму 1 207 394 руб. 03 коп., 9 штук на сумму 537 832 руб. 17 коп. и 17 штук на сумму 2 229 919 руб. 78 коп.

Факты заключения договора поставки и договора хранения, передачи АО "ПСП" на ответственное хранение имущества, его количество, стоимость, возникновение обязательства по возврату имущества и неисполнение данного обязательства АО "ПСП" признаны.

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2020 по делу № А11-13225/2019.

Кроме того, с целью установления обстоятельств, связанных с хранением имущества, его фактическим местонахождением, монтажом, использованием, возможностью возврата определением от 18.02.2020 по делу № А11-13225/2019 суд по ходатайству ООО "МеркурийЭнерго" назначил комиссионный осмотр щитового оборудования (щиты освещения, щиты силовые, щит АВР КНС), находящегося на территории ООО "БМГ" по адресу: Владимирская область, Собинский район, территория завод ФИО2 Моторс Групп, с участием представителей лиц, участвующих в деле, привлек к участию в комиссионном осмотре щитового оборудования в качестве специалиста независимую организацию общество с ограниченной ответственностью "ТехБюро", г. Владимир.

По результатам проведенного комиссионного осмотра составлен совместный акт от 26.03.2020 за подписями представителей, участвовавших в осмотре. Из представленного акта и пояснений лиц, участвующих в деле, видно, что спорное щитовое оборудование установлено на объектах ООО "БМГ" в рамках заключенных договоров подряда, в основном введено в эксплуатацию и используется по его прямому назначению.

Представитель ООО "БМГ" в ходе судебного разбирательства по вышеуказанному делу пояснил, что АО "ПромСтройПроект" и ООО "БМГ" выполнили взаимные обязательства по договору генерального подряда, выполненные ответчиком подрядные работы, в том числе по установке щитового оборудования, сданы, приняты заказчиком, оплачены в полном объеме. Доказательств обратного в дело не представлено, так же как и незаконного выбытия переданного на хранение имущества в результате противоправного поведения третьих лиц. Напротив, по пояснениям ООО "МеркурийЭнерго", представленным в ходе судебного разбира-тельства, монтажные работы по установке на объектах на территории завода ФИО2 Моторс Групп спорного щитового оборудования выполнялись силами работников самого истца, без заключения какого-либо субподрядного договора. Фактически электрооборудование, обозначенное в актах приема-передачи к договору хранения, создавалось в процессе его монтажа на территории и в помещениях ООО "БМГ", с использованием комплектующих изделий, поступивших от поставщиков – контрагентов ООО "МеркурийЭнерго". Обязанность по демонтажу установленного оборудования и передаче его поклажедателю ни договором хранения, ни договором подряда не предусмотрена.

Таким образом, судом было учтено, что указанное в договоре ответственного хранения № М-01-02-2018 от 01.02.2018 и актах приема-передачи имущество, являющееся предметом настоящего спора, не может быть истребовано истцом от АО "ПСП", являющегося хранителем по договору хранения, так как договор хранения является реальной сделкой, в соответствии с его условиями хранитель обязан по требованию поклажедателя возвратить имущество, находящееся в месте хранения, которое в настоящее время не принадлежит АО "ПСП" на каком-либо праве.

В рассматриваемом случае, как указал арбитражный суд по делу № А11-13225/2019, истцом заведомо заявлено требование, которое не может быть исполнено АО "ПСП" в натуре в связи с отсутствием у него вышеуказанного имущества. В силу норм действующего гражданского законодательства по общему правилу утрата, повреждение, иное выбытие имущества, сданного на хранение, влечет возникновение у хранителя обязанности по возмещению стоимости такого имущества в денежном выражении, если договором не предусмотрено иное.

Вышеизложенное также установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2020 по делу № А11-13225/2019.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2020 по делу № А11-13225/2019 исковое заявление ООО "МеркурийЭнерго" оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как требования подлежат установлению в деле о банкротстве АО "ПСП" как денежные.

Кроме того, как следует из представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов между АО "ПСП" и ООО "МеркурийЭнерго" по договору от 12.01.2017 № М-01-12-2017 за период с 01.01.2017 по 01.02.2018, задолженность в пользу ООО "МеркурийЭнерго" составляет 1 014 575 руб. 16 коп. тогда как по настоящему иску имущество истребуется на сумму 3 975 145 руб. 98 коп.

В дополнении от 26.06.2020 к отзыву от 26.11.2019 по делу № А11-13225/2019, представленному в материалы дела ООО "МеркурийЭнерго", конкурсным управляющим ФИО5, указано, что при проведении установленных действующим законодательством мероприятий по процедуре банкротства было установлено, что наличие задолженности АО "ПСП" перед ООО "МеркурийЭнерго" по состоянию на 01.02.2018 составляет 1 014 585 руб. 15 коп.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что спорное щитовое оборудование установлено на объектах ООО "БМГ" в рамках заключенных с АО "ПСП" договоров подряда, оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Меркурийэнерго" суд не находит.

Доводы истца о том, что ответчик не подтвердил приобретение спорного имущества по договорам подряда, опровергаются установленными по делу № А11-13225/2019 обстоятельствами. Арбитражным судом установлено, что по результатам проведенного комиссионного осмотра составлен совместный акт от 26.03.2020 за подписями представителей, участвующих в осмотре. Из представленного акта и пояснений лиц, участвующих в деле, видно, что спорное щитовое оборудование установлено на объектах ООО "БМГ" в рамках заключенных договоров подряда, в основном введено в эксплуатацию и используется по его прямому назначению.

Дополнительно ответчиком в материалы настоящего дела представлены документы, подтверждающие приобретение последним спорного оборудования у АО "ПСП" в рамках заключенных договоров подряда.

В связи с чем ссылку истца на заключение специалиста от 16.04.2021 № 33 "По результатам анализа стоимости оборудования (электрических щитов) и работ по их монтажу и подключению на прель 2021 года, размещенного на научно-производственном комплексе по производству автобусов во Владимирской области", выполненное ООО "Владимирский региональный центр судебной экспертизы", суд считает несостоятельной. Более того, данное заключение было подготовлено по заказу истца, вне судебного разбирательства.

Государственная пошлина, уплата которой была отсрочена истцу определением арбитражного суда от 11.02.2020, подлежит взысканию с него в сумме 6000 руб. в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом ООО "Меркурийэнерго" в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В иске отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Меркурийэнерго", г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М. Ю. Кочешкова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МеркурийЭнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БАКУЛИН МОТОРС ГРУПП" (подробнее)

Иные лица:

АО "ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" (подробнее)