Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А11-3993/202514 июля 2025 года Дело № А11-3993/2025 В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 23.06.2025, полный текст решения изготовлен 14.07.2025. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства», 603159, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Парус», 600014, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 33:11:070407:233, об исключении сведений об описании местоположения границ (координаты характерных точек) земельного участка, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1, по доверенности от 21.04.2025 без номера, сроком действия до 31.12.2025, представлен диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика – представитель не явился, извещен, представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в заседании суда 18.06.2025 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.06.2025 до 15 час. 00 мин., установил следующее. Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» (далее по тексту – ФКУ «Упрдор Москва - Нижний Новгород», Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Парус» (далее по тексту – ООО «Торговый дом «Парус», Общество, ответчик): - о признании недействительными учтенных в Едином государственном реестре недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 33:11:070407:233, - об исключении (аннулировании) из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ (координаты характерных точек) земельного участка с кадастровым номером 33:11:070407:233. В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 18.06.2025 (протокол судебного заседания 18.06.2025). Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска (входящий от 06 июня 2025 года). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик в заявлении от 06.06.2025 признал исковые требования в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФКУ «Упрдор Москва - Нижний Новгород» наделено полномочиями по реализации на территории Российской Федерации государственной дорожной политики, обеспечению безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования, а также улучшением их транспортно - эксплуатационного состояния, повышением пропускной способности. В оперативное управление Учреждению передана находящаяся в государственной собственности Российской Федерации автомобильная дорога общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань, Южный обход г. Владимир (дата номер записи о праве в ЕГРН (км 169+420 – км 222+384) 33:00:000000:70 33-33-01/029/2012-006 от 02.03.2012). Земельный участок с кадастровым номером 33:11:070407:233, площадь 45 400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 1600 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Владимирская, р-н Судогодский, д. Смыково, МО Лавровское сельское поселение принадлежит на праве собственности ООО «Парус» (ИНН33611:070407:233), что подтверждается записью о государственной регистрации права 33:11:070407:233-33/051/2020-2 от 24.08.20.2020 (представлена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 10.03.2025). В обоснование иска истец указал, что в результате проведенного исследования установлено, что неотъемлемые технологические (конструктивные) элементы, а именно дорожная насыпь, берегоукрепительные сооружения на мостовом переходе через реку Синеборка, водоотводные сооружения, барьерные ограждения, откосы насыпи и земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги включены в контур границ земельного участка с кадастровым номером 33:11:070407:233, площадь 45 400 кв. м. Вышеуказанные обстоятельства наложения границ земельного участка 33:11:070407:233 подтверждаются заключением кадастрового инженера от 22.04.2025 года, которое истец просит суд оценить как письменное доказательство по делу (в порядке статей 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истец считает, что учтенные сведения об описании местоположения границ земельного участка 33:11:070407:233 в части наложения на неотъемлемые технологические элементы и полосу отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения являются ошибочными и не соответствуют фактическому местоположению земельного участка сельскохозяйственного назначения на местности. Ответчик требования признал в полном объеме (письменное ходатайство от 06.06.2025). В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленного требования. В силу абзаца 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения. При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о признании недействительными учтенные в ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 33:11:070407:233, об исключении (аннулировании) из ЕГРН сведения об описании местоположения границ (координаты характерных точек) земельного участка с кадастровым номером 33:11:070407:233. Исковые требования подлежат удовлетворению. Настоящее решение является основанием для кадастрового учета изменений сведений о земельном участке с кадастровым номером 33:11:070407:233 в государственном кадастре недвижимости. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 000 руб. (30 %) подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты при обращении в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 17, 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать недействительными сведения в Едином государственном реестре недвижимости об описании границ земельного участка с кадастровым номером 33:11:070407:233, площадью 45 400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 1600 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Владимирская, р-н Судогодский, д. Смыково, МО Лавровское сельское поселение. 2. Исключить (аннулировать) из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ (координаты характерных точек) земельного участка с кадастровым номером 33:11:070407:233 площадью 45 400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 1600 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Владимирская, р-н Судогодский, д. Смыково, МО Лавровское сельское поселение. 3. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Настоящее решение является основанием для кадастрового учета изменений сведений о земельном участке с кадастровым номером 33:11:070407:233 площадью 45 400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 1600 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Владимирская, р-н Судогодский, д. Смыково, МО Лавровское сельское поселение, в государственном кадастре недвижимости. 5. Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Парус», 600014, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 15 000 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд. Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты. 6. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.В. Попова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства" (подробнее)Ответчики:ООО Торговый дом "Парус" (подробнее)Судьи дела:Попова З.В. (судья) (подробнее) |