Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А40-174865/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-174865/23-83-987
г. Москва
06 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-987), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РУССТРОЙ" (ИНН <***>) к ИП ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 564.557 руб. 76 коп.

при участии:

от истца – ФИО3 на основании доверенности № 211001 от 01.10.2021

от ответчика – не явился, извещен.



У С Т А Н О В И Л:

ООО "РУССТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО2 о взыскании 564.557 руб. 76 коп., составляющих в том числе: сумму неиспользованного аванса в размере 137 235 руб. 00 коп., штраф по п.10.4.3 договора в размере 126 426 руб. 60 коп., штраф по п.10.5.8 договора в размере 48 042,24 руб., штраф по п.10.5.11 договора в размере 252 853,92 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела 31 мая 2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «РусСтрой» (далее по тексту - Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту - Подрядчик) заключен Договор № 23-05-31-Р/1 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ЦАО, ФИО4 ул. 31 к2 (далее по тексту - Договор). Согласно Договору Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием своими силами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, с использованием материалов Заказчика выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее - работы) в соответствии с Графиком производства и стоимости работ, по адресу, предусмотренному Адресным перечнем, включая выполнение строительно-монтажных работ на Объекте, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу выполненных работ, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные Подрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором. Подрядчик обязался выполнить работы по системе «Ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стояки)».

Согласно п. 4.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить Работы по Договору как в целом, так и по отдельным Объектам работ в соответствии с Графиком производства и стоимости работ. Никакие задержки и нарушения в выполнении Работ не могут служить основанием для требования Подрядчика о продлении сроков выполнения Работ как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем Договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства РФ. Сроки начала и окончания выполнения Работ по каждому Объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения Подрядчиком сроков производства Работ.

Пунктом 3.1. Договора установлена цена Договора 2 528 539 руб. 18 коп. Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что авансовый платеж предоставляется до 100 % от Цены Договора на закупку материалов и оборудования при условии, что Заказчиком получен аванс от ФКР Москвы в достаточном размере и, что Подрядчик на момент предоставления аванса приступил к выполнению работ согласно Графику производства и стоимости работ, что подтверждается копией журнала производства работ.

Подрядчику выплачены авансовые платежи на сумму 137 235 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 2090 от 09 июня 2023 г. и № 7 от 13 июня 2023 г.

В соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к Договору) срок выполнения работ по Договору с 01 июня 2023 г. по 30 сентября 2023 г. При этом период производства работ определен с 01 июня 2023 г. по 10 сентября 2023 г., а период с 11 сентября 2023 г. по 30 сентября 2023 г. установлен для оформления документов.

Подрядчику 19 июня 2023 г. была направлена Претензия № 2 о нарушении обязательств по Договору № 23-05-31-Р/1 от 31 мая 2023 г. (Исх. № 176/23). В претензии указано, что на момент составления претензии Заказчиком установлено, что работы по системе «Ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стояки)» Подрядчиком не ведутся, на объекте отсутствует персонал Подрядчика. Таким образом, есть реальная угроза невыполнения Подрядчиком работ по Договору в срок установленный Графиком производства и стоимости работ. Подрядчику предложено рассмотреть претензию и приступить к выполнению работ по Договору, в противном случае Заказчик оставил за собой право обратиться за защитой своих прав и законных интересов в арбитражный суд. Претензия направлена Подрядчику по местонахождению, что подтверждается описью и кассовым чеком . Подрядчик на претензию не ответил, к работам не приступил.

20 июня 2023 г. по адресу: г. Москва, ЦАО, ФИО4 ул. 31 к 2 комиссией в составе Генерального директора ООО «РусСтрой» ФИО5 и Руководителя проекта ООО «РусСтрой» ФИО6 был составлен Акт фиксации договорных нарушений где зафиксировано, что Подрядчик не приступил к производству работ по системе «Ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стояки)», задержка начала работ составила 19 дней и персонал и представители на объекте отсутствуют.

На основании нарушения договорных обязательств Заказчиком направлено Подрядчику Уведомление о расторжении Договора № 23-05-31-Р/1 от 31 мая 2023 г. (Исх. № 186/23 от 22 июня 2023 г.), которым Заказчик на основании пунктов 12.7, 12.11, 12.12 Договора уведомил об одностороннем расторжении Договора с 14 июля 2023 г., а также требование в срок до 21 июля 2023 г. в соответствии с п. 10.4.3. Договора оплатить штраф в размере 126 426 руб. 60 коп., в соответствии с п. 10.5.8. Договора оплатить неустойку в размере 48 042 руб. 24 коп., в соответствии с п. 10.5.11. Договора оплатить штраф в размере 252 853 руб. 92 коп. и вернуть неиспользованный аванс в размере 137 235 руб. 00 коп. Подрядчик на уведомление не ответил, в установленный срок для оплаты требования Заказчика не удовлетворил.

В связи с тем, Подрядчик не приступил к работам по Договору и Заказчик расторг Договор, Подрядчик получил неосновательное обогащение.

В силу абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 2 настоящей статьи предусмотрено, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1. ГК РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) которое предоставлено гражданским законодательством, другими законами, иными правовыми актами или договором может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Пунктом 2 настоящей статьи установлено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ одним из существенных условий договора подряда являются сроки начала выполнения работ и окончания их выполнения. Так, согласно абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Ответчик доказательств возврата авансового платежа не представил, оснований для удержания ответчиком денежных средств судом не установлено, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы 137 235 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 10.4.3. договора Подрядчик при нарушении обязательств по договору уплачивает Заказчику штраф в размере 5% от стоимости соответствующих работ по этапу, в случае если Подрядчик не приступил к выполнению работ по этапу в срок, установленный графиком производства и стоимости работ, что составляет 126 426 руб. 60 коп.

Согласно п.10.5.8 договора в случае задержки Подрядчиком срока начала и/или завершения работ по капитальному ремонту общего имущества по объекту в соответствии с графиком производства и стоимости работ (начальный и конечный сроки выполнения работ) Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по капитальному ремонту общего имущества по объекту за каждый день просрочки, что составляет 48 042 руб. 24 коп.

В силу п. в случае досрочного расторжения настоящего Договора в одностороннем порядке по инициативе Заказчика по основаниям, указанным в настоящем Договоре, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере, предусмотренном п. 228 постановления Правительства РФ № 615-ПП. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые Подрядчик обязан будет возместить Заказчику в качестве причиненных убытков (вреда), что составляет 252 853 руб. 92 коп.

Требования истца о взыскании штрафной неустойки в соответствии с п.10.4.3,п.10.5.8 и п.10.5.11 договора, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016г. №7.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 702, 708, 715, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ООО "РУССТРОЙ" (ИНН <***>) денежные средства в размере 137 235 руб., неустойку в размере 427 322 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 291 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.П.Сорокин