Постановление от 30 июня 2023 г. по делу № А51-14353/2022

210/2023-13887(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-2726/2023
30 июня 2023 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2023 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Луговой И.М.,

судей Никитиной Т.Н., Черняк Л.М.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Импульс ВМ»: ФИО1, представитель по доверенности от 01.04.2023 № 1;

от Дальневосточной электронной таможни: ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2023 № 02-10/0005;

от Дальневосточного таможенного управления: ФИО3, представитель по доверенности от 14.12.2022 № 134

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц- связи судебном заседании кассационные жалобы Дальневосточной электронной таможни, Дальневосточного таможенного управления

на решение от 17.01.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023

по делу № А51-14353/2022 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Импульс ВМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690065, Приморский край,

г. Владивосток, ул. Стрельникова, д. 7, оф. 603)

к Дальневосточной электронной таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Фрунзе,

д. 41), Дальневосточному таможенному управлению (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690014, Приморский край, г. Владивосток,

ул. Гоголя, д. 48)


о признании незаконными решения от 28.02.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10720010/051221/3010635, решения от 25.05.2022 № 16-02- 15/73

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Импульс ВМ» (далее - заявитель, декларант, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточному таможенному управлению (далее - управление, ДВТУ) о признании незаконными решения от 25.05.2022 № 16-02-15/73 об отказе в удовлетворении жалобы общества, к Дальневосточной электронной таможни (далее - таможня, ДВЭТ) решения от 28.02.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10720010/051221/3010635.

Решением от 17.01.2023, оставленным без изменения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023, требования общества удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, управление и таможня обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами, в которых просят их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Таможня и управление в жалобах и их представители в судебном заседании суда округа, проведенном посредством организации ВКС-связи с Пятым арбитражным апелляционным судом, настаивали, что выводы судов о подтверждении декларантом заявленной таможенной стоимости ошибочны, поскольку при декларировании надлежащим образом таможенная стоимость подтверждена не была. На дату ввоза товаров спецификация не содержала печати и подписи покупателя, в инвойсе и упаковочном листе дана ссылка на спецификацию иной даты. При имеющихся в документах на дату ввоза разночтениях, выводы судов, основанные на представленных после корректировки таможенной стоимости документах (дополнении к контракту, заявлении на перевод, оформленной спецификации, экспортной декларации с переводом) не могут быть признаны обоснованными.

Общество в отзыве и его представитель в судебном заседании доводы кассационной жалобы отклонили, предлагая судебные акты оставить без изменения.


Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.

Из материалов дела судами установлено, что в декабре 2021 года во исполнение заключенного между обществом и иностранной компанией «TISEN INDUSTRIAL (HONGKONG) Co., LIMITED» внешнеторгового контракта от 01.07.2021 № VM-03 на таможенную территорию Евразийского экономического союза в Российскую Федерацию на условиях СРТ Уссурийск ввезены товары, в том числе № 1 и № 3 (части обуви: заготовка подошвы и подпяточник из полимерного материала) общей стоимостью 26 883,41 долл. США, в целях таможенного оформления которых в таможню подана декларация, таможенная стоимость определена по первому методу - «по стоимости сделки с ввозимыми товарами».

В подтверждение заявленной стоимости общество представило: контракт от 01.07.2021 № VM-03, спецификацию от 10.10.2021 № 051-S, упаковочный лист, инвойс от 10.10.2021 № 051-IN и другие документы, указанные в описи к ДТ.

В ходе проведения контроля заявленной таможенной стоимости декларируемых товаров таможенным органом в связи с выявлением иной стоимости однородных товаров на сайте Аlibaba.com на основании пункта 4 статьи 325 ТК ЕАЭС в адрес декларанта был направлен запрос от 05.12.2021 о предоставлении документов и сведений, необходимых для подтверждения правильности определения таможенной стоимости.

Во исполнение запроса общество представило имеющиеся в его распоряжении документы: прайс-лист продавца, ведомость банковского контроля, международную товарно-транспортную накладную от 28.11.2021 CMR № 051, экспортную декларацию, приходный ордер, договор поставки от 23.10.2021 № АВ2021/10/23, и дало пояснения относительно формирования таможенной стоимости.

По условиям пункта 1.1 контракта продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товары народного потребления, мебель и их части, комплектующие материалы, строительные материалы, автомобили, запасные части для автомобилей, автомобильные колеса и шины, спецтехнику, и другую автомототехнику, их части, плавучие средства и их части, бывшие в употреблении (эксплуатации) и новые, прочие товары, далее - именуемый «товар». Ассортимент товара, количество, наименование, цена


за единицу товара по каждой конкретной поставке товара будут определяться в спецификации к договору, заключаемой при поставке каждой партии.

Пунктом 1.3 контракта предусмотрено, что товар поставляется продавцом покупателю отдельными партиями на основании спецификации, которая конкретизирует и включает в себя сведения о наименовании, ассортименте, описании, комплектности, количестве и цене каждой товарной позиции по каждой конкретной поставке. В спецификации указывается также условия поставки и оплаты за поставляемый товар. Спецификация составляется на каждую отдельную партию товара, согласовывается и подписывается обеими сторонами контракта и является составной, неотъемлемой частью контракта (пункт 1.4 контракта).

Согласно пункту 2.4 контракта цена товара включает стоимость товара, затраты на погрузку, выгрузку, взвешивание и доставку до указанного пункта назначения, все таможенные формальности, все пошлины, налоги и иные сборы, связанные с экспортом товара, также все затраты, по упаковке, маркировке, и прочие расходы, согласно условиям поставки.

Согласно пункту 3.1 контракта поставка товара осуществляется на условиях, определяемых отдельно для каждой поставки товара. Условия поставки конкретной партии товара оговариваются в спецификации в соответствии с Международными правилами толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМС 2010».

Пунктом 3.5 контракта определено, что продавец обязан передать покупателю вместе с товаром следующие документы: коносамент; спецификацию; инвойс; упаковочный лист.

Пункта 4.1 контракта предусмотрено, что платеж за каждую партию товара, производится покупателем банковским переводом в долларах США на расчетный счет продавца по реквизитам, указанным в пункте 15 контракта, либо на расчетный счет третьего лица, указанного в письменном заявлении продавца (п. 4.4. контракта).

Платеж за поставляемый товар может осуществляться на следующих условиях по предварительной договоренности сторон: авансового платежа: 100% (сто процентов) цены товара до поставки каждой партии; с отсрочкой платежа: в течение 180 (сто восемьдесят) дней с момента исполнения обязанности продавца по поставке партии товара (пункт 4.2 контракта).

Согласно спецификации от 10.10.2021 № 051-S сторонами контракта согласована поставка партии 4 из товаров (части обуви: заготовка подошвы из полимерного материала; бирка бумажная самоклеящаяся; детали обуви для взрослых: подпяточник; красящая термотрансферная лента) на общую


сумму 26 883,41 долл.США. которая оплата должна быть осуществлена в долларах США банковским переводом в течение 180 дней с даты поставки.

10.10.2021 продавцом выставлен инвойс № 051-IN на указанную сумму, отражающий условие поставки СРТ Уссурийск и условие об оплате - в течение 180 дней с даты поставки товара.

По результатам анализа представленных документов, посчитав, что сведения, использованные обществом при заявлении таможенной стоимости товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможня 28.02.2022 приняла решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ № 635, доначислила таможенные платежи в части таможенной стоимости товаров № 1 и № 3 на базе метода по стоимости сделки с однородными товарами.

Общество оспорило решение таможни в ДВТУ, которое решением от 25.05.2022 № 16-02-15/73 признала жалобу необоснованной.

Не согласившись с решениями таможенного органа и управления, посчитав, что они не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы в сфере внешнеэкономической деятельности, декларант обратился с заявлением в арбитражный суд, который, придя к выводу об отсутствии у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости, требования общества удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал.

Суд округа соглашается с судами, которые приняли во внимание следующее.

Согласно пункту 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В соответствии с пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 настоящего Кодекса, согласно пункту 1 которой таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса.


В силу пункта 10 статьи 38 и пункта 3 статьи 40 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. При отсутствии такой информации метод 1 не применяется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию, путем подачи декларации на товары совместно с декларацией таможенной стоимости, которая согласно статье 105 ТК ЕАЭС является неотъемлемой частью декларации на товары.

Пунктом 4 статьи 105 ТК ЕАЭС определено, что перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

К таким сведениям, подлежащим указанию в декларации на товары подлежат, перечисленные в пункте 1 статьи 106 ТК ЕАЭС, сведения, в том числе: о заявляемой таможенной процедуре; о декларанте, таможенном представителе, отправителе, получателе, продавце и покупателе товаров; о товарах, о производителе и таможенной стоимости товаров (величине, методе определения таможенной стоимости); об исчислении таможенных платежей; о сделке с товарами и ее условиях; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 108 ТК ЕАЭС указано, что к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся, в частности: документы, подтверждающие совершение сделки с товарами, а в случае отсутствия такой сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта; транспортные (перевозочные) документы; документы о происхождении товаров; документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров.


Пунктом 3 данной статьи определено, что документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, за исключением случаев, когда исходя из особенностей таможенного декларирования товаров, установленных законодательством государств-членов о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 настоящего Кодекса или определенных статьями 114 - 117 настоящего Кодекса, такие документы могут отсутствовать на момент подачи таможенной декларации.

Согласно пункту 1 статьи 111 ТК ЕАЭС таможенный орган проводит проверку поданной таможенной декларации в целях установления отсутствия оснований для отказа в ее регистрации, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (пункт 8 статьи 111 ТК ЕАЭС).

Пунктом 1 статьи 14 ТК ЕАЭС установлено, что товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно пункту 7 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса.

Объектами таможенного контроля являются: товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса; товары, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, таможенные и иные документы, представление которых таможенным органам предусмотрено в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, международными договорами государств-членов с третьей стороной и (или) законодательством государств-членов, а также сведения, содержащиеся в таких документах (статья 311 ТК ЕАЭС).

В силу пункта 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).


При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза (пункт 2 статьи 313 ТК ЕАЭС).

Одной из форм таможенного контроля, перечисленных в статье 322 ТК ЕАЭС, является проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, которая в силу пунктов 3, 6 статьи 324 ТК ЕАЭС может проводиться как до, так и после выпуска товаров путем анализа документов и сведений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов.

Если подача таможенной декларации не сопровождалась представлением документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, таможенный орган вправе в отношении проверяемых сведений запросить у декларанта документы, сведения о которых указаны в таможенной декларации (пункт 1 статьи 325 ТК ЕАЭС).

Таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: 1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения; 2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах (пункт 4 статьи 325 ТК ЕАЭС).


В силу пункта 9 данной статьи документы и (или) сведения, запрошенные в соответствии с пунктами 1 и 4 настоящей статьи, должны быть представлены лицами, у которых они запрошены, одним комплектом (одновременно) по каждому запросу.

Одновременно с запрошенными таможенным органом документами и (или) сведениями лицами, у которых они запрошены, могут быть представлены иные документы и (или) сведения в целях подтверждения достоверности и полноты сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.

Если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенный орган до истечения срока, установленного абзацем вторым пункта 14 настоящей статьи, вправе запросить дополнительные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.

Такие дополнительные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, должны быть представлены не позднее 10 календарных дней со дня регистрации таможенным органом запроса (пункт 15 статьи 325 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 17 статьи 325 ТК ЕАЭС при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений настоящего Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса.


Для изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, применяется корректировка декларации на товары (пункт 4 статьи 112 ТК ЕАЭС).

Судами установлено, что в ходе контроля поданной обществом декларации таможня выявила, что на сайте www.alibaba.com стоимость единицы товара (части обуви: заготовка подошвы из полимерного материала) составляет от 1,1 до 6 долл. США за пару; стоимость единицы товара (детали обуви для взрослых: подпяточник из полимерных материалов) составляет 0,1 долл. США за пару, при этом декларации цена товара - 0,03 долл. США за пару. В связи с чем, таможня провела дополнительную проверку заявленной таможенной стоимости и запросила у декларанта дополнительные пояснений и документы.

Совокупный анализ представленных пояснений и дополнительных документов позволил судам прийти к выводу, что заявленная обществом таможенная стоимость спорных товаров подтверждена надлежащим образом.

Суды установили, что представленные обществом документы выражают содержание и условия заключенной сделки, являются взаимосвязанными, имеют соответствующие ссылки, подписаны сторонами, содержат все необходимые сведения о наименовании товара, его количестве и стоимости.

Указанная обществом в графах 22, 42 декларации стоимость товаров совпадает с ценой, указанной в коммерческих документах, равно как и со сведениями о товаре, отраженными в прайс-листе продавца, а также в экспортной декларации.

Суды признали, что спецификация от 10.10.2021 № 051-S содержит все требуемые условия о поставке конкретной партии товара, которые не противоречат сведениям, указанным в условиях контракта и в соответствующих графах декларации.

При этом по условиям пункта 13.2 контракта стороны договорились считать контракт, спецификации, уведомления, претензии и другие коммерческие документы, связанные с выполнением контракта и переданные друг другу по факсимильной или электронной связи, имеющими полную юридическую силу.

Спецификация подписана посредством факсимиле и заверена печатью продавца.


При этом суды обоснованно учли разъяснения, данные в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 49) о том, что выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС.

Суды признали, что, несмотря на то, что в инвойсе от 10.10.2021

№ 051-IN и упаковочном листе от 10.10.2021 № 051-PL имеется ссылка на спецификацию от 08.10.2021 № 049-S, не относящуюся к рассматриваемой поставке, данное противоречие декларантом устранено надлежащим образом: на запрос общества его контрагент письмом от 02.08.2022 сообщил, что при составлении коммерческих документов была допущена техническая ошибка в номерах документов и направил в его адрес корректные коммерческие документы.

Отклоняя доводы таможни относительно не подтверждения условий ввоза и оплаты спорной поставки, суды учли пункты 3.1 и 4.3 контракта, согласно которым условия поставки конкретной партии товара оговариваются в спецификации, а отдельным соглашением сторонами контракта могут быть оговорены иные формы оплаты за товар.

Так в спецификации от 10.10.2021 № 051-S согласованы условия поставки «СРТ Уссурийск», и предусмотрена оплата за ввезенный товар - оплата в течение 180 дней с даты поставки.

В подтверждение оплаты товара, в том числе в адрес третьего лица, декларантом представлены дополнительные соглашения от 10.02.2022 № 50, от 11.02.2022 № 51, в которых предусмотрена проведение оплаты по спорному инвойсу от 10.10.2021 на сумму 18 448,73 долл. США и на сумму

8 434,68 долл. США по заявлению на перевод от 16.02.2022 № 12, на сумму 28 097,15 долл.США, по заявлению на перевод от 18.02.2022 № 13 на сумму 50 071 долл. США., которые содержат реквизиты как инвойса от 10.10.2021 № 051-IN, так и ДТ.


Вместе с этим судами учтено, что обществом представлена экспортная декларация, которая содержит QR-код, штрихкод, регистрационный номер декларации, сведения о таможенном посте таможенного органа Китая, с которого вывозился товар, а также сведения сопоставимые и относимые с представленными коммерческими документами (наименование товара, его стоимость и количество, название транспортного средства).

При этом судами, вопреки доводам таможни и управления в кассационной жалобе, в данном случае обоснованно приняты во внимание разъяснения, данные в пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ № 49 о том, что «рассматривая споры, связанные с результатами таможенного контроля таможенной стоимости, начатого до выпуска товаров, включая споры о возврате таможенных платежей в связи с несогласием плательщика с результатами таможенного контроля, судам следует учитывать, что исходя из взаимосвязанных положений статей 313, 325 Таможенного кодекса вывод о неподтвержденности заявленной таможенной стоимости формулируется таможенным органом в соответствии с тем объемом документов, сведений и пояснений, которые были им собраны и даны (раскрыты) декларантом на данной стадии таможенного контроля.

С учетом того, что судебное разбирательство не должно подменять осуществление таможенного контроля в соответствующей административной процедуре, новые доказательства признаются относимыми к делу и могут быть приняты (истребованы) судом, если ходатайствующее об этом лицо обосновало наличие объективных препятствий для получения этих доказательств до вынесения оспариваемого решения таможенного органа.

В частности, новые доказательства могут быть приняты судом, если со стороны таможенного органа декларанту не была обеспечена возможность устранения сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости (пункт 15 статьи 325 Таможенного кодекса). Предоставляемые таможенным органом новые доказательства принимаются судом, если обоснованны объективные причины, препятствовавшие их своевременному получению до вынесения решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации.

В этих случаях суд по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе в целях предоставления другой стороне возможности ознакомления с новыми доказательствами и представления опровергающих их доказательств объявить перерыв в судебном заседании или отложить судебное разбирательство».


В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что обществом в целях устранения сомнений таможенного органа в заявленной им таможенной стоимости спорных товаров как на стадии таможенного декларирования, так и на стадии судебного разбирательства были представлены документы, устраняющие сомнения и подтверждающие заявленные в декларации сведения. При этом по верному замечанию судов, некоторые из документов не могли быть представлены ранее, поскольку не могли быть у общества на дату декларирования исходя из согласованных условий поставки (в частности, по оплате товарной партии).

Также суды признали несостоятельными доводы таможни о более низкой стоимости товаров по сравнению со сведениями с сайта, поскольку как верно указали суды, такое обстоятельство само по себе основанием для корректировки таможенной стоимости являться не может, а является только причиной для проведения проверочных мероприятий.

При установленных обстоятельствах, заявление общества о признании недействительными решения таможни о внесении изменений в декларацию в части таможенной стоимости товаров № 1 и № 3, решение управления судами удовлетворено правомерно.

Принятая судом первой инстанции восстановительная мера, направленная на устранение допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, соотносится с предметом заявленных требований.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанции правильно установлены все имеющие существенное значение для разрешения спора обстоятельства, верно применены нормы материального права, нарушений процессуальных норм, в том числе влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, не выявлено, кассационная жалоба удовлетворению, а судебные акты - отмене, не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.01.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 по делу № А51-14353/2022 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.


Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья И.М. Луговая

Судьи Т.Н. Никитина

Л.М. Черняк