Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А45-33559/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск

«28» мая  2024 г.                                                                              Дело №А45-30559/2022

резолютивная часть 24.05.2024

полный текст 28.05.2024

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стариковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного Общества Производственное Монтажно- Строительное Предприятие "Электрон", г. Новосибирск (ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, г. Новосибирск

о признании безнадежной к взысканию задолженности по пени в размере 16 637 517 рублей 76 копеек

при участии представителей:

заявителя: ФИО1, доверенность №16 от 05.07.2023, паспорт, диплом; ФИО2, доверенность №18 от 05.07.2023, паспорт, диплом (онлайн);

заинтересованного лица: ФИО3, доверенность №40 от 22.02.2024, удостоверение, диплом

установил:

Открытое акционерное общество Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» (далее по тексту - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области (по тексту- заинтересованное лицо, долговой центр, МИФНС № 17) с заявлением о признании безнадежной к взысканию задолженности  по пени в общем размере 16 637 517 рублей 76 копеек.  Общество просило обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области внести соответствующие изменения в лицевой счет налогоплательщика.

В последующем неоднократно Обществом требования увеличивались, по состоянию на 22.05.2024 года размер оспариваемой задолженности по пени, по мнению Общества безнадежной к взысканию, составил  17 971 105,67 рубля, данная задолженность в совокупности отражена как в Требовании № 60190 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов по состоянию на 01.07.2022 г., так и в Справках №175224 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 5 октября 2022 г. и №175223 по состоянию на 5 октября 2022 г. и расчете пени к требованию № 60190 на 356 листах, предоставленном долговым центром на запрос налогоплательщика (увеличение размера требований принято судом по правилу ст. 49 АПК РФ).

Заявитель полагает, что заинтересованным лицом нарушена процедура взыскания задолженности, сроки для взыскания задолженности во внесудебном порядке и в судебном порядке истекли, в том числе с учетом даты уплаты налога.  Более подробно доводы изложены в заявлении,  уточненных заявлениях и дополнительных пояснениях по делу, а также альтернативных расчетах с пояснениями по каждому налогу, страховому взносу.

МИФНС № 17 возразила против удовлетворения заявленных требований. Считает, что возможность  взыскания спорной суммы задолженности по пени в установленном законом бесспорном порядке и по части сумм в судебном порядке не утрачена, по части увеличения размера оспариваемых сумм сверх суммы, указанной в требовании № 60190 указывает, что они были предметом рассмотрения в делах А45-26629/2021 и А45-21328/2021 и входили в эпизоды пени с периодом 00.00.0000 и в настоящее время находятся под действием обеспечительных мер. Более подробно доводы изложены в отзыве и дополнительных пояснениях по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав позиции лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований частично. При этом исходит из следующего.

В адрес Общества по состоянию на 01.07.2022 года было выставлено требование № 60190 об уплате налога, сбора, стразовых вщзносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), в котором отражена задолженность по всем налогам и страховым взносам по пени в общем размере 17756547,17 рубля с предложением погасить задолженность в срок до 09.08.2022 года.

В разрезе каждого налога, страхового взноса выставлены следующие суммы:

Наименование налога

КБК/ОКТМО

СУММА В ТУ 60190

Доп.тариф (зависящий)

18210202132062100160/50701000

2761,4

Доп.тариф (не зависящий)

18210202132062110160/50701000

2692,38

НДС

18210301000012100110/50701000

4504692,47

Прибыль БС

18210101012022100110/50701000

29398,44

Прибыль ФБ

18210101011012100110/50701000

1632,72

ФСС с 01.01.2017

18210202090072110160/50701000

751705,05

ПФР с 01.01.2017

18210202010062110160/50701000

5952006,89

ОМС с 01.01.2017

18210202101082013160/50701000

1484505,39

ФСС до 01.01.2017

18210202090072100160/50701000

99,73

ФОМС до 01.01.2017

18210202101082011160/50701000

148227,8

Земельный налог

18210606032042100110/01704000

20893,26

Земельный налог

18210606032042100110/50701000

299526,25

Земельный налог

18210606033102100110/50642413

18652,53

НДФЛ

18210102010012100110/50701000

4024327,96

НДФЛ

18210102010012100110/25703000

4115,73

НДФЛ

18210102010012100110/75743000

34218,35

Налог на имущество

18210602010022100110/01704000

201,85

Налог на имущество

18210602010022100110/50701000

395724,58

Транспортный налог

18210604011022100110/50701000

80846,4

Транспортный налог

18210604011022100110/20727000

317,99


17756547,17

В связи с неисполнением указанного требования в установленный срок долговым центром вынесено решение по правилу ст. 46 НК РФ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 8855 от 17.08.2022 года.

Обществом была подана апелляционная жалоба в Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области, по результатам рассмотрения которой решение № 8855 от 17.08.2022 года было отменено в части пени в размере 970789,9 рубля с обязанием долговой центр отозвать инкассовые поручения на указанную сумму (решение от 04.10.2022 № 912). Так, Управлением сделан вывод о том, что на указанную сумму срок для принятия решения по правилу ст. 46 НК РФ пропущен, однако, в части требования № 60190 сделаны выводы о том, что оно выставлено своевременно, задолженность подтверждена, на указанную сумму 970789,90 рубля не истекли сроки для взыскания в судебном порядке.

Заявитель полагает, что вся, указанная в требовании задолженность является безнадежной к взысканию, а также в представленном расчете пени на 356 листах отражена задолженность по пени, которая не выставлена в требовании № 60190, однако, исчислена и отражена в расчетах с бюджетом, что не исключает ее последующего взыскания, также задолженность отражена в справках №175224 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 5 октября 2022 г. и №175223 по состоянию на 5 октября 2022, в связи с чем, помимо суммы в требовании в размере 17756547,17 рубля Общество полагает, что истекли сроки для взыскания суммы пени по НДФЛ в размерах 41307,68 рубля, 55790,40 рубля, 8550,22 рубля, по земельному налогу 649,84 рубля, 42770,67 рубля и налогу на имушество 65489,73 рубля, в связи с чем, обратился в арбитражный суд с настоящим  заявлением о признании безнадежной к взысканию суммы 17971105,67 рубля (что меньше на 0,04 копейки от общей оспариваемой суммы, что суд расценивает как арифметическую ошибку и полагает возможным в силу ст.49 АПК РФ рассмотреть требовани на фактически оспариваемую сумму 17971105,71 рубля). При этом Общество в своих альтернативных расчетах также указывало на то, что частично суммы пени в требовании исчислены неверно долговым центром (завышены по отношению к суммам указанным в расчете пени и ранее выставленным требованиям либо допущены арифметические ошибки по периодам исчисления пени, где то занижены по отношению к подлежащим исчислению суммам пени), но в этой части суммы не учитывались Обществом при расчете общей суммы для признания безнадежными, поскольку такие ошибки имеют иные основания и предмет требований, не входят в предмет и пределы доказывания по спору о признании задолженности безнадежной к взысканию.

С учетом изложенного, по состоянию на 24.05.2024 года Общество просит признать безнадежными к взысканию суммы пени 17971105,71 рубля, а именно:

Наименование налога

КБК/ОКТМО

СУММА В ТУ 60190

Доп.тариф (зависящий)

18210202132062100160/50701000

2761,4

Доп.тариф (не зависящий)

18210202132062110160/50701000

2692,38

НДС

18210301000012100110/50701000

4504692,47

Прибыль БС

18210101012022100110/50701000

29398,44

Прибыль ФБ

18210101011012100110/50701000

1632,72

ФСС с 01.01.2017

18210202090072110160/50701000

751705,05

ПФР с 01.01.2017

18210202010062110160/50701000

5952006,89

ОМС с 01.01.2017

18210202101082013160/50701000

1484505,39

ФСС до 01.01.2017

18210202090072100160/50701000

99,73

ФОМС до 01.01.2017

18210202101082011160/50701000

148227,8

Земельный налог

18210606032042100110/01704000

20893,26

Земельный налог

18210606032042100110/50701000

342296,92

Земельный налог

18210606033102100110/50642413

19302,37

НДФЛ

18210102010012100110/50701000

4074185,86

НДФЛ

18210102010012100110/25703000

4115,73

НДФЛ

18210102010012100110/75743000

34218,35+55790,40

Налог на имущество

18210602010022100110/01704000

201,85

Налог на имущество

18210602010022100110/50701000

461214,31

Транспортный налог

18210604011022100110/50701000

80846,4

Транспортный налог

18210604011022100110/20727000

317,99


Суд находит доводы заявителя обоснованными частично.

Так, статья 59 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе,  в случаях  принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Приказом ФНС России от 02.04.2019 N ММВ-7-8/164@  утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам, согласно пункту 5 которого при наличии случая, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ, таким документом является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности, заверенные гербовой печатью соответствующего суда.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 постановления Пленума от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации, по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта.

Толкуя подпункт 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса, судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

При отсутствии упомянутого судебного акта, в том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена.

В соответствии со статьями 46, 47, 70 НК РФ, налоговый орган обязан соблюсти процедуру взыскания задолженности.

Общество в данном судебном процессе не оспаривает размер  задолженности по пени, но полагает, что несвоевременное принятие мер для взыскания задолженности указывает на утрату возможности взыскания спорных сумм как во внесудебном бесспорном порядке, так и в судебном порядке, что свидетельствует о безнадежности такой задолженности. 

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.

Из положений статьи 46 НК РФ следует, что неисполнение обязанности по уплате налога, пеней влечет, по общему правилу, принудительное исполнение такой обязанности путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Взыскание налога, пеней производится по решению налогового органа путем направления поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему РФ необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или при отсутствии информации о таких счетах, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса. Налоговому органу предоставлена возможность обращения в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога, в случае если данное решение в указанный срок не принято.

Таким образом, согласно положениям статей 46, 47 НК РФ налоговый орган вправе перейти к принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика только после принятия надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика. То есть, невынесение инспекцией решения о взыскании налога за счет денежных средств в установленный абзацем первым пункта 3 статьи 46 НК РФ срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу исключают возможность принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, а также обращения его в суд с заявлением, предусмотренным абзацем третьим пункта 1 статьи 47 НК РФ.

К пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Постановление налогового органа об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, принятое в порядке статьи 47 НК РФ, в силу статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) является исполнительным документом, на основании которого возбуждается исполнительное производство.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пункт 1 статьи 70 НК РФ по состоянию до  01.04.2020 действовал в следующей редакции «Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи».

С 01.04.2020 данная норма была изложена в следующей редакции «Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи».

С 23.12.2020 года и до 01.01.2023 статья 70 НК РФ предусматривала следующее «Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей».

В спорные расчеты пени вошли как периоды до 01.04.2020, так и периоды после 23.12.2020 года.

При этом сторонами не оспаривает тот факт, что все суммы налогов и страховых взносов на момент выставления спорного требования были уплачены либо добровольно Обществом, либо в рамках исполнительных производств, возбужденных по правилу ст. 47 НК РФ, либо путем зачетов, в том числе, на основании обращения Общества.

Сторонами представлены альтернативные расчеты, так расчет сроков для определения правомерности внесудебного и судебного взыскания пени, составлен Обществом по следующей методике:

-        если дата погашения недоимки, попадает в период до 23.12.2020 года, то расчет срока начинается с даты погашения недоимки. Срок на выставление требования составляет 3 месяца (в редакции НК РФ, действующей до 23.12.2020, с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ в пункте 51 Постановления № 57) + 8 рабочих дней на добровольное исполнение требования;

-        если дата погашения недоимки попадает в период с 23.12.2020 года, срок на выставление требования составляет 1 год (ст.70 НК РФ в редакции с 23.12.2020) + 8 рабочих дней на добровольное исполнение требования.

Определение даты начала расчета срока осуществляется с учетом следующего:

•        в случае, когда вся сумма начисленной пени менее 3000 рублей, берется в расчет сроков дата полной уплаты налога;

•        в случае, когда сумма начисленной пени более 3000 рублей, берется в расчет сроков 23.12.2020 или дата после 23.12.2020 года, когда сумма начисленной пени превысила 3000 рублей.

Долговой центр и Управление ФНС России по Новосибирской области в своем решении по результатам апелляционного обжалования исходят и того, что содержащаяся в ст. 70 НК РФ в редакции, действующей с 23.12.2020, из дословного ее прочтения и понимания предоставляет Инспекции право выбора направления требования об уплате пени, начисленных после дня формирования требования об уплате такой недоимки. При этом выбор варианта с более поздним сроком взыскания пени не может ущемлять прав налогоплательщика, так как предоставляет ему дополнительное время для ее погашения в добровольном порядке. Также Инспекцией все сроки, после 02.04.2020 увеличены на 6 месяцев с учетом абзаца 5 пункта 7 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики", долговой центр полагает, что действие данного постановления не истекло и не было ограничено 31.12.2020 года.

Налогоплательщик же полагает, что действие указанного постановления № 409 ограничено 31.12.2020 года.

На основании вышеизложенного, Инспекция представила контррасчет, основанный на исчислении предельного срока направления требования об уплате пени следующим образом.

1.             Относительно эпизодов, когда погашение недоимки по налогу, на которую начислена пеня, произошло до 23.12.2020: дата погашения задолженности+3 месяца (направление требования)+6 рабочих дней (получение требования)+8 рабочих дней (исполнение требования)+2 месяца (бесспорное взыскание по ст. 46 НК РФ)/6 месяцев (судебное взыскание по ст. 46 НК РФ). Если срок направления требования или принятия решения по ст. 46 НК РФ выпадает на период с 06.04.2020, указанные сроки продлеваются еще на 6 месяцев по Постановлению № 409 от 02.04.2020 (сроки при этом Инспекцией увеличены как для требования, так и для решения по ст. 46 НК РФ)

Если предельный срок на направление требований об уплате пени не наступил на 23.12.2020, должен применяться порядок, предусмотренный статье 70 НК РФ в редакции Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу только 23.12.2020.

2.             Относительно эпизодов, когда погашение недоимки по налогу, на которую начислена пеня, произошло после 23.12.2020: погашение недоимки по налогу+год (направление требования)+6 месяцев по п. 7 постановления № 409 от 02.04.2020+6 рабочих дней (получение требования)+8 рабочих дней (исполнение требования)+2 месяца (бесспорное взыскание по ст. 46 НК РФ)+ 6 месяцев по п. 7 постановления № 409 от 02.04.2020/6 месяцев (судебное взыскание по ст. 46 НК РФ).

Суд не согласен с расчетами, представленными сторонами.

Так, в соответствии с разъяснениями, изложеннами в пункте 51  Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

В пункте 57 Постановления Пленума № 57 указано, что согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. В силу положений пункта 6 статьи 75 Кодекса принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. При применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Пленум ВАС РФ в названном постановлении № 57 в пункте 31 также разъяснил, что судам надлежит иметь в виду, что несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 100, пунктами 1, 6, 9 статьи 101, пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае подачи апелляционной жалобы), статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами НК РФ.

Данные положения применимы и при рассмотрении вопроса о признании задолженность безнадежной, поскольку в предмет исследования входит вопрос о соблюдении налоговым органом предельных сроков для взыскания и применяемых в связи с этим мер для взыскания.

В данном случае в отношении самой недоимки, на которую начислены пени, были ранее выставлены требования и приняты меры для взыскания, суммы налогов и взносов уплачены добровольно либо в ходе исполнительного производства, возбужденного по постановлениям налогового органа, выданным в порядке ст. 47 НК РФ, либо зачтены.

В связи с чем, пени исчисленны по день фактической уплаты и с учетом пункта 51, 55 постановления Пленума № 53 требование на пени должно быть выставлено с момента погашения задолженности по налогу (взносу) (гашения последней его части).

При этом доводы Общества, что следует учитывать размер суммы исчисленных пени (более или менее 3000 рублей) суд находит ошибочным. Во-первых в данном случае в отношении всех налогов в совокупном размере пени на даты исчисления (без разбивки по каждому виду налога) будут превышать 500 рублей (до 01.04.2020) или 3000 рублей (после указанной даты). Во –вторых, суммы налогов (взносов) погашены и при этом ст. 70 НК РФ предусматривает альтернативу для выставления требования по уплаченным налогам, а именно «год с момента гашения недоимки», а не только превышение 3000 рублей.

С учетом разъяснений п. 55 Пленума № 53 порядок для исчисления срока для выставления требования с момента гашения недоимки (ее последей части) надлежит применять и к суммам задолженности по пени, возникшим до 23.12.2020 года, такого порядка исчислени пени и выставления требования придерживались суды и до введения новой редакции ст. 70 НК РФ по состоянию до 23.12.2020.

Положения абзаца 5 пункта 7 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики", увеличившего предельные сроки принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на 6 месяцев, суд полагает необходимым применять только к тем суммам, по которым предельный срок для выставления требования наступил в период с 02.04.2020 до 02.10.2020, поскольку буквально в нем указано, что «предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов и принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов увеличиваются на 6 месяцев». Иной даты начала и окончания такого увеличения, кроме даты принятия самого постановления № 409 из контекста постановления не вытекает.

При этом положения закона с 23.12.2020 года в отношении срока 1 год подлежат применению к тем суммам, в отношении которых не истек предельный трех месячный срок выставления требования в редакции закона, действующего до 23.12.2020, и этот год следует исчислять с даты когда такое требование должно было бы выставлено, а не с 23.12.2020 (поскольку иное продлевает срок выставления требования на срок более 1 года, то есть неистекшие сроки не начинают течь заново).

Принятые судом обеспечительные меры в рамках дел А45-26629/2021 и А45-21328/2021 приостанавливали в том числе не только право на выставление требования, взыскания в порядке ст. 46 НК РФ, но и на взыскание в судебном порядке, однако, судом по настоящему делу установлено, что спорные суммы недоимки не были предметом рассмотрения в делах А45-26629/2021, А45-21328/2021.

Положения же постановления № 409 не продлевали сроков для обращения налогового органа в суд за взысканием в случае, если решение по ст. 46 НК РФ не было принято своевременно.

В данном случае по всем суммам требование было выставлено только 01.07.2022 года № 60190, а решение по ст. 46 НК РФ вынесено только 17.08.2022 года, в связи с чем, по суммам, в отношении которых пропущен срок на принятия решения в порядке ст. 46 НК РФ суд в своих расчетах применяет положения ч.3 ст. 46 НК РФ и установленные предельные сроки на обращение в суд (6 месяцев с даты истечения срока для исполнения добровольно требования (с учетом предельных сроков для выставления требования, 6 дней для его получения и 8 дней на его добровольное  исполнение).

На основании изложенного судом произведен расчет предельных сроков на взыскание спорных пени в следующем порядке:

1.      суммы налога уплачены до 02.04.2020 и предельный срок для выставления требования 3 месяца истек до 02.04.2020: дата уплаты налога (взноса) + 3 месяца+6 дней + 8 дней +6 месяцев на обращение в суд

2.      суммы налога уплачены до 02.04.2020 и предельный срок для выставления требования 3 месяца истекал после 02.04.2020: дата уплаты налога (взноса) + 3 месяца+6 месяцев с учетом постановления Правительства №409 (этот срок истекал до 23.12.2020) + 6 дней + 8 дней +6 месяцев на обращение в суд

3.      суммы налога уплачены до 02.04.2020 и предельный срок для выставления требования 3 месяца истекал после 02.04.2020: дата уплаты налога (взноса) + 3 месяца+6 месяцев с учетом постановления Правительства №409 (этот срок истекал после 23.12.2020) + 6 дней + 8 дней +6 месяцев на обращение в суд (при этом суд исходит из того, что Постановление № 409 уже продлило эти сроки на полгода, то есть, непосредственно установленный в законе срок 3 месяца истек до 23.12.2020 года и не может быть продлен еще на 1 год+6 меяцев, то есть увеличение срока на 1 год с 23.12.2020 судом не применялось)

4.      суммы налога уплачены после 02.04.2020 дата уплаты налога (взноса) + 3 месяца+6 месяцев с учетом постановления Правительства №409 (этот срок истекал после 23.12.2020) + 6 дней + 8 дней +6 месяцев на обращение в суд; однако, если непосредственно 3 месяца на выставление требования истекали после 23.12.2020 года без учета постановления Правительства № 409, то суд считает подлежащими применению нормы, вступившие с 23.12.2020, то есть дата гашения недоимки +1 год +6 дней +8 дней+6 месяцев на обращение в суд (или +2 месяца на решение по ст. 46 НК РФ, если предельный срок принятия был за фактической датой принятия решения № 8855 от 17.08.2022) (постановление Правительства № 409 как указано выше не будет применяться, поскольку по мнению суда, срок его действия по состоянию на 23.12.2020 прекратилось).

5.      уплата налога после 23.12.2020 года +1 год +6 дней +8 дней+6 месяцев на обращение в суд (или +2 месяца на решение по ст. 46 НК РФ, если предельный срок принятия был за фактической датой принятия решения № 8855 от 17.08.2022).

При такой методике расчета предельных сроков для взыскания с учетом указанных крайних сроков гашения недоимки по налогу (взносу) (смотри таблицы, представленные заинтересованным лицом 20.05.2024 в электронном виде) суд приходит к следующим выводам.

- Дополнительный тариф (зависимый) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: всего начислено пени в размере 2761,40 рубля, из них 29,82 рубля в связи с уплатой взносов платежными поручениями №543 от 05.08.2021 , №435 от 22.06.2021, №364 от 20.05.2021, № 674 от 27.09.2021, №673 от 27.09.2021, №805 от 29.11.2021. По данным срокам уплаты недоимки срок для выставления требования 1 год (следует обратить внимание, что по данному виду платежа все суммы пени по срокам уплаты менее 3000 рублей, однако, как указано выше, из совокупеости представленных в дело расчетов усматривается, что общий совокупный размер пени по всем видам налогов, сборов превышал 3000 рублей, в том числе и с учетом самой задолженности по суммам налогов, взносов, в связи с чем, в данном случае минимальный порог для выставления требования не применим). Следовательно срок выставления требования до 05.08.2022, 22.06.2022, 20.05.2022, 27.09.2022, 29.11.2022 соответственно, при этом в отношении сумм пени  5,73 руб., 1,44 руб., 2 руб., 16,01 руб., 3,94 руб. не истекли и сроки для вынесения решения по ст. 46 НК РФ (следует учитывать, что решение № 8855 принято 17.08.2022), а отношении суммы пени 0,70 рубля, начисленной на недоимку, погашенную 20.05.2021 со сроком выставления требования 20.05.2022+6дней +8 дней на исполнение, срок для вынесения решения по ст. 46 НК РФ пропущен, однако, срок для обращения в суд +6 месяцев будет 09.12.2022, а учитывая, что 25.11.2022 были приняты судом обеспечительные меры на оспариваемые суммы, то срок на обращение в суд приостановлен и в настоящее время не истек. В связи с чем, в отношении данной задолженности по пени в сумме 29,82 рубля сроки для взыскания не истекли, налоговым органом выставлено новое требование в порядке, действующем с 01.01.2023 года и принято решение по ст. 46 НК РФ на отрицательное сально по Единому налоговому счету- далее ЕНС (требование № 6323 по состоянию на 01.07.2023, прекратившее действие требования об уплате пени на 01.07.2022 № 60190 в соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств № 1089 от 14.08.2023, постановление  по ст. 47 НК РФ о взыскании за счет имущества от 04.10.2023 № 2413 размешены в реестре решений).

В отношении задолженности по пени 2731,58 рубля сроки для взыскания с учетом указанного выше порядка исчисления сроков пропущены, в том числе, утрачена возможность взыскания в судебном порядке (взносы уплачены в полном объеме в периоды с 29.05.2020 (+6 месяцев по постановлению №409) до 23.03.2021 +6 дн. +8 дн., следовательно, сроки для взыскания в судебном порядке наступили в периоды с 04.07.2021 до 05.10.2022 года (до обращения в суд заявителя и до принятия судом обеспечительных мер). В делах А45-26629/2021 и А45-21328/2021 данные суммы взносов не оспаривались, обеспечительные меры по указанным делам не применялись.

- Дополнительный тариф (не зависимый) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: всего начислено пени 2692,38 рубля, суммы взносов уплачены в периоды 16.03.2021 до 12.04.2021+1 год на требование +6 дн+8 дн, сроки для обращения в суд были до 05.10.2022 и 03.11.2022 (до принятия судом обеспечительных мер), следовательно, в отношении всей суммы задолженности сроки для взыскания истекли (меры по ст. 46 НК РФ приняты за пределами установленных сроков). В отрицательное сальдо указанные суммы включены необоснованно, в связи с чем, выставление требования № 6323 по состоянию на 01.07.2023 не имеет значения для целей признания задолженности безнадежной к взысканию.

- НДС: всего начислено пени 4504692,47 рубля. С учетом применяемой выше методики расчета предельных сроков в отношении суммы 283 640,16 рубля требования Общества о признании безнадежной к взысканию являются необоснованными. Так, в отношении сумм пени:

* в размере 39591,88 рубля (налог уплачен полностью 11.05.2021) срок для обращения в суд до 30.11.2022, определением от 25.11.2022 о принятии обеспечительных мер срок приостановлен

*в размере 3664,56 рубля (налог уплачен полностью 12.10.2021) срок для требования 12.10.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 13138,15 рубля (налог уплачен полностью 12.10.2021) срок для требования 12.10.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 15671,67 рубля (налог уплачен полностью 20.09.2021) срок для требования 20.09.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 5,98 рубля (налог уплачен полностью 30.12.2021) срок для требования 30.12.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 163,43 рубля (налог уплачен полностью 10.11.2021) срок для требования 10.11.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 24492,79 рубля (налог уплачен полностью 22.07.2021) срок для требования 22.07.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 44702,91 рубля (налог уплачен полностью 11.05.2021) срок для требования 11.05.2022 +6 дн +8 дн и для обращения в суд до 30.11.2022, определением от 25.11.2022 о принятии обеспечительных мер срок приостановлен

*в размере 0,14 рубля (налог уплачен 22.06.2022) срок для требования до 22.06.2023, сроки  для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 140638,42 рубля (налог уплачен 22.06.2021) срок для требования 22.06.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 15105,8 рубля (налог уплачен 01.09.2021) срок для требования 01.09.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 18603,31 рубля (налог уплачен 09.08.2021) срок для требования 09.08.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 1452,26 рубля (налог уплачен 09.08.2021) срок для требования 09.08.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 11111,77 рубля (налог уплачен полностью 11.05.2021) срок для требования 11.05.2022 +6 дн +8 дн и для обращения в суд до 30.11.2022, определением от 25.11.2022 о принятии обеспечительных мер срок приостановлен.

В отношении иных сумм пени в общем размере 4 221 052,31 рубля установлено, что они начислены на недоимку, погашенную в полном размере в период с 09.07.2019 по 27.04.2021, следовательно, сроки для взыскания задолженности предельно в судебном порядке истекли в периоды с 29.04.2020 по 18.11.2022 (до принятия обеспечительных мер), сроки для взыскания в поряке ст. 46 НК РФ пропущены, в отрицательное сальдо указанные суммы включены необоснованно, в связи с чем, выставление требования № 6323 по состоянию на 01.07.2023 не имеет значения для целей признания задолженности безнадежной к взысканию.

- налог на прибыль бюджет субъекта: всего начислено пени в размере 29398,44 рубля, из них суд находит требования заявителя необоснованными на сумму 12156,02 рубля, так с учетом применяемой методики расчетов предельных сроков:

* в размере 4305,75 рубля (налог уплачен 02.08.2021) срок для требования 02.08.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

* в размере 198,99 рубля (налог уплачен 12.10.2021) срок для требования 12.10.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 789,11 рубля (налог уплачен 12.10.2021) срок для требования 12.10.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

* в размере 239,75 рубля (налог уплачен 17.08.2021) срок для требования 17.08.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 561,07 рубля (налог уплачен 19.07.2021) срок для требования 19.07.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

* в размере 151,95 рубля (налог уплачен 18.08.2021) срок для требования 18.08.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 63,06 рубля (налог уплачен 19.07.2021) срок для требования 19.07.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 84,94 рубля (налог уплачен 19.07.2021) срок для требования 19.07.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 1350,32 рубля (налог уплачен 19.07.2021) срок для требования 19.07.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 640,65 рубля (налог уплачен 02.08.2021) срок для требования 02.08.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 1563,10 рубля (налог уплачен 02.08.2021) срок для требования 02.08.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры

*в размере 2207,33 рубля (налог уплачен 02.08.2021) срок для требования 02.08.2022 в данном случае срок для требования и решения по ст. 46 НК РФ соблюдены, сроки взыскания не истекли на 01.01.2023, в связи с чем, обоснованно выставлены требование № 6323 от 01.07.2023 и приняты дальнейшие меры.

В отношении иных сумм пени в общем размере 17242,42 рубля установлено, что они начислены на недоимку, погашенную в полном размере в период с 02.12.2019 по 25.11.2020, следовательно, сроки для взыскания задолженности предельно в судебном порядке истекли в периоды с 24.09.2020 по 10.06.2022, сроки для взыскания в поряке ст. 46 НК РФ пропущены, в отрицательное сальдо указанные суммы включены необоснованно, в связи с чем, выставление требования № 6323 по состоянию на 01.07.2023 не имеет значения для целей признания задолженности безнадежной к взысканию.

-налог на прибыль федеральный бюджет: начислены пени в общем размере 1632,72 рубля на сумму недоимки, погашенную в периоды с 29.04.2021 до  25.02.2022, сроки выставления требования в периоды с 29.04.2022 до 25.02.2023, крайний срок для обращения в суд 25.11.2022, в указанный день приняты судом обеспечительные меры, в связи с чем, у налогового органа есть 1 день на предъявление иска в суд по сумме 66,87 рубля, в отношении остальной задолженности срок для обращения в суд самый ранний до 09.12.2022 и срок приостановлен принятыми судом обеспечительными мерами. В связи с чем, указанную задолженность в полном объеме нельзя признать безнадежной к взысканию.

-страховые взносы ФСС с 01.01.2017; начислено пени в общем размере 751705,05 рубля, в отношении суммы 406,33 рубля суд находит требования Общества необоснованными. Так,  недоимка, на которую начислены указанные суммы пени была уплачена в полном размере в периоды с 20.05.2021 по 20.04.2022, то есть срок для выставления требования с 20.05.2022 по 20.04.2023, при этом, в отношении пени 7,12 рубля по сроку уплаты 20.05.2021 требование действительно выставлено с нарушением срока и решение о взыскании в порядке ст. 46 НК РФ так же принято с нарушением срока, однако, срок для обращения в суд до 09.12.2022 года, который прервался принятыми обеспечительными мерами от 25.11.2022 года;  по пени в размере 18,16 рубля по сроку уплаты 22.06.2021 хотя требование и выставлено с нарушением, однако, совокупный срок для выставления решения по ст. 46 НК РФ, как если исчислять сроки в соответствии с законодательством, не нарушен. По остальным срокам уплаты в отношении данной суммы пени в общем размере 381,05 рубля срок выставления требования от 01.07.2022 и решения по ст. 46 НК РФ от 17.08.2022 не нарушен, действуют дальнейшие меры для взыскания в бесспорном порядке, в том числе, с учетом введения ЕНС с 01.01.2023 года.

По оставшейся пени в общем размере 751298,72 рубля совокупные сроки для выставления требования и взыскания в бесспорном или судебном порядке пропущены, суммы недоимки погашены в полном объеме в периоды с 27.10.2017 по 27.04.2021 и предельный срок взыскания в судебном порядке по последней дате уплаты был в периодах с 16.08.2018 по 23.11.2022, то есть истек до принятия судом обеспечительных мер, в связи с чем, пропущен. Указанные суммы следует признать безнадежными к взысканию.

- страховые взносы ПФР: всего начислено 5 952 006,89 рубля, из них требования Общества в размере 1 617 859,78 рубля суд находит необоснованными. Так, указанный размер пени был начислен на недоимку, погашенную в полном объеме в периоды с 25.05.2021 до 20.04.2022, срок выставления требования в период с 25.05.2022 до 20.04.2023 и по сроку 25.05.2021 пени в размере 139681,22 рубля срок для обращения в суд предельный 15.12.2022, был приостановлен принятыми обеспечительными мерами от 25.11.2022. По пени в размере 1346,24 рубля по сроку уплаты 22.06.2021 хотя требование и выставлено с нарушением, однако, совокупный срок для выставления решения по ст. 46 НК РФ, как если исчислять сроки в соответствии с законодательством, не нарушен. По остальным срокам уплаты в отношении данной суммы пени в общем размере 1476832,32 рубля срок выставления требования от 01.07.2022 и решения по ст. 46 НК РФ от 17.08.2022 не нарушен, действуют дальнейшие меры для взыскания в бесспорном порядке, в том числе, с учетом введения ЕНС с 01.01.2023 года.

По оставшейся пени в общем размере 4334147,11 рубля совокупные сроки для выставления требования и взыскания в бесспорном или судебном порядке пропущены, суммы недоимки погашены в полном объеме в периоды с 10.12.2019 по 28.04.2021 и предельный срок взыскания в судебном порядке по последней дате уплаты был в периодах с 30.10.2020 по 24.11.2022, то есть истек до принятия судом обеспечительных мер, в связи с чем, пропущен. Указанные суммы следует признать безнадежными к взысканию.

-ФОМС: начислено пени всего 1 484 505 рублей, из них суд находит необоснованными требования Общества в сумме 210 013,01 рубля. Так, данные пени начислены на недоимку, уплаченную в полном объеме в периоды с 26.05.2021 до 20.04.2022, срок выставления требования в период с 25.05.2022 до 20.04.2023 и по сроку 26.05.2021 пени в размере 36970,99 рубля срок для обращения в суд предельный 16.12.2022, был приостановлен принятыми обеспечительными мерами от 25.11.2022. По остальным срокам уплаты в отношении данной суммы пени в общем размере 173042,02 рубля срок выставления требования от 01.07.2022 и решения по ст. 46 НК РФ от 17.08.2022 не нарушен, действуют дальнейшие меры для взыскания в бесспорном порядке, в том числе, с учетом введения ЕНС с 01.01.2023 года.

По оставшейся пени в общем размере 1264491,99 рубля совокупные сроки для выставления требования и взыскания в бесспорном или судебном порядке пропущены, суммы недоимки погашены в полном объеме в периоды с 27.11.2019 по 28.04.2021 и предельный срок взыскания в судебном порядке по последней дате уплаты был в периодах с 18.09.2020 по 24.11.2022, то есть истек до принятия судом обеспечительных мер, в связи с чем, пропущен. Указанные суммы следует признать безнадежными к взысканию.

-ФСС до 01.01.2017, начислены пени в размере 99,73 рубля на сумму задолженности, которая погашена полностью 30.03.2021 года, то есть предельный срок выставления требования до 30.03.2022 и предельный срок для обращения в суд  до 19.10.2022, задолженность по пени полностью следует признать безнадежной к взысканию.

-в отношении пени в ФФОМС в размере 148227,8 рубля, начисленных на сумму, 472537,9 рубля по сроку уплаты 11.02.2020 года, которая до настоящего времени не погашена. Сумма недоимки была выставлена в требовании 05.04.2021 года, доказательства принятия мер для взыскания отсутствуют, при этом крайний срок для выставления требования в отношении недомки был с учетом постановления № 409 до 11.11.2020+6дн+8дн крайний срок для добровольного исполнения до 01.12.2020 и, следовательно, срок для обращения в суд до 01.06.2021 года в отношении самой недоимки, такой срок истек. Учитывая разъяснения постановления Пленума № 57, пени следуют судьбе недоимки и при невозможности взыскания недоимки не могут быть применены меры для взыскания пени, всю спорную сумму пени 148227,8 рубля надлежит признать безнадежной к взысканию.

-земельный налог ОКТМО 01704000, всего в требовании № 60190 выставлено пени в размере 20893,26 рубля, требования Общества в части суммы пени в размере 13436,51 рубля суд находит необоснованными, поскольку недоимка, на которую они начислены погашена в периоды с 17.08.2021 по 26.04.2022, то есть сроки выставления требования с 17.08.2022 по 26.04.2023 и они соблюдены, в том числе при вынесении решения по ст. 46 НК РФ, действуют дальнейшие меры для взыскания в бесспорном порядке, в том числе, с учетом введения ЕНС с 01.01.2023 года.

В отношении суммы 7456,75 рубля требования Общества обоснованны, так как недоимка была погашена полностью в период с 11.09.2020 до 29.04.2021 и крайние сроки  для обращения в суд с учетом выше указанного порядка исчисления предельных сроков на взыскание истекли в периоды с 06.04.2022 по 24.11.2022, то есть до принятия обеспечительных мер судом.

- земельный налог ОКТМО 50701000 начислено по требованию № 60190 пени в общем размере 299526,25 рубля, также Обществом дополнительно заявлено требование о признании безнадежной к взысканию суммы 42770,67 рубля (24646,29 рубля+18124,38 рубля пояснения Общества №7 от 31.10.2023). Суд находит требования заявителя необоснованными в части пени 242381,02 рубля (недомка для пени погашена полностью в периоды с 31.08.2021 до 23.12.2021, требование должно быть выставлено 31.08.2022 по 23.12.2022 и такие сроки, включая по принятию решения по ст. 46 НК РФ, соблюдены) и дополнительно заявленных в размере 42770,67 рубля (начисленных на недоимку по сроку уплаты 02.05.2017 и 30.10.2017, которые фактически погашены в полном объеме Обществом 17.11.2021 и 11.11.2021 (срок выставления требования до 11.11.2022 и 17.11.2022, данные суммы не были предметом рассмотрения в деле А45-21328/2021, то, что они не были выставлены в  спорном требовании № 60190 но с учетом общих совокупных сроков для взыскания и с учетом того, что такие сроки не истекли на момент формирования сальдовой задолженности по состоянию на 01.01.2023 года для ЕНС, с учетом принятых судом обеспечительных мер по определению от 25.11.2022, выставления требования от  01.07.2023 и принятия последующих мер взыскания долговым центром в рамках ЕНС, с учетом порядка принятия мер взыскания по отрицальному сальдо ЕНС указанные суммы могут быть взысканы после отмены обеспечительных мер, основания для признания их безнадежными отсутствуют).

В отношении оставшейся задолженности по пени в размере 57145,23 рубля сроки для взыскания пропущены, так задолженность, на которую начислены указанные пени, уплачена в бюджет в периоды с 02.12.2019 до 03.12.2020, то есть предельные сроки для обращения в суд истекали в периоды с 22.09.2020 до 23.06.2022, меры взыскания приняты не были, требования заявителя являются обоснованными.

-земельный налог ОКТМО 50642413: всего в требовании начислены пеи в размере 18652,53 рубля, также Обществом заявлено требование о признании безнадежной к взысканию пени в размере 649,84 рубля.

 Увеличение требований в размере 649,84 руб. связано с уточнением размера пени, начисленной на недоимку по земельному налогу ОКТМО 50642413 в размере 19477,00 руб., со сроком уплаты 10.02.2017г., по расчету [2016ГД01,08.05.2019]. Указанная недоимка, а также пени, начисленные на эту недоимку, не являлись предметом рассмотрения дела А45- 21328/2021. В требование 60190 по строке 331 страница 31 включено пени в размере составил 414,77руб. Однако, общая сумма начисленной пени за период с 20.08.2019 по 17.06.2020 составила 1064,61руб. (письменные пояснения № 29 от 15.05.2024 к пени по земельному налогу ОКТМО 50642413). Недоимка полностью погашена 18.06.2020г. По данным Расчета пени (страница 342) уменьшено пени на сумму 649,84руб. операцией «Сторно зaдoлжeннocти по пене в cвязи c приостановлением в процедуре банкротства [A45-490/2017,11.02.2020]» датой записи 25.01.2021 года. Сторнирование части пени в размере 649,84руб. осуществлено позже даты полного погашения недоимки, а также спустя 11 месяцев после окончания процедуры банкротства. Впоследствии пени не была восстановлена. Учитывая, что срок уплаты налога в полном объеме 18.06.2020 года, то как и для пени 649,84 рубля и выставленной в требовании № 60190 на данную задолженность пени 414,77 рубля сроки для взыскания истекли, предельный срок для обращения в суд до 07.10.2021 года.

Аналогичные выводы суд делает в отношении пени в размере 2814,39 рубля (3229,16 по требованию-417,77 рубля по требованию описанных в предыдущем абзаце), которые начислены на недомку уплаченную в периоды с 18.06.2020 по 29.04.2021 с предельным сроком взыскания в судебном порядке до 24.11.2022 (до принятия обеспечительных мер).

В части требования Общества по сумме 15423,37 рубля суд находит требования необоснованными, поскольку данные пени начислены на недоимку, уплаченную в периоды с 17.08.2021 по 26.04.2022, следовательно, срок выставления требования до 17.08.2022 по 26.04.2023 и в данном случае соблюдены сроки для выставления требования и принятия решения по ст.46 НК РФ, и в последующем при введении ЕНС соблюдены меры взыскания, указанная задолженность не может быть признана безнадежной к взысканию.

-НДФЛ ОКТМО 25703000 начислены пени в размере 4115,73 рубля, в отношении данной пени доводы Общества несостоятельны в полном объеме, задолженность, на которую начислены пени не была предметом рассмотрения в деле А45-26629/2021, погашена полностью Обществом 11.02.2022, следовательно срок для выставления требования до 11.02.2023 и в данном случае срок соблюден, в том числе и при выставлении решения по ст. 46 НК РФ, в последующем приняты меры для взыскания в рамках ЕНС в которую после отмены обеспечительных мер войдет и данная спорная задолженность. Возможность взыскания не утрачена.

-аналогичные выводы с учетом уплаты задолженности в полном объеме 11.02.2022 года суд делает в отношении НДФЛ ОКТМО 75743000 пени в размере 34218,35 рубля, которая также не была предметом рассмотрения в деле А45-26629/2021, требования Общества несостоятельны, возможность взыскания не утрачена.

- по данному виду НДФЛ ОКТМО 75743000 Обществом также заявлены пени в размере 55790,40 рубля, доводы долгового центра, что указанные пени входили в период 00.00.000 по пени по НДФЛ в деле А45-26629/2021, суд находит необоснованными, так как в деле А45-26629/2021 налоговым органом не представлено четкого и достоверного расчета пени, включенной в оспариваемую сумму, а при этом по ОКТМО 75743000 Обществом требований в деле А45-26629/2021 не заявлялось. Данные пени не участвовали при формировании требования № 60190, что произошло из-за проведённой налоговым органом операции «Сторно задолженности по пене в связи c приостановлением в процедуре банкротства (A45-490/2017,11.02.2020), датами 09.12.2020г. и 22.01.2021г., которые находятся за пределами процедуры банкротства, значительно позже ее прекращения. Сторнированные пени в общем размере 55 790,40 руб. (26070,12+2731,45+3355,65+3409,16+150,12+19396,87) до даты 01.07.2022 года (даты формирования требования об уплате налога №60190) восстановлены в учете не были. Указанная информация подтверждается, предоставленным налоговым органом, Расчетом пени к Требованию № 60190 в части начисленных пени, по «НДФЛ ОКТМО 75743000», страницы 303-312, к взысканию суммы не заявлены, обеспечительные меры не принимались судом и были приняты только в 02 февраля 2024, когда срок для выставления требования в отношении данных пени истек, как и срок для взыскания в судебном порядке (недоимка погашена 11.02.2022, срок для выставления требования 11.02.2023, а в рамках ЕНС выставлено требование только 01.07.2023 года). В связи с чем, в данной части требования Общества суд признает обоснованными.

-НДФЛ ОКТМО 50701000 всего в требовании № 60190 начислено пени в размере 4 024 327,96 рубля, из них суд требования Общества находит необоснованными на сумму пени в размере 1 489 963,86 рубля. Так, указанные пени начислены на суммы недоимки, уплаченные в периоды 07.10.2021 по 27.04.2022, то есть срок выставления требования с 07.10.2022 по 27.04.2023 и в данном случае такой срок соблюден, в том числе при принятия решения по ст. 46 НК РФ и последующем принятии мер взыскания в рамках ЕНС.

В остальной части пени в размере 2534364,10 рубля требования Общества являются обоснованными, поскольку задолженность, на которую начислены указанные пени погашена в полном объеме в периоды с 19.12.2019 по 23.03.2021, сроки для взыскания в судебном порядке истекали в периоды с 08.10.2020 по 12.10.2022 (в таблицах долгового центра, представленных к судебному заседанию 20.05.2024 года на странице 4 в отношении платежных поручений №1135, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148 ошибочно указана дата 19.02.2022, тогда как указанные платежи были совершены 19.02.2021, что подтверждено представленными в дело платежными поручениями) следовательно, по данной недоимке в отношении пени сроки на взыскние пропушены.

- также в отношении НДФЛ ОКТМО 50701000 Обществом заявлены дополнительно к признанию безнадежными суммы пени 41307,68  руб. (в уточнении размера требований от 22.05.2024 указано, что ранее заявленная суммы 41607,68 руб с опиской, следует правильно считать 41307,68 рубля, однако, в сводных пояснениях данная сумма опять ошибочно перенесена Обществом как 41607,68 рубля, в ходе судебного заседания представители Общества не опровергали того, что фактически оспаривается сумма 41307,68 рубля и она же включена в расчет общей оспариваемой суммы 17971105,71 руб.). Доводы долгового центра, что указанные пени входили в период 00.00.000 по пени по НДФЛ в деле А45-26629/2021, суд находит необоснованными, так как в деле А45-26629/2021 налоговым органом не представлено четкого и достоверного расчета пени, включенной в оспариваемую сумму. Увеличение требований на указанную сумму связано с уточнением размера пени, начисленной на недоимку по НДФЛ ОКТМО 50701000 в размере 831 698,00 руб., со сроком уплаты 11.01.2018г., по расчету [2018KH03,25.04.2018] и относится к налоговому периоду 1 квартал 2018 года. Недоимка по НДФЛ за 1 квартал 2018 года не была предметом рассмотрения по Делу А45-26629/2021. Период расчета пени согласно предсиавленному расчету к требованию на 356 листах в данном случае является полным, с даты «12.01.2018 по 18.02.2021», не имеет «сокращенного периода начисления пени в виде «с 20.08.2019 по 18.02.2021», что могло свидетельствовать о наличии пени, относящейся к периоду «00.00.0000». Всего начислено пени в размере 213 619,14 руб. Требования по уплате пени до 01.07.2022 отсутствуют. Уплаты пени не было. В Расчете пени (страница 205-207) указано к включению в Требование (по строке 121 страница 11) пени в размере 213 619,14 руб., однако, в Требование № 60190 включены пени в размере 172 311,46 руб. Занижение пени на сумму 41 307,68 руб. (213619,14-172311,46) не имеет видимых, объективных причин. Таким образом, по данным Расчета пени, имеется остаток пени с пропущенным сроком взыскания в размере 41 607,68 руб., не вошедший в Требование № 60190 (письменные пояснения № 26 от 08.05.2024г.).

Указанные пени, в том числе отраженные в требовании 172311,46 рубля начислены на недоимку, погашенную 19.02.2021 года, то есть срок выставления требования был до 19.02.2022 и срок для обращения в суд был до 14.09.2022 года, в связи с чем, в отношении как суммы 172311,46 руб. (входящей в сумму по требованию в размере 2534364,10 рубля, признанную судом безнадежной к взысканию), так и дополнительно заявленной суммы, отраженной в расчетах с бюджетом в размере разницы между начисленными пени по расчету и выставленными в требовании 41307,68 руб. сроки взыскания налоговым органом пропущены, требования Общества являются в этой части обоснованными.

- также по данному виду НДФЛ ОКТМО 50701000 Обществом дополнительно оспариваются пени в размере 8550,22 рубля. Увеличение требований в размере 8 550,22 руб. связано с уточнением размера пени, начисленной на недоимку по НДФЛ ОКТМО 50701000 в размере 619 286,00 руб., со сроком уплаты 11.04.2017г., по расчету [2017KH06,24.07.2017], и относится к налоговому периоду 2 квартал 2017 года. Недоимка по НДФЛ за 2 квартал 2017 года не была предметом рассмотрения по делу А45-26629/2021. Указанные суммы пени вопреки доводам долгового центра не входят в  размер пени с периодом «00.00.0000» в деле А45-26629/2021.

Всего начислено пени на недоимку 619286 руб. согласно расчету пени на 356 листах  201 888,40 рубля, при этом уплачено Обществом пени 17351,15 рубля, в требовании № 60190 выставлено 175987,03 рубля, занижение пени составило сумму 8 550,22 руб. оспариваемую Обществом.  Доводы Общества о безнадежности указанной суммы суд находит несостоятельными, поскольку последний платеж по данной сумме недоимки 619286 рубля уплачен 25.01.2022 года, срок для выставления требования до 25.01.2023 года, в данном случае сроки для взыскания соблюдены, в том числе в рамках ЕНС.

-налог на имущество ОКТМО 01704000 всего начислено пени на сумму 201,85 рубля, суд находит обосноваными требования Общества в части суммы 15,64 рубля, которые начислена на недоимку, погашенную 06.11.2020 и 29.04.2021, то есть срок выставления требований 06.11.2021 и 29.04.2022 и крайний срок для обращения в суд в периоды с 26.05.2022 до 24.11.2022, до принятия обеспечительных мер судом 25.11.2022.

В отношении пени в размере 186,21 рубля сроки на взыскание не пропущены, поскольку с учетом даты уплаты налога, на которую начислены пени с 12.10.2021 и по 25.02.2022, сроки для выставления требования были с 12.10.2022 по 25.02.2023 и в данном случае такие сроки соблюдены. Меры для взыскания в рамках ЕНС приняты в установленном порядке и после отмены обеспечительных мер по определению суда от 25.11.2022 года меры для взысканияю могут быть приняты в рамках ЕНС и в отношении данной задолженности.

-налог на имущество ОКТМО 50701000 всего в требовании выставлено 395724,58 рубля. Дополнительно Обществом также заявлены к признанию безнадежными сумма пени в размере 65489,73 рубля, которая относится к недоимке в размере 548173 руб.по сроку уплаты 30.10.2018, которая фактически уплачена 19.02.2021, срок для выставления требования 19.02.2022 и срок для взыскания в судебном порядке до 14.09.2022 года, данный срок пропущен, в связи с чем, как в отношении пени на указанную недоимку, выставленную в требовании в размере 42820,13 рубля, так и в отношении суммы пени 65489,73 рубля  (разница между исчисленным в расчете пени суммами 108 309,86 руб. и отраженными в требовании суммами пени 42820,13 рубля, пояснения № 9 Общества, указанные суммы недоимки не были предметом рассмотрения в деле  А45-21328/2021  и соответственно не могли быть  приостановлены по обеспечительным мерам в деле А45-21328/2021). В этой части требования Общества обоснованны.

Также обоснованны требования в части недоимки по пене в размере 199782,17 руб. (242602,30 рубля безнажные по требованию всего -42820,13 рубля, описанных в предыдущем абзаце). Так, суммы недоимки уплачены в отношении указанных пени по сроку 19.02.2021, то есть срок для выставления требования 19.02.2022 и срок для взыскания в судебном порядке до 14.09.2022 года истекли до принятия судом обеспечительных мер, суммы не могут быть взысканы.

В отношении пени в общем размере 153122,28 рубля суд находит доводы Общества несостоятельными, поскольку уплачены суммы налогов, на которые они начислены в периоды с 06.08.2021 до 31.08.2021, то есть срок выставления требования до 06.08.2022 по 31.08.2022 и в данном случае такой срок соблюден, в том числе, соблюден срок и по ст. 46 НК РФ и в последующем при принятии мер в рамках отрицательного сальдо по ЕНС.

-транспорный налог  ОКТМО 20727000 начислено пени 317,99 рубля,  недомка для данной пени прошла зачетом 25.10.2019 года и следовательно сроки для взыскания в судебном порядке истекли 14.08.2020 года, поскольку постановление №409 не приостановливало сроков для обращения в суд за взысканием (а сроки для выставления требования и принятия мер по ст. 46 НК РФ истекли до принятия постановления № 409 и при этом в отношении данной суммы не было вынесено решение по ст. 46 НК РФ в установленный срок). В отношении данной суммы требования Общества являются обоснованными.

-транспортный налог ОКТМО 50701000 начислено пени по требованию № 60190 всего 80846,40 руб., суд находит требования заявителя в части пени в размере 21076,73 рубля необоснованными. Так, указанная сумма пени начислена на недоимку, погашенную в периоды с 11.08.2021 по 07.06.2022, то есть сроки для выставления требования с 11.08.2022 по 07.06.2023 и в данном случае такие сроки соблюдены, в том числе, при принятии решения по ст. 46 НК РФ и в рамках ЕНС после 01.01.2023.

В отношении иной задолженности по пене в размере 59769,67 руб. суд находит доводы Общества правомерными, данная задолженность отвечает признакам безнадежной к взысканию, поскольку периоды уплаты недоимки, на которую они начислены с 30.03.2021 по 29.04.2021, требования должы быть выставлен до 30.03.2022 по 29.04.2022 и срок для взыскания в судебном порядке с 19.10.2022 по 24.11.2022, то есть истек до принятия судом обеспечительных мер. Указанные суммы недоимки не были предметом рассмотрения в деле А45-21328/2021, взыскание не приостанавливалось.

 На основании изложенного, требования Общества подлежат удовлетворению частично в общем размере 13810122 рубля 53 копейки, в том числе:

Наименование налога

КБК/ОКТМО

СУММА В ТУ 60190

Доп.тариф (зависящий)

18210202132062100160/50701000

2731,58

Доп.тариф (не зависящий)

18210202132062110160/50701000

2692,38

НДС

18210301000012100110/50701000

4221052,31

Прибыль БС

18210101012022100110/50701000

17242,42

ФСС с 01.01.2017

18210202090072110160/50701000

751298,72

ПФР с 01.01.2017

18210202010062110160/50701000

4334147,11

ОМС с 01.01.2017

18210202101082013160/50701000

1264491,99

ФСС до 01.01.2017

18210202090072100160/50701000

99,73

ФОМС до 01.01.2017

18210202101082011160/50701000

148227,80

Земельный налог

18210606032042100110/01704000

7456,75

Земельный налог

18210606032042100110/50701000

57145,23

Земельный налог

18210606033102100110/50642413

3879

НДФЛ

18210102010012100110/50701000

2575671,78

НДФЛ

18210102010012100110/75743000

55790,40

Налог на имущество

18210602010022100110/01704000

15,64

Налог на имущество

18210602010022100110/50701000

308092,03

Транспортный налог

18210604011022100110/50701000

59769,67

Транспортный налог

18210604011022100110/20727000

317,99

В остальной части в удовлетворении следует отказать.

В части требования об обязании устранить допущенные нарушения путем обязания  заинтересованное лицо внести соответствующие изменения в лицевой счет налогоплательщика суд приходит к выводу, что такое требование не является самостоятельным, заявлено в порядке ст. 201 АПК РФ. Способ устранения допущенных нарушений в данном случае определяется судом с учетом фактических обстоятельств. Внутренний учет, который ведет налоговый орган сам по себе не нарушает прав и интересов заявителя, а признание задолженности безнадежной является основанием для прекращения обязанности по ее уплате. Однако с учетом введения в действие правил о едином налоговом счете налогоплательщика, с учетом необходимости актуализации данных о задолженности Общества для передачи в единый налоговый счет, с учетом обеспечительным мер, суд считает возможным обязать МИФНС России № 17 произвести соответствующие корректировки  по указанным суммам в данных расчетов с бюджетом по налоговому счету  Открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие "Электрон" (ИНН <***>), что является способом устранения допущенных нарушений достаточным для восстановления нарушенного права. 

В силу ст. 96 АПК РФ принятые судом обеспечительные меры по определениям суда от 25.11.2022 и от 02.02.2024 прекращают свое действие после вступления решения суда в законную силу.

Государственная пошлина по заявлению Общества относится на заинтересованное лицо в порядке ст. 110, 112 АПК РФ как распредление судебных расходов по нематериальному требованию.

Руководствуясь ст.ст. 49, 96, 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать задолженность Открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие "Электрон" (ИНН <***>) в общем размере 13810122 рубля 53 копейки безнадежной к взысканию, в том числе:

Наименование налога

КБК/ОКТМО

СУММА В ТУ 60190

Доп.тариф (зависящий)

18210202132062100160/50701000

2731,58

Доп.тариф (не зависящий)

18210202132062110160/50701000

2692,38

НДС

18210301000012100110/50701000

4221052,31

Прибыль БС

18210101012022100110/50701000

17242,42

ФСС с 01.01.2017

18210202090072110160/50701000

751298,72

ПФР с 01.01.2017

18210202010062110160/50701000

4334147,11

ОМС с 01.01.2017

18210202101082013160/50701000

1264491,99

ФСС до 01.01.2017

18210202090072100160/50701000

99,73

ФОМС до 01.01.2017

18210202101082011160/50701000

148227,80

Земельный налог

18210606032042100110/01704000

7456,75

Земельный налог

18210606032042100110/50701000

57145,23

Земельный налог

18210606033102100110/50642413

3879

НДФЛ

18210102010012100110/50701000

2575671,78

НДФЛ

18210102010012100110/75743000

55790,40

Налог на имущество

18210602010022100110/01704000

15,64

Налог на имущество

18210602010022100110/50701000

308092,03

Транспортный налог

18210604011022100110/50701000

59769,67

Транспортный налог

18210604011022100110/20727000

317,99


а обязанность по их  уплате прекращенной.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области произвести соответствующие корректировки  по указанным суммам в данных расчетов с бюджетом по единому налоговому счету  Открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие "Электрон" (ИНН <***>).

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области в пользу Открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие "Электрон" (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Обеспечительные меры по определению суда от 25.11.2022, по определению суда от 02.02.2024 признать недействующими после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ                                                                                                       Т.А. Наумова