Решение от 9 января 2020 г. по делу № А40-284692/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-284692/19-100-748
г. Москва
09 января 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 20 декабря 2019

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инфорком-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания-71» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

3-е лицо – ФИО1

о взыскании задолженности по договору от 09.08.2018 № ОЖ-0908/Л в размере 93 908,68 руб., пени за период с 07.09.2018 по 10.10.2019 в размере 24 929,72 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 11.10.2019 по дату фактической оплаты

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инфорком-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания-71» о взыскании задолженности по договору от 09.08.2018 № ОЖ-0908/Л в размере 93 908,68 руб., неустойки в размере 24 929,72 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 11.10.2019 по дату фактической оплаты.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований, в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения, резолютивная часть которого принята 20.12.2019 в порядке ст. 229 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как усматривается из материалов деда между ООО «Инфорком-Сервис» (Агентом) и ООО «Транспортная компания-71» (Принципал) было заключено агентское соглашение № ОЖ-0908/Л от 09 августа 2018 г., в котором Истец выступил в качестве Агента, а Ответчик - в качестве Принципала.

В соответствии с условиями указанного соглашения Агент заключает от своего имени и в интересах Принципала договор с автозаправочными станциями (далее «АЗС»). В рамках этих договоров Принципал получает возможность заправлять свои транспортные дизельным топливом, газом на этих АЗС посредством предъявления пластиковых карточек (далее - «Карта»), предоставляемых Агентом без уплаты наличных средств в момент заправки. Оборудование для обработки пластиковых карт поставляется на АЗС Агентом. Оплата топлива, полученного принципалом на АЗС, производится следующим образом: АЗС выставляют счета Агенту и высылают ему чеки с информацией о получении топлива Принципалом, Агент оплачивает указанные счета АЗС и, в свою очередь, выставляет счета за топливо Принципалу, который должен уплатить стоимость потребленного топлива на расчетный счет Агента.

Согласно п. 6.4 соглашения Принципал обязан уплатить Агенту в сроки, согласованные сторонами в соответствии с п. 5.2.3, стоимость топлива, полученного Принципалом в любые прошедшие периоды.

В соответствии с п.4.1.4 Соглашения Агент, используя систему ИНФОРКОМ, предоставляет Принципалу посредством Интернет-кабинета полную информацию об объемах выборки и стоимости востребованного им топлива в виде оперативной информации (данные о заправках с указанием номера карты, вида топлива, его стоимости, объема заправки и АЗС, о произведенных платежах, о размере неиспользованной части лимита задолженности) и сводной информации, которая включается в отчет Агента, который вместе с УПД иди накладной по форме ТОРГ-L 2, счетом-фактурой на стоимость полученного топлива и счетом-фактурой на сумму вознаграждения Агента. Эта информация предоставляется посредством интернет-кабинета, а также на бумажных носителях. Если Агент не исполняет обязанность по обеспечению доступа Принципала к Интернет-кабинету, или если последний не содержит указанных данных, то Принципал обязан письменно сообщить в течение двух дней с момента возникновения указанных обстоятельств.

На основании п.4.1.6 Соглашения Агент один раз в месяц направляет Принципалу оригиналы документов, подтверждающие оказание услуг: УПД или накладная по форме ТОРГ-12, счет-фактура на стоимость полученного топлива Принципалом, счет-фактура на сумму вознаграждения Агента и сводный отчет Агента. В случае неполучения этих документов Принципал обязан известить Агента о неполучении в согласованный срок (п.4.1.6 Соглашения) по электронной почте, телеграфом или заказной корреспонденцией. Извещение о неполучении направленное после согласованной даты признается не имеющим юридической силы.

На основании этих положений соглашения Ответчику были выставлены следующие УПД (счета-фактуры) за август 2018, октябрь 2018 – май 2019 на сумму 1 503 556,76 руб.

Однако ответчик в нарушение норм действующего законодательства и условий договора произвел оплату не полностью, задолженность составляет 93 308,68 руб., что ответчиком не оспорено.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В п.1 ст.779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Суд считает факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате доказанным, а исковые требования о взыскании долга в размере 93 308,68 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно п.8.5 соглашения за просрочку исполнения денежных обязательств Принципал обязан уплатить Агенту пени в размере 0,1% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет истца по исчислению пени на основании п. 8.5 соглашения за просрочку исполнения обязательств по договору, не оспоренный ответчиком, суд признает расчет правильным и считает сумму 24 929,72 руб. соразмерной основной задолженности за указанные в расчете периоды.

Кроме того, в соответствии разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», взысканию с ответчика подлежит неустойка, начисленная на сумму долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 11.10.2019 по дату фактической оплаты.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 65, 71, 75, 110, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания-71» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инфорком-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 93 908 (девяносто три тысячи девятьсот восемь) руб. 68 коп., пени в размере 24 929 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать девять) руб. 72 коп., всего – 118 238 (сто восемнадцать тысяч двести тридцать восемь) руб. 40 коп., а также пени, начисленные на сумму задолженности, в размере 0,1% за каждый день просрочки с 11.10.2019 по дату фактической оплаты, и госпошлину по иску в размере 4 547 (четыре тысячи пятьсот сорок семь) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15-ти дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья И.М. Григорьева