Постановление от 13 октября 2023 г. по делу № А04-7379/2021

1023/2023-33052(1)

Шестой арбитражный апе

лляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-5215/2023
13 октября 2023 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Воробьевой Ю.А, Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

представители участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Дальневосточная строительная компания», общества с ограниченной ответственностью «Каскад»

на определение от 21.08.2023 по делу № А04-7379/2021 Арбитражного суда Амурской области

о признании общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.06.2022 общество с ограниченной ответственностью «КВАЗАР НОРД» (далее – ООО «КВАЗАР НОРД», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.

Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 103(7304) от 11.06.2022.

В Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО3 о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

Определением суда от 29.05.2023 заявление принято к производству, рассмотрение назначено на 01.06.2023.

Определением суда от 01.06.2023 заявление Алферова А.А. о намерении погасить в полном объеме требования к должнику, удовлетворено, определен размер требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «КВАЗАР НОРД», подлежащих удовлетворению – 1045110,43 рубля. Алферову А.А. предложено в течение 20 дней (до 20.06.2023) с даты вынесения определения перечислить в депозит нотариуса по месту нахождения должника денежные средства в размере, необходимом для погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «КВАЗАР НОРД» в размере 1045110,43 рубля, судебное заседание по итогам рассмотрения заявления о признании требований кредиторов удовлетворенными назначено на 22.06.2023.

Определением суда от 28.06.2023 требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «КВАЗАР НОРД» признаны удовлетворенными в полном объеме ФИО3 Нотариусу Тындинского нотариального округа Амурской области ФИО4 поручено перечислить с депозита нотариуса кредиторам ООО «КВАЗАР НОРД» денежные средства в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего определения. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должником и вопроса о прекращении производства по делу назначено в судебное заседание.

Определением суда от 21.08.2023 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Дальневосточная строительная компания» (далее – ООО «СЗ «СДК»), общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ООО «Каскад») оспорили определение суда от 21.08.2023 в апелляционном порядке.

В доводах своих жалоб заявители указали, что в данном случае производство по делу о банкротстве прекращено при сохранении у должника признаков объективного банкротства, что приведет лишь к повторному возбуждению дела о банкротстве должника при сохранении по существу неизменными фактических обстоятельств.

ФИО3 в предоставленном отзыве указано на необходимость отклонения доводов апелляционных жалоб, оставлении в силе оспоренного в апелляционном порядке судебного акта.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Абзацем 6 части 1 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела о банкротстве ООО «КВАЗАР НОРД следует, что первая очередь реестра отсутствует; во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования ФНС России в размере 4545,28 рубля; в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов, не обеспеченных залогом имущества с общей суммой требований - 1 040565,15 рубля, в том числе: требование ООО «Каскад» в размере 853 088,37 рубля, из них: 767413,03 рубля основной долг, 85 675,34 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами; требование ФНС России в размере 187 476,78 рубля, из них: 127 302,68 рубля основного долга, 33052,3 рубля пени, 27121,8 рубля штрафы.

Определением суда от 26.10.2022 требования ООО «СЗ «ДСК» в размере 3915641,35 рубля, в том числе: 3280000 рублей неосновательное обогащение; 476628,75 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2018 по 08.04.2021; 159 012,60 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2021 по 11.01.2022, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имуществ ООО «КВАЗАР НОРД» оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 23.05.2023 требования ФНС России в размере 14242,23 рубля пени признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО «КВАЗАР НОРД», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Во исполнение определения суда от 01.06.2023 ФИО3 внесены в депозит нотариуса денежные средства в размере 1045110,43 рубля, что подтверждается справкой нотариуса Тындинского нотариального округа Амурской области ФИО4 от 13.06.2023 регистрационный номер 70, приходному кассовому ордеру № 703 от 13.06.2023 о зачислении денежных средств в сумме 1045110,43 рубя, распоряжению нотариуса Тындинского нотариального округа Амурской области ФИО4 о зачислении на публичный депозитный счет нотариуса денежных средств от 13.06.2023 регистрационный № 69.

Определением суда от 28.06.2023 требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «КВАЗАР НОРД» признаны удовлетворенными в полном объеме ФИО3 Нотариусу Тындинского нотариального округа Амурской области ФИО4 поручено перечислить с депозита нотариуса кредиторам ООО «КВАЗАР НОРД» денежные средства.

Судебный акт 28.06.2023 в установленном порядке не обжалован, вступил в законную силу.

В соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

В случае исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами представление отчета конкурсным управляющим происходит в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 116 настоящего Федерального закона.

Утверждение отчета конкурсного управляющего производится арбитражным судом в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктом 3, абзацами первым и вторым пункта 4 и абзацами первым и вторым пункта 5 статьи 119 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Во исполнение определения суда от 28.06.2023 в материалы дела представлены платежные поручения № 3738218 от 19.07.2023 и № 3748021 от 20.07.2023 о перечислении с публичного депозитного счета нотариуса кредиторам ООО «Квазар Норд» денежных средств.

Таким образом, на дату рассмотрения апелляционных жалоб по существу, требования кредиторов, включенных в реестр, погашены в полном объеме.

В этой связи, поскольку при полном погашении реестровой задолженности перед кредиторами должника, цель реализации имущества должника считается достигнутой, а дальнейшее ведение процедуры является нецелесообразным, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «КВАЗАР НОРД» прекращено правомерно.

Противоречащие данному выводу доводы подателей апелляционных жалоб подлежат отклонению по следующим снованиям.

По смыслу Закона о банкротстве законный материальный интерес любого кредитора должника прежде всего состоит в наиболее полном итоговом погашении заявленных им требований (пункт 17 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)» (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017)).

При этом буквальное содержание статей 113 и 125 Закона о банкротстве не предполагает в целях удовлетворения заявления о намерении необходимости погашать требования кредиторов по текущим платежам и кредиторов, чьи требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

В противном случае, изначально отсутствует какое-либо стимулирование волеизъявления лиц на обращение с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, не будучи уверенными в том, что цель прекращения производства по делу о банкротстве будет достигнута.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзацах четвертом и пятом пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы, в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.

По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако, если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ не принимает отказа кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.

Указанные разъяснения применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр, не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, а также текущих платежей.

С учетом изложенного, установив факт удовлетворения в полном объеме всех требований кредиторов, включенных в реестр ко дню рассмотрения ходатайства, принимая во внимание, что положения статей 57, 125 Закона о банкротстве не ставят принятие судом решения о прекращении производства по делу о банкротстве в зависимость от наличия у должника неисполненных требований кредиторов, не включенных в состав реестра, суд апелляционной инстанций признает производство по делу о банкротстве должника подлежащим прекращению соответствующим требованиям законодательства.

В этой связи оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, по содержащимся в них доводам, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 21.08.2023 по делу № А04-7379/2021 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий С.Б. Ротарь

Судьи Ю.А. Воробьева

И.Е. Пичинина