Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А73-3113/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3113/2021
г. Хабаровск
13 декабря 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТУТТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, пом. ХХIII, комн. 42)

к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>)

об истребовании имущества

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Эстет»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 14.06.2022, диплом

от ответчика: ФИО3, доверенность от 31.08.2022 №58/2022, диплом

Общество с ограниченной ответственностью «Тутта» (далее – ООО «ТУТТА») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (далее – КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») об истребовании из чужого незаконного владения товарно-материальных ценностей (ТМЦ), принадлежащие истцу на праве собственности, согласно указанному в ходатайстве от 16.03.2021 перечню.

Определением суда от 22.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Эстет» (далее – ООО «Эстет»).

Определением от 23.12.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А73-4187/2020. Определением от 16.11.2022 производство по делу возобновлено.

Определением от 23.06.2022 судом по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде передачи на хранение обществу с ограниченной ответственностью «ДИАЛ» (ОГРН <***>, <...>) спорного имущества.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает, обосновывая их тем, что является собственником товарно-материальных ценностей, находящихся на строительном участке по адресу: <...> около дома 5, оставленные им после прекращения действия контракта №0122200002518004058-AII от 23.08.2018, заключенного между ООО «ТУТТА» (Подрядчик) и КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» (Заказчик).

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит истребовать из чужого незаконного владения КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Тутта» на праве собственности:

1. арматурный прокат 10А-1 1 1700мм стЗсп ГОСТ5781- 82 в количестве 0,847 тонн

2. арматурный прокат 16А 500С 11700мм ГОСТ Р52644-2006 в количестве 1,173 тонн

3. арматурный прокат 20А 500С 11700ммГОСТ Р52544-2006 в количестве 9,3 тонн

4. арматурный прокат 25А 500С 11700мм ГОСТР 52544-2006 в количестве 25,540 тонн

5. арматурный прокат 28А 500С 11700мм ГОСТ 52544-2006 в количестве 20 тонн

6. арматурный прокат 32А 500С 11700мм ГОСТ Р52644-2006 в количестве 60,097 тонн

7. бадья в количестве 1 единицы

8. брус 100*100*4000 в количестве 30 шт. объемом 1,2куб.м.

9. вагончик (без пломбы) в количестве 1 единицы

10. вагончик (без пломбы) в количестве 1 единицы

11. вагончик "бытовка" строительный ДМС-плюс в количестве 2 единиц

12. вагончик строительный в количестве 1 единицы

13. тепловая пушка Ресанта 5000ПК1 в количестве 1 единицы

14. вибратор ЭПК2200 в количестве 2 единиц

15. проволока вязальная, д.3.2 в количестве 3 бухт

16. гибочный станок не рабочий в количестве 2 единиц

17. горелка газовая в количестве 2 единиц

18. праймер битумный ISOBOX в количестве 4 ведра

19. праймер битумный (21,5л/металл) bitumast в количестве 6 ведер

20. кабель электросвязь 1000 м в количестве 9 бухт

21. камеры видеонаблюдения в количестве 5 единиц

22. каски строительные в количестве 50 единиц

23. керамзитоблок полнотелый М50*390*300*188 в количестве 1500 единиц

24. кольца стеновые КС 10.9. в количестве 7 единиц

25. кольца стеновые КС 15.9. в количестве 7 единиц

26. кольца стеновые КС 7.9. в количестве 7 единиц

27. контейнер пломба № 48162897 и №48162893 (40 фут.) в количестве 1 единицы

28. контейнер пломба №48162411 в количестве 1 единицы

29. контейнер пломба №48162894 в количестве 1 единицы

30. кувалда в количестве 2 единиц

31. кувалда 2кг в количестве 3 единиц

32. кувалда 5000гр образивная ручка в количестве 1 единицы

33. лом в количестве 2 единиц

34. лопата деревянная в количестве 10 единиц

35. лопата совковая песочная без черенка в количестве 2 единиц

36. PLANTER есо мембрана профилированная 2*20м, 42м2 в рулоне в кол-ве 10 ед.

37. молоток в количестве 2 единиц

38. молоток 450гр в количестве 1 единицы

39. молоток 800гр в количестве 1 единицы

40. молоток деревян.руч. 500г в количестве 2 единицы

41. ножовка малая в количестве 1 ед.

42. ножовка средняя в количестве 1 единицы

43. отбойный молоток в количестве 2 единиц

44. патрон для лампы в количестве 10 единиц

45. пеноплекс в количестве 80 единиц

46. пластиковая труба 3м 13 пач.*40шт в количестве 520 единиц

47. прожектор в количестве 4 единиц

48. рубочный станок (не рабочий) в количестве 3 единиц

49. Композиция антикор.Серый, 5кг в количестве 3 канистр

50. тачка в количестве 4 единиц

51. техноэласт в количестве 26 единиц

52. топор 1,6кг в количестве 1 единицы

53. труба корсис 160 sn8 11,8м.*19шт. в количестве 224,2 м.

54. фиксатор звездочка 1/500шт в количестве 8 мешков

55. черенок для лопаты в количестве 10 единиц.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, в возражениях ссылается на неисполнение истцом обязанности, предусмотренной пунктом 4.4.25 контракта №0122200002518004058-AII от 23.08.2018, – освободить строительную площадку от принадлежащего ему имущества в десятидневный срок со дня окончания работ. В связи с чем, ответчик не охраняет и не несет ответственность за оставленное истцом в нарушение условий контракта имущество.

Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку представителя не обеспечило. Согласно ранее данным пояснениям, ООО «Эстет» полагает, что часть товарно-материальных ценностей, которые просит истребовать истец, являются его имуществом, так как акт приема-передачи от 31.07.2019 №1, которым ТМЦ переданы ООО «Эстет» истцу при взаиморасчетах после расторжения договора субподряда №4058-АН/2 от 29.12.2018 в качестве расчета за неотработанный аванс, признан арбитражным судом в решении от 01.02.2021 по делу № А73-4187/2020 недействительным.

Спор рассмотрен судом в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании 06.12.2022 на основании статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 13.12.2022, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены публично, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в сети Интернет.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2018 между КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» (Заказчик) и ООО «ТУТТА» (Подрядчик) заключен контракт №0122200002518004058-АН (далее – контракт), предметом которого выступало выполнение Подрядчиком по поручению Заказчика работ по строительству объекта капитального строительства «Межрайонный онкологический диспансер г. Комсомольска-на-Амуре» (строительство: I очередь - патологоанатомическое отделение, II очередь - отделение радиотерапии, III очередь - поликлиника).

Согласно пункту 5.2 контракта, место выполнения работ: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, в районе ул. Уссурийской, 5.

Согласно пункту 3.2 контракта, оплата работ осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на отдельный счет Подрядчика, открытый в банке, осуществляющем банковское сопровождение контракта, в следующем порядке:

- аванс в размере 30% от цены контракта в течение 30 дней с момента заключения контракта. Погашение суммы произведенною авансового платежа, принимается к зачету пропорционально стоимости выполненных работ, в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ по оплате (Приложение к Технической части), но не более суммы составляющей: 2% лимитов бюджетных обязательств, подлежащих исполнению в 2018 году; 70 % лимитов бюджетных обязательств, подлежащих исполнению в 2019 году, остаток аванса в 2020 году.

- оплата работ (в том числе в случае досрочного выполнения работ) осуществляется на основании выставленного Подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 30 дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-З) по каждому этапу контракта.

После окончания всех рaбoт на объекте Заказчик до подписания акта приемки объекта капитального строительства оплачивает Подрядчику не более 97% от стоимости работ по контракту.

Окончательный расчет с Подрядчиком (оставшиеся 3% от цены контракта) производится Заказчиком в течение 30 дней с учетом ранее перечисленных Подрядчику денежных средств на основании подписанного сторонами акта приемки объекта капитальною строительства и заключения органа государственного строительного надзора о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации.

Расчет осуществляется но каждому этапу.

В соответствии с пунктом 4.4.12 контракта, Подрядчик обязан обеспечить Объект необходимыми строительными материалами, оборудованием, изделиями, конструкциями, комплектующими изделиями (далее - материалы). Вести постоянный контроль за качеством материалов, осуществлять проверку их качества.

Пунктом 6.3 контракта предусмотрено, что по окончании выполнения соответствующего этапа работ Подрядчик обязан сообщить Заказчику о готовности к сдаче результат выполненного этапа работ и представить Заказчику в срок не позднее 2 рабочих дней с момента окончания срока выполнения соответствующего этапа работ два экземпляра отчетной и исполнительной документации, включающей: акт о приемке выполненных работ (форма №КС-2) с учетом коэффициента снижения по результатам осуществления закупки, подписанный Подрядчиком; справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-З), акты освидетельствования скрытых работ; документы, подтверждающие надлежащее качество и безопасность материалов, которые были применены в ходе выполнения работ по контракту; исполнительные схемы; документы, подтверждающие объем и состав работ, выполненных в счет непредвиденных работ и затрат, предусмотренных Технической частью.

08.05.2020 КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» принято решение №03/1099 об отказе в одностороннем порядке oт исполнения контракта. В связи с чем, Подрядчик вынужден был остановить производство работ и покинуть строительный участок.

Ссылаясь на то, что на строительном участке по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, в районе ул. Уссурийской, 5, находятся строительные материалы, принадлежащие ООО «ТУТТА» на праве собственности, истец 05.10.2020 направил в адрес ответчика требование о проведении инвентаризации и передачи ТМЦ находящихся на строительном участке.

В период с 13.10.2020 по 14.10.2021 представителями ООО «ТУТТА» в присутствии представителя КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» на территории строительного участка проведена инвентаризация TMЦ, о чем составлена инвентаризационная опись. На требования ООО «ТУТТА» о передаче строительных материалов, КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» выражено несогласие, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

30.06.2022 на основании исполнительного листа, выданного по определению суда от 23.06.2022 о принятии обеспечительных мер, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре №1 осуществлена передача товарно-материальных ценностей со строительного участка КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, в районе ул. Уссурийской, 5, на ответственное хранение ООО «Диал», о чем составлен соответствующий акт приема-передачи ТМЦ.

Истцом уточнены исковые требования с указанием перечня истребуемого у ответчика имущества в соответствии с актом приема-передачи от 30.06.2022.

Удовлетворяя иск ООО «ТУТТА», арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 209, 301 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление №10/22), собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ (пункт 34 Постановления № 10/22).

Статьей 301 ГК РФ бремя доказывания факта нахождения спорного имущества у ответчика для его истребования возложено на истца. Следовательно, при предъявлении таких требований истец обязан определить предмет истребования с указанием индивидуальных признаков спорного имущества, доказать свое право на него и факт нахождения имущества у ответчика и незаконность владения им со стороны последнего.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, утрату истцом фактического владения вещью, а также нахождение ее в чужом незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В силу пункта 36 Постановления №10/22, в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Объектом виндикации является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

ООО «ТУТТА» в подтверждение наличия у него вещного права на истребуемое имущество представлены универсальные передаточные документы, чеки, товарные чеки, счета-фактуры, свидетельствующие о приобретении им приведенных в уточненном перечне товарно-материальных ценностей.

В тоже время, доводы отзыва ООО «Эстет» о принадлежности ему части товарно-материальных ценностей, указанных в иске, отклонены судом как неподтверждённые документально, поскольку документы о приобретении данного имущества в нарушение статьи 65 АПК РФ третьим лицом в суд не представлены. Ссылка ООО «Эстет» на акт приема-передачи от 31.07.2019 №1, которым ТМЦ переданы ООО «Эстет» истцу при взаиморасчетах после расторжения договора субподряда №4058-АН/2 от 29.12.2018, не принята судом в силу статьи 69 АПК РФ, с учетом установленных судом обстоятельств по делу № А73-4187/2020.

Нахождение спорного имущества у ответчика до его передачи на ответственное хранение ООО «Диал» на основании определения суда от 23.06.2022 подтверждается инвентаризационной описью, актом приема-передачи ТМЦ от 30.06.2022. Ответчик в ходе судебного разбирательства не отрицал факт нахождения указанных в иске объектов движимого имущества на территории строительного участка по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, в районе ул. Уссурийской, 5.

Возражения ответчика сводятся к доводам о неисполнении истцом обязательств в части освобождения строительной площадки в десятидневный срок после завершения работ на объекте (пункт 4.4.25). Однако, факт неисполнения данного обязательства истцом им не отрицается, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Суд, проанализировав представленные документы в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, признает доказанным факт принадлежности спорного имущества истцу на праве собственности, нахождения его, до передачи в качестве обеспечительной меры на ответственное хранение ООО «Диал», на территории строительной площадки ответчика по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, в районе ул. Уссурийской, 5, и, соответственно, обоснованным иск ООО «ТУТТА» об истребовании спорного движимого имущества у ответчика.

При этом, судом приняты во внимания фактические обстоятельства спора, нахождение спорного движимого имущества у ответчика подтверждено актом судебного пристава-исполнителя от 30.06.2022, отсутствие доказательств права собственности ответчика, третьего лица на объекты, по техническим характеристикам соответствующие спорным, находившиеся на территории строительной площадки, представленные истцом доказательства законности его права собственности на истребуемое имущество.

Таким образом, из анализа представленных сторонами документов и пояснений представителей сторон в судебных заседаниях суд считает, что материалы дела позволяют определить предмет истребования с индивидуальными признаками спорного имущества, подтверждают право истца на спорное имущество и факт нахождения имущества на территории строительной площадки ответчика по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, в районе ул. Уссурийской, 5, и отсутствие законных оснований владения имуществом со стороны последнего.

Учитывая изложенное, суд признает доказанным совокупность обстоятельств, позволяющих признать требования ООО «ТУТТА» об истребовании из незаконного владения ответчика спорного имущества.

В соответствии со статьей 96 АПК РФ обеспечительные меры, принятые определением суда от 23.06.2022, продолжают действовать до вступления решения в законную силу, после чего подлежат отмене.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся судом на ответчика. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о стоимости истребуемого имущества, оснований для возложения на ответчика расходов по государственной пошлине в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 103 АПК РФ не имеется. Излишне уплаченная госпошлина в размере 116 576 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Тутта» на праве собственности:

1. арматурный прокат 10А-1 1 1700мм стЗсп ГОСТ5781- 82 в количестве 0,847 тонн

2. арматурный прокат 16А 500С 11700мм ГОСТ Р52644-2006 в количестве 1,173 тонн

3. арматурный прокат 20А 500С 11700ммГОСТ Р52544-2006 в количестве 9,3 тонн

4. арматурный прокат 25А 500С 11700мм ГОСТР 52544-2006 в количестве 25,540 тонн

5. арматурный прокат 28А 500С 11700мм ГОСТ 52544-2006 в количестве 20 тонн

6. арматурный прокат 32А 500С 11700мм ГОСТ Р52644-2006 в количестве 60,097 тонн

7. бадья в количестве 1 единицы

8. брус 100*100*4000 в количестве 30 шт. объемом 1,2куб.м.

9. вагончик (без пломбы) в количестве 1 единицы

10. вагончик (без пломбы) в количестве 1 единицы

11. вагончик "бытовка" строительный ДМС-плюс в количестве 2 единиц

12. вагончик строительный в количестве 1 единицы

13. тепловая пушка Ресанта 5000ПК1 в количестве 1 единицы

14. вибратор ЭПК2200 в количестве 2 единиц

15. проволока вязальная, д.3.2 в количестве 3 бухт

16. гибочный станок не рабочий в количестве 2 единиц

17. горелка газовая в количестве 2 единиц

18. праймер битумный ISOBOX в количестве 4 ведра

19. праймер битумный (21,5л/металл) bitumast в количестве 6 ведер

20. кабель электросвязь 1000 м в количестве 9 бухт

21. камеры видеонаблюдения в количестве 5 единиц

22. каски строительные в количестве 50 единиц

23. керамзитоблок полнотелый М50*390*300*188 в количестве 1500 единиц

24. кольца стеновые КС 10.9. в количестве 7 единиц

25. кольца стеновые КС 15.9. в количестве 7 единиц

26. кольца стеновые КС 7.9. в количестве 7 единиц

27. контейнер пломба № 48162897 и №48162893 (40 фут.) в количестве 1 единицы

28. контейнер пломба №48162411 в количестве 1 единицы

29. контейнер пломба №48162894 в количестве 1 единицы

30. кувалда в количестве 2 единиц

31. кувалда 2кг в количестве 3 единиц

32. кувалда 5000гр образивная ручка в количестве 1 единицы

33. лом в количестве 2 единиц

34. лопата деревянная в количестве 10 единиц

35. лопата совковая песочная без черенка в количестве 2 единиц

36. PLANTER есо мембрана профилированная 2*20м, 42м2 в рулоне в кол-ве 10 ед.

37. молоток в количестве 2 единиц

38. молоток 450гр в количестве 1 единицы

39. молоток 800гр в количестве 1 единицы

40. молоток деревян.руч. 500г в количестве 2 единицы

41. ножовка малая в количестве 1 ед.

42. ножовка средняя в количестве 1 единицы

43. отбойный молоток в количестве 2 единиц

44. патрон для лампы в количестве 10 единиц

45. пеноплекс в количестве 80 единиц

46. пластиковая труба 3м 13 пач.*40шт в количестве 520 единиц

47. прожектор в количестве 4 единиц

48. рубочный станок (не рабочий) в количестве 3 единиц

49. Композиция антикор.Серый, 5кг в количестве 3 канистр

50. тачка в количестве 4 единиц

51. техноэласт в количестве 26 единиц

52. топор 1,6кг в количестве 1 единицы

53. труба корсис 160 sn8 11,8м.*19шт. в количестве 224,2 м.

54. фиксатор звездочка 1/500шт в количестве 8 мешков

55. черенок для лопаты в количестве 10 единиц.

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТУТТА» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТУТТА» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 116 576 руб., оплаченную по платежному поручению №58 от 05.03.2021.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.06.2022, по вступлении судебного акта в законную силу отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.В. Медведева