Определение от 12 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-902/2026
г. Магадан
13 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи К.А. Божениковой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление – 7» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственной жилищной инспекции Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным бездействие,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление – 7», 07.04.2026 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным бездействие Государственной жилищной инспекции Магаданской области, выразившееся в не рассмотрении жалобы ООО «ГУК-РЭУ-7» на Постановление Государственной жилищной инспекции Магаданской области № 179/2025 от 15.10.2025 об административном правонарушении, направленной заявителем 01.12.2025 (исх. № 254), а также в ненаправлении ее в установленный срок по подведомственности (при необходимости).

Также заявитель просит обязать Государственную жилищную инспекцию Магаданской области не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «ГУК-РЭУ-7», путем рассмотрения жалобы на постановление в соответствии с действующим законодательством РФ.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на пункт 7 части 1 статьи 29.10, пункты 3, 3.1 части 1 статьи 30.1, части 1, 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 № 51-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области», пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», часть 1 статьи 168, статьи 198, 200, пункт 3 части 4, пункт 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебную практику, представленные доказательства.

Заявление подано с соблюдением основных требований, установленных статьями 125, 126, 199 АПК РФ, в связи с чем подлежит принятию к производству.


Руководствуясь статьями 125 - 127, 133, 135, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление – 7» от 07.04.2026 без номера и возбудить производство по делу.

2. Назначить собеседование и предварительное судебное заседание на 12 мая 2026 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>.

3. В порядке подготовки материалов к судебному заседанию:


заявителю – всю переписку по спорному вопросу; все доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в заявление и подтверждающие заявленные требования; доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику – документы, подтверждающие правовое положение (копии в дело); письменный отзыв на заявление, со ссылками на соответствующие нормы закона и приложением подтверждающих документов; представить выписки (копии) из нормативно-правовых актов и других документов, имеющих отношение к рассматриваемому вопросу и подтверждающих доводы и обстоятельства, изложенные в отзыве; копию отзыва направить заявителю, с соблюдением требований части 2 статьи 131 АПК РФ в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания; доказательства направления в соответствии с требованиями статьей 65, 131 АПК РФ представить в арбитражный суд; всю переписку по спорному вопросу; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

4. Срок представления доказательств – не позднее 15 дневного срока после даты настоящего определения (документы представляются в виде заверенных копий, подлинники необходимо представить в судебное заседание для обозрения).

Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://magadan.arbitr.ru, или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом: «Подать документ».

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

6. Лицам, участвующим в деле, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ.

7. Обратить внимание на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 АПК РФ в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.


Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», согласно которому судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац 4 пункта 31 Постановления № 57 от 26.12.2017).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления № 57 от 26.12.2017).

8. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

9. Сторонам предлагается принять меры к урегулированию спора, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание для дачи пояснений по существу спора либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области: http://magadan.arbitr.ru.

Судья К.А. Боженикова