Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А60-14053/2025Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-14053/2025 10 ноября 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "САНТЕХМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о признании участника утратившим право на долю в уставном капитале, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ФИО2, ФИО3, при участии в судебном заседании (до и после перерыва) от истца – ФИО4, представитель по доверенности от 01.04.2025г. от ответчика – ФИО1 (лично), Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. ООО "САНТЕХМОНТАЖ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о признании ФИО1 (далее-ответчик) утратившим право на долю в уставном капитале ООО "САНТЕХМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>). От ответчика приобщены возражения на исковое заявление от 28.04.2025г., а также ответ на обращение из ЦБ РФ от 26.05.2025г., представленный с ходатайством от 09.06.2025г.; дополнение к возражению на исковое заявление (представлено в судебном заседании 28.08.2025г.), копия постановления по делу об административному правонарушению от 13.08.2025г.по делу № 5-395/2025, копия решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2025г. по делу № А60-12067/2025. От истца приобщены возражения на отзыв ответчика от 21.07.2025г., а также копия устава и оборотно-сальдовые ведомости, представленные с ходатайством 18.08.2025г. и 19.08.2025г. Определением от 13.08.2025г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле привлечен ФИО2 По ходатайству ФИО3 в порядке ст. 51 АПК РФ определением от 28.08.2025г. привлечена к участию в деле. По ходатайству истца в порядке ст. 66 АПК РФ определением от 28.08.2025г. судом истребованы об открытых счетах ООО "САНТЕХМОНТАЖ" за 2013г. К материалам дела приобщен ответ из Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области (представлены сведения о банковских счетах). В судебном заседании 14.10.2025г. истец заявил ходатайство об истребовании доказательств, просит суд истребовать выписки по счетам из банков «Банк24.ру» (ОАО) и ПАО «Сбербанк». Судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.10.2025г. 11:00. После перерыва судебного заседания продолжено 24.10.2025г. в том же составе суда. Истец поддержал ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено в виду отсутствия оснований. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Общество с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (ООО «Сантехмонтаж», Общество, Истец) зарегистрировано в качестве юридического лица 15.03.2013 за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ на дату рассмотрения спора участниками общества являются: ФИО1 с долей участия в уставном капитале общества в размере 49%, номинальной стоимостью 4900 руб.; ФИО2 с долей участия в уставном капитале общества в размере 51%, номинальной стоимостью 5100 руб. Обращаясь с настоящим иском, истец просит суд признать ФИО1 (ФИО1, Ответчик) утратившим право на долю в уставном капитале Общества, при этом ссылается на следующие обстоятельства. Как указывает истец, доля в уставном капитале, принадлежащая ответчику, последним не оплачена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 и пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) уставный капитал общества состоит из номинальной стоимости долей, обязанность оплаты которых возложена на его участников. Согласно пункту 1 статьи 16 Закона N 14-ФЗ каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 Закона N 14-ФЗ (пункт 3 статьи 16 Закона N 14-ФЗ). В силу подпункта 3 пункта 7 статьи 23 Закона N 14-ФЗ доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, а также доля участника общества, который не предоставил в срок денежную или иную компенсацию, предусмотренную пунктом 3 статьи 15 Закона N 14-ФЗ, с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества или предоставления компенсации, предусмотренной пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, переходит к обществу. Правовые последствия, изложенные в статье 23 Закона N 14-ФЗ, распространяются только на случаи, когда в связи с частичной или полной неоплатой доли кем-либо из участников уставный капитал общества не был сформирован в заявленном при учреждении общества размере. Согласно пункту 2 статьи 24 Закона N 14-ФЗ в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам. В рассматриваемом случае учитывая, что датой создания Общества является 15.03.2013 , следовательно, в случае неоплаты доли ответчиком, она должна была перейти к Обществу 15.07.2013 (в течение 4 месяцев после регистрации Общества). Вместе с тем, в установленные законом сроки доля ответчика Обществу не передавалась и не перераспределялась. При этом согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 N 12614/12, если в указанные в статье 24 Закона N 14-ФЗ сроки, общество с ограниченной ответственностью не распорядилось долей учредителя Общества, не оплатившего долю, и не представило регистрационному органу документы для государственной регистрации соответствующих изменений в учредительных документах, то отсутствуют основания для лишения в последующем учредителя общества его доли При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат. В связи с отказом в иске, государственная пошлина относится на истца. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В иске отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Шакурова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 29.07.2025 10:19:30 Кому выдана Шакурова Ирина Владимировна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Сантехмонтаж" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Шакурова И.В. (судья) (подробнее) |