Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А57-2043/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-2043/2018 21 августа 2018 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 21 августа 2018 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С.Фугаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С.Триголос, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ТСЖ «Агат 18», г. Энгельс Саратовской области к Энгельсскому муниципальному району Саратовской области в лице Комитета по финансам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области третьи лица: муниципальное образование «Город Энгельс» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Администрация Энгельсского муниципального района, о взыскании задолженности в размере 21 469,23 руб. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Агат 18» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Энгельсскому муниципальному району Саратовской области в лице Комитета по финансам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – ответчик, комитет по финансам) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире 95 в размере 21 469,23, суммы госпошлины в размере 2 000 руб., третьи лица: муниципальное образование «Город Энгельс» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Администрация Энгельсского муниципального района. Определением суда от 27.03.2018г. дело было приято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 28.05.2018 г. суд, в соответствии с положениями статей 136,184,185,227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства. Стороны, третьи лица в порядке ст. 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца в судебное заседание не явился, поддерживает исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил. Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Администрация Энгельсского МР в лице своих представителей в судебное заседание не явились, отзыва на исковое заявление не представили. В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. О месте и времени судебного заседания участники процесса извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При данных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в их отсутствие, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора. Дело рассматривается в порядке положений статей 152-166 АПК РФ. Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом №18, по адресу: <...> осуществляет ТСЖ "Агат 18" на основании протокола общего собрания №1 от 09.11.2010г. Решение о заключении договоров с поставщиками коммунальных услуг и начале начислений за жилищно-коммунальные услуги было принято ТСЖ "Агат18" 01.04.2011 г. в соответствии с протокол общего собрания членов. В указанном доме расположена квартира №95, принадлежащая на праве собственности Муниципальному образованию город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 64-64/038-23/211/2014-130/2 от 25.01.2018 г. В спорный период в указанной квартире никто зарегистрирован не был. Данное обстоятельство никем не оспаривается. Истец считает, что собственник данного жилого помещения (квартиры) должен нести затраты на содержание, ремонт общего имущества и оплачивать коммунальные услуги в указанный период. По расчетам истца за ответчиком сложилась задолженность за содержание и ремонт жилья за период с 01.05.2017г. по 31.12.2017г. в сумме 4944 руб., ТБО-1992,40 руб., за лифт – 1181,60 руб., СОИ электроэнергия-1041,33 руб., СОИ ХВС – 270,12 руб., СОИ на ГВС- 127,94 руб., за отопление за период с октября по декабрь 2017г. в сумме 8514,19 руб., пени – 2777,31 руб., 620,34 руб., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства. Как установлено ст. 249 Гражданского кодекса каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его держанию и сохранению. Согласно аналогичной норме, изложенной в п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с п. 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. В силу пункта 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. В силу ст. 137 ЖК РФ Товарищество собственников жилья вправе: 1) заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры; 6)передавать по договору материальные и денежные средства лицам, выполняющим для товарищества работы и предоставляющим товариществу услуги. В случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах ТСЖ в судебном в порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных и взносов. Истцом в подтверждение суммы иска предоставлен расчет, согласно которого значится задолженность: - по квартире №95, расположенной по адресу: <...> за период с 01.05.2017 г. по 31.12.2017 г. в сумме 21 469,23 руб. Расчет задолженности был основан на решениях Общего собрания собственников, оформленных Протоколами: №5 от 27.09.2015г., которым установлен тариф на содержание и ремонт в размере 10 руб. с 1 кв.м, а также на тарифах, установленных Решением Энгельсского городского Совета депутатов Саратовской области от 26 ноября 2011г. №378/02, решением общего собрания протокол № 1А от 01.04.2011 г., принятых решением общего собрания собственников, протоколом №5 от 27.09.2015 г., договором ООО «Мехуборка-Энгельс» №27-Э от 01.07.2015 г., протоколом общего собрания собственников № 2 от 18.01.2014г., решением общего собрания собственников жилья от 14.11.2014г, Постановлением №1498 от 26.12.2016 г., Постановлением комитета по государственному регулированию тарифов Саратовской области от 19.12.2013 г. № 46/40. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме определяется по правилам, установленным в п. 1 ст. 37 Жилищного кодекса РФ, то есть пропорционально размеру общей площади помещения, принадлежащего собственнику. В представленном расчете истец применяет утвержденные надлежащим образом тарифы. Ответчик расчет исковых требований не оспорил. Представленный истцом расчет начислений судом проверен и признан обоснованным. В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Собственник, указанной выше квартиры - Энгельсский муниципальный район доказательств исполнения своих обязательств суду не представил. Суд, оценив с учетом требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое из представленных доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, приходит к выводу о доказанности истцом заявленных требований. Законом Саратовской области от 24.04.2012 N 66-ЗСО "О преобразовании муниципального образования город Энгельс и Приволжского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области и внесении изменений в Закон Саратовской области "О Муниципальных образованиях, входящих в состав Энгельсского муниципального района" муниципальное образование город Энгельс и Приволжское муниципальное образование Энгельсского муниципального района Саратовской области преобразованы путем их объединения. Вновь образованному муниципальному образованию присвоено наименование "Муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области". В силу требований пункта 1 статьи 5 Закона Саратовской области от 24.04.2013 N 66-ЗСО, вновь образованное муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области является правопреемником преобразуемых муниципального образования город Энгельс и Приволжского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области. Пунктом 5 статьи 18 устава МО Город Энгельс Энгельсского муниципального района предусмотрено, что образования местной администрации не предусмотрено, полномочия местной администрации осуществляет администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области. Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что местная администрация, как исполнительно-распорядительный орган муниципального образования наделена полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с частью 3.2 статьи 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства муниципального района, связанные с осуществлением исполнительно-распорядительными органами муниципальных районов полномочий исполнительно-распорядительных органов поселений, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации исполнительно-распорядительные органы поселений не образуются, устанавливаются органами местного самоуправления муниципального района и исполняются за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита бюджета муниципального района. Согласно решению собрания депутатов Энгельсского муниципального района от 28.12.2006 N 168/13-03 "Об утверждении положений об органах администрации Энгельсского муниципального района, наделенных статусом юридического лица" Комитет финансов администрации Энгельсского муниципального района в соответствии с возложенными на него задачами выполняет, в том числе следующие основные функции: исполняет бюджет муниципального района, организует в соответствии с законодательством работу по составлению проекта бюджета муниципального района, разрабатывает в случае необходимости предложения о размерах финансовой помощи, получаемой из областного бюджета, для внесения в министерство финансов области, осуществляет в установленном порядке контроль за поступлением средств в бюджет муниципального района, за рациональным и целевым использованием данных средств. Интересы казны в силу статей 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации представляют финансовые органы, а в силу статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главным распорядителем средств местного бюджета является - комитет по финансам. Комитет по финансам администрации Энгельсского муниципального района осуществляет функции главного распорядителя и выступает в суде от имени Энгельсского муниципального района в качестве представителя ответчика по искам к Энгельсскому муниципальному району, предъявленным по денежным обязательствам. Взыскиваемая сумма является расходными обязательствами Энгельсского муниципального района Саратовской области и в соответствии с частью 1 статьи 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации относится к бюджетным полномочиям муниципального образования как исполнение его расходных обязательств. Таким образом, с учетом норм действующего законодательства и представленных сторонами доказательств, исполнительным органом, участвующим в гражданском обороте от имени Энгельсского муниципального района является Комитет по финансам администрации Энгельсского муниципального района. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика заявленной суммы, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом положений ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним государственная пошлина. При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по чеку-ордеру от 08.02.2018г. Государственная пошлина является судебными расходами Истца и подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице Комитета по финансам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области (ОГРН <***>) в пользу за счет средств казны Энгельсского муниципального района Саратовской области в пользу Товарищества собственников жилья "АГАТ 18», г. Энгельс Саратовской области, (ОГРН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 мая 2017 года по 31 декабря 2017 года в общем размере 21 469 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.С.Фугарова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ТСЖ "Агат 18" (ИНН: 6449058656) (подробнее)Ответчики:Энгельсский МР Саратовской области в лице Комитета по финансам администрации Энгельсского МР Саратовской области (подробнее)Иные лица:Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области (подробнее)Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района (подробнее) Судьи дела:Фугарова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
По ТСЖ Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |