Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А04-5706/2018

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1145/2018-44683(2)

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А04-5706/2018
г. Благовещенск
24 августа 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 24.08.2018. Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 168 674,93 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № 22 от 28.03.2018, паспорт: от ответчика – не явился, извещен;

установил:


В Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – истец, министерство) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (далее – ответчик, ООО «СМАРТ») о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 285 от 27.10.2017 за май 2018 года в размере 1 167 507,42 руб., в том числе, в федеральный бюджет – 97 292,28 руб., в областной бюджет – 1 070 215,14 руб., пени за несвоевременное внесение платежа за май 2018 года за период с 16.05.2018 по Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

16.05.2018 в размере 1 167,51 руб., в том числе в федеральный бюджет – 97,29 руб., в областной бюджет – 1 070,22 руб.

Требование обосновано неисполнением арендатора обязательства по внесению арендной платы.

В судебном заседании 21.08.2018 истец на требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), приказом Рослесхоза от 17.05.2011 № 181 за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, закреплены полномочия по администрированию платы за пользование лесов (осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начислению, учету, взысканию и принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней, штрафов по ним).

Согласно пункту 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

27.10.2017 между министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (арендодатель) и ООО «СМАРТ» (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 285 (далее - договор), по условиям которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 46 997 га, расположенный: Амурская область, Архаринский район, ГКУ Амурской области «Архаринское лесничество», Кундурское участковое лесничество, кварталы № 148-152, 155, 156,168-171, 173-176, 190, 192-196, 201-208, 210-213, 223-225, 228-230, 241-249, 256- 259, 261-263. Кадастровые номера: 28:28:000000:471, учётный номер части 46 (пункты 1, 2 договора).

В соответствии с пунктом 6 договора размер арендной платы составил 10 155 162,48 руб. в год, в том числе: вносимая в федеральный бюджет – 846 263,54 руб. в год; в областной бюджет – 9 308 898,94 руб. в год.

В пункте 11 договора предусмотрена обязанность арендатора по внесению арендной платы в размере и сроки, определенные договором.

Арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 5 к договору (п. 8 договора).

В приложении № 5 договора установлен период оплаты за пользование лесным участком - ежемесячно до 15 числа текущего месяца в процентном соотношении от годовой арендной платы с февраля по декабрь – 8 % от годового размера, в январе – 12 % от годового размера.

Факт передачи арендатору указанного участка подтверждается актом приема- передачи от 27.10.2017 и ответчиком не оспорен.

Срок действия договора аренды лесного участка № 285 с даты государственной регистрации права аренды лесного участка составляет 25 лет (пункт 25 договора).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы, истец направил в его адрес претензию от 16.05.2018 исх. № 03-12/6482 с требованием об уплате в срок до 30.05.2018 задолженность по арендной плате и пени.

Наличие задолженности по внесению арендных платежей по договору аренды лесного участка от 27.10.2017 № 285 явилось основанием для начисления пени и обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании следующего.

Согласно статье 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципе платности использования лесов (пункт 11 статьи 1, статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

В силу ст. 9 ЛК РФ право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены, в том числе, гражданским законодательством.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер арендной платы за пользование лесным участком за май 2018 года составил 1 167 507,42 руб.

Доказательств внесения арендных платежей за указанный период с приложением документов, подтверждающих факт оплаты, на момент рассмотрения спора суду не представлено.

По расчету истца, задолженность за май 2018 года составила 1 167 507,42 руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 97 292,28 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 1 070 215,14 руб.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, и наличие задолженности ответчиком не оспорены, возражений относительно факта передачи лесного участка во временное пользование и доказательств оплаты арендных платежей за май 2018 года, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды лесного участка от 27.10.2017 № 285 за май 2018 года в размере 1 167 507,42 руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 97 292,28 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 1 070 215,14 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 614 ГК РФ.

За несвоевременное внесение арендной платы истец просит взыскать с ответчика неустойку (пеню).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 14 раздела 4 договора установлено, что за нарушение сроков внесения арендной платы в установленные договором сроки арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет заявленной к взысканию суммы неустойки (пени) за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 16.05.2018 по 16.05.2018 в размере 1 167,51 руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 97,29 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 1070,22 руб. судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина составляет 24 687 руб.

В соответствии с пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства лесного хозяйства и пожарной

безопасности Амурской области (ОГРН 1082801011413, ИНН 2801138780) по договору аренды лесного участка от 27.10.2017 № 285 задолженность по арендной плате за май 2018 в размере 1 167 507,42 руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 97 292,28 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 1 070 215,14 руб.; пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 16.05.2018 по 16.05.2018 в размере 1 167,51 руб., в том числе: в федеральный бюджет в размере 97,29 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 1070,22 руб., (всего взыскать 1 168 674,93 руб.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 687 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Смарт" (подробнее)

Судьи дела:

Сутырина М.В. (судья) (подробнее)