Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № А40-57140/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-57140/24
г. Москва
23 сентября 2024 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества

"Московская объединенная энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 15 мая 2024 года по делу № А40-57140/24,

в порядке упрощенного производства,

по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья "Ниагара"

(ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ТСЖ «Ниагара» задолженности в размере 481 980руб. 45 коп. за поставленные энергоресурсы, неустойку в размере 29 087руб. 30 коп., неустойку, рассчитанную с 01.03.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Решением суда от 15.05.2024 в удовлетворении исковых требований отказано; с ТСЖ «Ниагара» (ИНН: <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН: <***>) взыскана государственная пошлина по иску в размере 13 220 (тринадцать тысяч двести двадцать) руб..

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Вместе с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, в котором истец просит принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 481 980руб. 45 коп., пени по состоянию на 29.02.2024 в сумме 29 087руб. 30 коп., и прекратить производство по делу в данной части требований, взыскать с ответчика неустойку в сумме 5 029руб. за период по день фактической оплаты задолженности.

Частичный отказ от исковых требований мотивирован оплатой ответчиком задолженности и пени после момента подачи иска.

Согласно части 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что частичный отказ ПАО «МОЭК» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от исковых требований о взыскании с ответчика долга в сумме 481 980руб. 45 коп., пени по состоянию на 29.02.2024 в сумме 29 087руб. 30 коп., с прекращением производства по делу в указанной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке ст.ст.266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 15 мая 2024 года по делу № А40-57140/24 и принятии нового судебного акта.

Как установлено судом, во исполнение обязательств по договору № 07.300074-ТЭ от 01.06.2015 истцом в адрес ответчика осуществлена поставка тепловой энергии в периоды с августа по сентябрь 2023 года на сумму 481 980руб. 47коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема – передачи ресурса.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 5.5 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Между тем, как следует из представленных ответчиком в материалы дела платежных поручений от 29.02.2023 на сумму 84 299 руб. 84 коп., от 05.03.2024 на сумму 70 000 руб., от 13.03.2024 на сумму 80 000 руб., от 22.03.2024 на сумму 200 000 руб., от 25.04.2024 на сумму 47 680 руб. 63 коп., от 26.02.2024 на сумму 29 087 руб. 30 коп., в общей сумме 511 067руб. 75 коп., сумма основного долга и пени по дату 29.02.2024 ответчиком на дату рассмотрения настоящего дела по существу оплачены в полном объеме.

В связи с нарушение срока оплаты истцом начислены пени в соответствии с п.9.2 ст.15 Закона о теплоснабжении за период по 25.03.2024 в сумме 5 102руб. 24коп.

Расчет пени приведен в заявлении о частичном отказе от исковых требований, проверен судом апелляционной инстанции и признается выполненным верно, в том числе с применением верной ставки рефинансирования Банка России (9,5).

Поскольку ответчиком потребленная ответчиком тепловая энергию оплачена несвоевременно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период по 25.03.2024 в сумме 5 102руб. 24коп.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истцом оплачена государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе.

При этом оплаченная по платежному поручению №107790 от 07.11.2023 госпошлина в сумме 18 249руб. уже возвращена судом по делу А40-266793/2023. Оснований для повторного возращения данной суммы госпошлины не имеется.

Из вступившего в законную силу решения суда по делу А40-266793/2023 следует, что остальная часть оплаченной по платежному поручению №107790 от 07.11.2023 госпошлины в сумме 10 794руб. 08коп. возмещена в пользу ПАО «МОЭК» за счет взыскания с ответчика.

Также в отсутствие подлинника справки от 27.02.2024 о возвращении госпошлины правовых оснований для удовлетворения ходатайства о зачете государственной пошлины, возращенной по справке от 27.02.2024, в счет оплаты госпошлины по иску настоящему делу не имеется.

Однако 50% суммы госпошлины, подлежащей оплате по настоящему делу, что составляет 6 610руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15 мая 2024 года по делу № А40-57140/24 отменить.

Принять отказ Публичного акционерного общества «МОЭК» (ИНН <***>) от исковых требований к Товариществу собственников жилья "Ниагара" (ОГРН <***>) в части взыскания основного долга в сумме 481 980руб. 45 коп., пени по состоянию на 29.02.2024 в сумме 29 087руб. 30 коп.

Производство по делу №А40-57140/2024 в части отказа Публичного акционерного общества «МОЭК» от исковых требований в указанной части прекратить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Ниагара" (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «МОЭК» (ИНН <***>) неустойку по состоянию на 25.03.2024 в сумме 5 102руб. 24коп..

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Ниагара" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в сумме 6 610 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Т.Ю. Левина