Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А35-5974/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5974/2017
20 ноября 2017 года
г. Курск


резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года

полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311463213900031, ИНН <***>), г. Курск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Академия Интерьера-Курск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Курск,

о взыскании 79 178 руб. 14 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 30.08.2017,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 311463213900031, ИНН <***>, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 19.05.2011), г. Курск, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Академия Интерьера-Курск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица – 11.09.2008), г. Курск, о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам розничной купли-продажи № 356 от 28.02.2017 и № 482 от 20.03.2017, в сумме 76 960 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 539 руб. 95 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения).

Определением от 18.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 04.09.2017 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва, заявлений, ходатайств в суд не представил.

До начала судебного заседания от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило уточнение к исковым требованиям, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам розничной купли-продажи № 356 от 28.02.2017 и № 482 от 20.03.2017, в сумме 76 960 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 344 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Судом ходатайство удовлетворено, к материалам дела приобщены дополнительные документы.

От представителя истца поступило ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва для уточнения правовой позиции.

Судом ходатайство представителя истца удовлетворено, в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 15.11.2017.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, ответчик не явился.

Почтовые конверты с определениями о назначении и отложении судебного разбирательства, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, а также согласно требованиям пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) является доказательством надлежащего извещения ответчика.

До начала судебного заседания от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило уточнение к исковым требованиям, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам розничной купли-продажи № 356 от 28.02.2017 и № 482 от 20.03.2017, в сумме 76 960 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 218 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме с учетом представленного в суд уточнения.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

28.02.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Академия Интерьера-Курск» (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи № 356, в соответствии с пунктом 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар (дверь металлическая УЛЬТИМАТУМ РР 950*2100 лев. КТ Дуб морен. КВ-1/Кт Дуб морен КВ-1, хром МДФ НК-1), а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора.

Наименование поставляемого товара, его комплектация, количество, размеры, указываются в счете(ах) № 356, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора и совместно подписываются сторонами (пункт 1.2. договора).

Общая сумма договора составляет 38 480 руб. 00 коп. (пункт 3.1. договора).

Пунктом 3.2. договора установлено, что покупатель осуществляет предоплату в размере 70 % процентов об общей суммы договора. Оставшаяся сумма от общей суммы договора выплачивается покупателем в течение 3-х календарных дней с момента поступления Товара на склад Продавца, о чем Продавец обязан незамедлительно известить Покупателя по телефону, или иным доступным способом, указанным покупателем.

Платежным поручением № 299 от 28.02.2017 индивидуальным предпринимателем ФИО2 на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 38 480 руб. 00 коп. в счет оплаты за дверь металлическую по счету № 356 от 28.02.2017.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что Продавец обязуется поставить товар на склад Продавца в течение 45 рабочих дней с момента внесения Покупателем предоплаты в размере, не менее 50 % процентов от общей суммы договора.

Продавец оставляет за собой право увеличить срок передачи товара Покупателю не более чем на 10 дней.

Согласно пункта 4.4. договора передача Товара Покупателю осуществляется на складе Продавца, расположенного по адресу: <...>, склад № 52А по Товарной накладной (товарному чеку). В случае доставки Товара до Покупателя транспортной компанией Покупатель обязан осмотреть товар на складе Продавца на предмет соответствия цвета и фактуры до доставки товара.

Обязательства по передаче товара покупателю в установленный договором срок продавцом исполнены не были.

Кроме того, 20.03.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Академия Интерьера-Курск» (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи № 482, в соответствии с пунктом 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар (дверь металлическая УЛЬТИМАТУМ РР 950*2100 лев. КТ Дуб морен. КВ-1/Кт Дуб морен КВ-11, хром МДФ НК-1), а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора.

Наименование поставляемого товара, его комплектация, количество, размеры, указываются в счете(ах) № 482 от 20.03.2017, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора и совместно подписываются сторонами (пункт 1.2. договора).

Общая сумма договора составляет 38 480 руб. 00 коп. (пункт 3.1. договора).

Пунктом 3.2. договора установлено, что покупатель осуществляет предоплату. Оставшаяся сумма от общей суммы договора выплачивается покупателем в течение 3-х календарных дней с момента поступления Товара на склад Продавца, о чем Продавец обязан незамедлительно известить Покупателя по телефону, или иным доступным способом, указанным покупателем.

Платежным поручением № 420 от 22.03.2017 индивидуальным предпринимателем ФИО2 на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 38 480 руб. 00 коп. в счет оплаты за дверь металлическую по счету № 482 от 20.03.2017.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что Продавец обязуется поставить товар на склад Продавца в течение 45 рабочих дней с момента внесения Покупателем предоплаты в размере, не менее 50 % процентов от общей суммы договора.

Продавец оставляет за собой право увеличить срок передачи товара Покупателю не более чем на 10 дней.

Согласно пункта 4.4. договора передача Товара Покупателю осуществляется на складе Продавца, расположенного по адресу: г. Курск, переулок 2-й Шоссейный, д. 21, склад № 52А по Товарной накладной (товарному чеку). В случае доставки Товара до Покупателя транспортной компанией Покупатель обязан осмотреть товар на складе Продавца на предмет соответствия цвета и фактуры до доставки товара.

Обязательства по передаче товара покупателю в установленный договором срок продавцом исполнены не были.

В связи с неисполнением продавцом обязательств по передаче приобретенного по вышеуказанным договорам товара 05.06.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате перечисленных в счет уплаты товара денежных средств в общей сумме 76 960 руб., а также об уплате пени в общей сумме 1 738 руб. 97 коп., рассчитанной в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ. Претензия была оставлена продавцом без ответа.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 статьи 492 ГК РФ установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что, квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 главы 30 Кодекса).

Как установлено судом, между сторонами заключены договоры розничной купли-продажи. В данных договорах, а также платежных поручениях о перечислении денежных средств в счет оплаты товара отражено, что покупатель - ФИО2, обладает статусом индивидуального предпринимателя.

В ходе рассмотрения дела представитель истца пояснила, что товар по договорам розничной купли-продажи № 356 от 28.02.2017 и № 482 от 20.03.2017 – двери металлические, приобретался истцом для установки в офисном помещении, где им осуществляется предпринимательская деятельность. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Из представленной в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.07.2017 следует, что видом экономической деятельности ответчика – ООО «Академия Интерьера-Курск» является продажа товара в розницу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы о договоре розничной купли-продажи - § 2 главы 30 ГК РФ, а также общие положения о договоре купли-продажи - § 1 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 статьи 486 ГК РФ предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истцом обязательства по оплате товара исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 299 от 28.02.2017 и № 420 от 22.03.2017 на общую сумму 76 960 руб. 00 коп.

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица. (пункт 3 статьи 497 ГК РФ).

Договорами розничной купли-продажи, заключенным между сторонами, установлено, что передача Товара Покупателю осуществляется на складе Продавца, расположенного по адресу: <...>, склад № 52А по Товарной накладной (товарному чеку). В случае доставки Товара до Покупателя транспортной компанией Покупатель обязан осмотреть товар на складе Продавца на предмет соответствия цвета и фактуры до доставки товара (пункт 4.4 договора).

Доказательств исполнения продавцом обязательства по передаче покупателю приобретенного по договорам товара, в том числе извещению его о поступлении товара на склад продавца, в материалы дела не представлено.

Пунктом 1 статьи 463 ГК РФ установлено, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи с неисполнением продавцом обязательства по передаче приобретенного по договорам товара истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.06.2017 с требованием о возврате перечисленных в счет уплаты товара денежных средств в общей сумме 76 960 руб.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по предварительной оплате товара по договорам розничной купли-продажи № 356 от 28.02.2017 и № 482 от 20.03.2017 подтвержден материалами дела. Ответчиком данный факт не оспорен.

Доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком принятых по договорам обязательств, либо возврат произведенной истцом предварительной оплаты, в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не заявил, документов, опровергающих наличие задолженности перед истцом, суду не представил.

В силу пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному уточненному расчету истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору розничной купли-продажи № 356 от 20.02.2017 за период с 23.05.2017 по 27.09.2017 в сумме 1 216 руб. 34 коп., по договору розничной купли-продажи № 482 от 20.03.2017 за период с 14.06.2017 по 27.09.2017 в сумме 1 001 руб. 80 коп., а всего в сумме 2 218 руб. 14 коп. При этом истец применяет ключевую ставку Банка России в размере 9,25 %, 9 %, 8,5 %.

Расчет проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным.

Ответчик произведенный истцом расчет не оспорил, контррасчета не представил.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату уплаченной по договорам предварительной оплаты на момент рассмотрения настоящего спора не выполнены, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академия Интерьера-Курск» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в сумме 76 960 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 218 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 167 руб., а всего 82 345 руб. 14 коп.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1134 от 07.07.2017 государственную пошлину в сумме 4 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.П. Васильев