Решение от 6 августа 2024 г. по делу № А26-5754/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5754/2024
г. Петрозаводск
06 августа 2024 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 06 августа 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русяевой В.А., рассмотрев в судебном заседании 6 августа 2024 года обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,



установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.07.2024 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, прежняя фамилия ФИО2; дата рождения: 09.06.1982, место рождения: пос. Поршта Пудожского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: 186181, Республика Карелия, <...>) от 08.07.2024 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дополнительных документов и рассмотрении заявления в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следовало из заявления ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 824 926,85 руб. перед следующими кредиторами: публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Сбербанк России», обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО Микрокредитной компанией (далее – МКК) «Кангария», ООО «Бюро судебного взыскания», ООО Профессиональной коллекторской организацией (далее – ПКО) «ЭОС», ООО МКК «ДЗП-Развитие 3», ООО Микрофинансовой компанией (далее – МФК) «ЭйрЛоанс», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «МикроКлад», ООО МКК «СМСФинанс», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Бустра», ООО МКК «Платиза.ру», акционерным обществом МКК «Займ-Экспресс», ООО МКК «Стабильные Финансы», ФИО4, ФИО5 районным потребительским обществом, ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» и Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, которым она направляла копии заявления, доказательства направления представила в суд.

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, справкой банка о размере задолженности по кредиту, сведениями портала «Госуслуги» о наличии задолженностей по исполнительным производствам, отчетами Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» и Объединенного кредитного бюро, а также требованием об уплате задолженности по обязательным платежам.

С 28 февраля 2006 года ФИО1 состоит в браке с ФИО6 (далее – ФИО6); имеет несовершеннолетних детей 2006, 2007, 2008, 2010 и 2012 годов рождения.

ФИО1 прекратила деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства 2 июля 2020 года, что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; на момент обращения в суд в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

С 28 мая 2024 года ФИО1 трудоустроена в государственном бюджетном учреждении социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия» в должности сиделки (помощника по уходу); размер ее заработной платы в 2024 году составил в среднем 48 201,65 руб. в месяц; воспитывает пятерых детей, в связи с чем получает ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка – по 17 167 руб. на каждого ребенка. Должник не является получателем пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных пенсионных выплат.

За ФИО1 зарегистрирована 1/7 доля в праве собственности на квартиру площадью 70,3 кв. м, расположенную по адресу: Республика Карелия, <...>; также право собственности на эту квартиру в равных долях (по 1/7) зарегистрировано за супругом должника ФИО6 и пятью несовершеннолетними детьми должника.

Также в совместной собственности ФИО1 и ее супруга находится зарегистрированный за должником легковой автомобиль ГАЗ31029, 1996 года выпуска.

Из описи имущества гражданина следует, что иное движимое и иное недвижимое имущество у должника отсутствует, остатки денежных средств на счетах в банке незначительны.

По сведениям должника, иного совместно нажитого в браке с ФИО6 имущества не имелось.

В ходатайстве ФИО1 сообщила, что гарантирует оплату судебных расходов.

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал обоснованным.

Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемых ею доходов в виде заработной платы и социальных пособий, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», суд утвердил финансовым управляющим ФИО3.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, суд привлек к участию в деле орган опеки и попечительства.


Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, прежняя фамилия ФИО2; дата рождения: 09.06.1982, место рождения: пос. Поршта Пудожского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: 186181, Республика Карелия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 6 февраля 2025 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» ФИО3, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 21610, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, <...>, а/я 250.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Пудожского муниципального района.

4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

5. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

А.С. Свидская